Особливі засоби преторського захисту - студопедія

Особливі (або спеціальні) кошти преторской захисту претор застосовував сам, без судового розгляду, в силу свого империума. До них ставилися інтердиктів, преторські стипуляции, введення у володіння, реституція.

Інтердиктів - це наказ претора вчинити певну дію (наприклад, претор міг примусити особу провести похорон) або утриматися від певної дії (наприклад, не порушувати володіння).

Особа має негайно коритися інтердикт, але може, не виходячи від претора, оскаржити його, вимагати призначення судді.

заборонні (прохібіторние), якими певним особам забороняються якісь дії, наприклад, застосовувати насильство до правильно володіє, не оскверняти священного місця;

відновлювальні (рестітуторние), за допомогою яких наказувалося відновити попередній стан;

представницькою (ексхібіторние), за допомогою яких здійснювалося заснування нових відносин (Гай, 4.140).

Інтердиктів можуть бути простими і подвійними. Прості мають місце, коли претор забороняє відповідачу що-небудь робити (в священному місці, в публічній річці, на її березі). Позивачем є той, хто вимагає, щоб чогось не робили. Відповідач - той, хто робить якусь дію, і претор забороняє йому це дія (Гай, 4.159). Простими є всі відновлювальні або пред'явітельние інтердиктів.

Подвійними є інтердиктів, якими претор забороняв зміна існуючих відносин обом сторонам. Заборонні інтердиктів можуть бути і простими, і подвійними. Подвійними вони називаються тому, що положення обох тяжущихся представляється однаковим. Ніхто з них не вважається переважно позивачем або відповідачем, але обидва вони однаково є в ролі позивача і відповідача, так як і претор щодо обох вживає однакові вирази. Головна редакція цих интердиктов така: "я забороняю насильство, щоб ви володіли так само, як ви тепер володієте" (Гай, 4.160).

Власницькі інтердиктів давалися на захист володіння:

інтердиктів про утримання володіння (рухомого майна utrubi; нерухомого - uti);

інтердиктів, для відновлення порушеного володіння.

Преторські стипуляции (на відміну від звичайного вербального договору стипуляции, який полягає не за наказом претора або судді) - це вербальні договори, які укладаються сторонами за вказівкою магістрату (претора), даним для конкретного випадку або випадку, передбаченого преторским едиктом.

Мета преторских стипуляция

Стипуляция - усний (вербальний) договір стародавнього римського права. Захист таких інтересів сторін, які недостатньо захищені іншими правовими засобами.

Наприклад, в разі, якщо недбальство господаря створювала загрозу (ще не завдані збитки) для сусідньої ділянки, за скаргою на аварійний стан будівлі сусіда (або на загрозу, що виникла в результаті проведення робіт або з природних причин, наприклад, загроза зсуву або нахилилося дерево на кордоні ділянок) власник аварійного будови примушують претором дати стипуляцию, в результаті якої виникала відповідальність відшкодувати можливі збитки.

Преторські стипуляции давалися і під час ведення цивільного процесу. Вступаючи в процес, відповідач повинен був захищатися. Захищаючись, він брав на себе в стіпуляціонное формі (на стадії in iure - преторські; на стадії in iudicio - судові) з наданням гарантів ряд зобов'язань: виконати судове рішення, брати активну участь в процесі, утримуватися від умисних дій, які можуть зірвати процес.

Введення у володіння (missio in possesionem)

Претор дозволяв кредиторам встановлювати володіння майном боржника або окремими частинами цього майна, якщо кредитори не могли примусити боржника в інший спосіб виконати свій обов'язок. Це могло мати місце у випадках, коли боржник був відсутній, не був особою самостійним (sui iuris), не хотів постати перед судом або відмовлявся надати відповідне порука, чи не виконував добровільно рішення суду.

Введення у володіння застосовувався вперше або на підставі другого декрету. Він міг мати місце по відношенню до окремих речей або всього майна (in bona).

У наведеному нами прикладі з аварійним будинком, якщо його господар відмовлявся дати стипуляцию, слід було введення у володіння, і сусід отримував вільний доступ до джерела загрози. Сусід міг сам відремонтувати будинок і компенсувати свої витрати.

Якщо введення у володіння вироблялося на підставі другого декрету (ex secundo decreto), сусід ставав преторским власником ділянки, а через два роки (термін набувальною давністю для нерухомих речей за Законом XII таблиць) ставав його квиритским власником.

Реституція (restitutio in integrum)

Реституція - відновлення в колишньому стані. У класичному праві цей термін позначав особливе екстраординарне втручання магістрату в цивільні відносини, за допомогою якого він не в силу закону, а на підставі свого розсуду, керуючись справедливістю, відновлював попереднього стану відносин.

Ульпиан з приводу такого втручання пише: ". Претор багаторазово приходить на допомогу людям, які зробили промах, або обдуреним, або потерпілим збиток, внаслідок страху, або (чужого) лукавства, або віку, або своєї відсутності" (Д. 4.1.1).

У пізніший час реституція втратила свої особливості як екстраординарне засіб преторской захисту: випадки її застосування були визначені правом, і при Юстиніані вона отримала значення субсидіарного (додаткового) позову для оскарження на зазначених в законі підставах будь-якого юридичного відношення.

своєчасне заяву потерпілого.

До правомірних підстав застосування реституції джерела відносять такі:

1) недосягнення особою 25-річного віку. Така особа могло бути рестітуцііровано проти будь-якої шкоди, завданої їм внаслідок своїх дій або упущень і дій своїх представників;

2) насильство, страх. Якщо угода укладена особою старше 25 років під впливом примусу, насильства, страху, то поряд з позовом і ексцепціей була можлива реституція;

3) оману. У цих випадках реституція в джерелах згадується лише в деяких виняткових випадках;

5) відсутність потерпілого та інші перешкоди для реалізації права особою старше 25 років (наприклад, знаходження в полоні).

Своєчасно прохання про реституцію вважалася пред'явленої за класичним праву протягом одного року з дня виявлення шкоди, по праву Юстиніана - протягом чотирьох років.

Легісакціонний і формулярний процеси не знали оскарження судових рішень. Незадоволена сторона могла просити у претора реституцію, відповідно до чого анулювалися всі наслідки такого рішення.

Таким чином, до особливих засобів преторской захисту відносяться засоби, які магістрат міг застосовувати в силу свого imperium без судового розгляду і мали на меті доповнення, поліпшення або усунення недоліків цивільного процесу або звичайних правових засобів. Це інтердиктів, преторські стипуляции, введення у володіння, реституція.

11. Поняття «особи» і правоздатності.

"Status libertatis - стан свободи;

"Status civitatis - стан громадянства;

"Status familiae - сімейний стан.

З точки зору status libertatis, розрізнялися вільні і раби; з точки зору status civitatis - римські громадяни і інші вільні особи (латини, перегріни); з точки зору status familiae - самостійні (sui iuris) батьки сімейств (patres familias) і підвладні будь-якого paterfamilias (особи alieni iuris, "чужого права"). Таким чином, повна протилежність передбачала вільне стан, римське громадянство і самостійне положення в сім'ї. Зміна в якому-небудь з статусів носило назву capitis demi-nutio. Зміна в status libertatis називалося сapitis deminutio maxima (найвище, найбільш істотне); зміна status cfivitatis називалося capitis familiae позначалося як capitis deminutio minima (найменше). Зрозуміло, регламентація правоздатності була однаковою у всі періоди римської історії. Разом з розвитком економічних відносин йшов розвиток і правоздатності вільних людей. У міру перетворення Риму з невеликої сільськогосподарської общини у величезну державу з розвиненою зовнішньою торгівлею строкаті відмінності правоздатності окремих груп вільного населення (римських громадян, латинів, пригорнув) стали згладжуватися, провалля між вільним і рабом як і раніше залишалася. Зрештою, було досягнуто великий для того часу результат - формальна рівність вільних людей в області приватного права. Володіння тим або іншим статусом могло бути предметом спору. На цьому грунті з'явилися спеціальні засоби захисту правоздатності - так звані статутні позови (наприклад, позов про визнання особи вольноотпущенником, пропонований проти того, хто затримує цю людину як раба і т. П.).

12. Правове становище римських громадян.