Основний стилі утворює фактор - студопедія

Який же з усіх об'єктивних факторів є визначальним, основним стілеобразующій? Від вирішення цього питання залежить і кількість, і сам характер виділяються в мові функціональних стилів.

Такими формами суспільної свідомості є: релігія, право, наука, політична ідеологія, мистецтво, філософія, мораль.

Їм протистоїть повсякденна свідомість як первинна форма свідомості, що виникла ще до появи і формування різних Форм суспільної свідомості.

Уявімо співвідношення сфер суспільної діяльності з формами суспільної свідомості у вигляді таблиці:

Форми суспільної свідомості

Хоча філософія виділяє як особливі форми суспільної свідомості ще етику і мораль, проте морально-етичні норми пронизують всі сфери суспільної діяльності, так само як і сферу повсякденно-побутового спілкування, тому не можна в якості особливої ​​сфери суспільної діяльності виділити «етичну» і «моральну» . Крім того, в філософії виділяється ще одна особлива форма суспільної свідомості - філософія; але в аспекті функціональної стилістики, коли мова йде про особливі сферах суспільної діяльності, виділяти філософію, на відміну від інших наук, також неправомірно. Тому в наведеній таблиці в графі «сфери суспільної діяльності» таких сфер, як «мораль», «етика» і «філософія», немає, хоча ці форми суспільної свідомості існують.

Іншими словами, кожна сфера суспільної діяльності виділяється з опорою на особливу форму суспільної свідомості, але це не означає, що кожній формі суспільної свідомості обов'язково відповідає окрема сфера суспільної діяльності.

Функціональні стилі української літературної мови і являють собою саме такі підсистеми літературної мови, які пов'язані з певними сферами суспільної діяльності, в кожній з яких в силу специфіки та форми суспільної свідомості, і комунікативних завдань, і характеру жанрів мовлення, тут використовуваних, регулярно проводився певний відбір мовних засобів, максимально доцільних і доречних саме в даних умовах спілкування. Цей відбір, повторюючись з тексту в текст, закріплювався в суспільної мовної практики, багато з мовних засобів набували додаткові конотації, які сприймаються носіями мови як показник приналежності цих мовних засобів до даної сфери суспільної діяльності. В результаті поступово складалися певні системи мовних засобів в рамках літературної мови, які і сприймаються мовцями як функціональні стилі літературної мови. Кожен функціональний стиль «обслуговує» певну сферу суспільної діяльності, функціонує саме в цій сфері, тому він і називається «функціональним».

По-друге, сама кількість і характер функцій мови визначається в лінгвістиці по-різному. Так, наприклад, Р. Якобсон виділяв шість функцій мови: експресивну (вираження, емотивну), конативну (засвоєння), референтівную (комунікативну, денотативну, когнітивну), фатические (контактоустанавливающая), метаязиковой і поетичну; А.А. Леонтьєв називає вже одинадцять, причому пропонує розрізняти функції мови, які проявляються в будь-якій ситуації спілкування, і функції мови як факультативні, які проявляються в особливих ситуаціях. До функцій мови він відносить комунікативну, функцію знаряддя мислення, функцію існування і закріплення суспільно-історичного досвіду І національно-культурну; до функцій мови - магічну (табу, евфемізми), діакритичні (компресія мови; наприклад, в телеграмах), експресивну (вираження емоцій), естетичну (поетична) і ін.

Сказане дозволяє співвіднести визначення «функціональний» в терміні «функціональний стиль» ні з поняттям «функції мови», а з поняттям «функціонування мови». Різний же характер функціонування мови визначається особливостями тих сфер суспільної діяльності, в яких відбувається комунікація.