Основні засади цивільного права - студопедія

Найбільш істотні властивості цивільного права законодавчо закріплені в ГК України в основних засадах, тобто визначальних принципах (ст. 1). До них належать такі:

1) рівність суб'єктів;

2) недоторканність власності;

3) неприпустимість свавільного втручання будь-кого у
приватні справи;

4) свобода договору;

5) необхідність безперешкодного здійснення цивільних прав;

6) забезпечення відновлення порушених прав;

7) судовий захист прав;

8) вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів на всій
території РФ.

Наведені «початку» мають більш грунтовну значимість, ніж просто принципи однієї з галузей права. Все це не що інше, як визначальні риси і орієнтири сучасного громадянського суспільства.

Визнання рівності учасників регульованих цивільним законодавством відносин кореспондує самому методу правового регулювання. Цей принцип означає, що жоден суб'єкт в цивільному праві не має переваги перед іншими суб'єктами: одні й ті ж норми поширюються на відносини з участю громадян, юридичних осіб, Укаїни, її суб'єктів і муніципальних утворень. Наприклад, в підгалузі «Речове право» цей принцип втілений в п. 4 ст. 212 ГК РФ, а саме: права всіх власників захищаються так само.

Недоторканність власності покликана забезпечити собственнікустабільность здійснення ним своїх правомочностей, без чого невозможнофункціонірованіе ринкової економіки, і, в принципі, будь-якої економіки. Жоден суб'єкт цивільного права не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду (п. 3 ст. 35 Конституції РФ). Примусове відчуження майна може бути зроблено тільки за умови попереднього і рівноцінного відшкодування. Перелік підстав припинення вдачі власності всупереч волі власника, що міститься в ст. 235 ГК РФ, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Юридичні та фізичні особи, які відповідно до своїх повноважень володіють такою інформацією, отримують і використовують її, несуть відповідальність за порушення режиму захисту, обробки та порядку використання такої інформації. У тих випадках, коли приватні інтереси входять у суперечність з публічним інтересом, цивільне законодавство допускає втручання в приватні справи громадян і юридичних осіб.

Свобода договорів лежить в основі всього договірного права, якому присвячена більша частина норм ЦК РФ. Громадянам та юридичним особам надається можливість самостійно вирішувати питання про укладення договору: вибрати партнера за договором, вид, умови договору. Закріплення цього принципу в цивільному законодавстві означає відмову від планово-адміністративного регулювання цивільного обороту, що життєво важливо для розвинена ринкової економіки. Ст. 421 ГК України прямо вводить заборону на примушування до укладення договору.

В окремих випадках закон допускає відступ від зазначеного принципу. Так, не допускається відмова комерційної організації від укладення публічного договору за наявності можливості надати споживачеві відповідні товари, послуги, виконати для нього відповідні роботи (п. 3 ст. 426 ЦК України). При ухиленні однієї із сторін у попередньому договорі від укладення основного договору ухиляється сторона може бути примушена судом до обов'язкового укладення даного договору (п. 5 ст. 429. п. 4 ст. 445 ЦК України).

Необхідність безперешкодного здійснення цивільних прав передбачає за кожним право на вільне використання своїх здібностей і майна для будь-якої, не забороненої законом економічної діяльності. Громадяни та юридичні особи на свій розсуд здійснюють належні їм цивільні права (ст. 9 ГК РФ), але при цьому не повинно мати місце заподіяння шкоди іншим особам і зловживання правом в будь-яких формах (ст. 10 ГК РФ). Конституція України і ГК України забороняє використання цивільних прав з метою обмеження конкуренції, а також зловживання домінуючим становищем на ринку.

Відновлення порушених прав є способом захисту і забезпечується відновленням становища, яке існувало до порушення права (ст. 12 ГК РФ). Конкретні форми відновлення порушених прав залежать від характеру порушення. Зокрема, відновлення порушеного права на честь, гідність, ділову репутацію здійснюється шляхом покладання судом на порушника обов'язки спростувати поширювані їм неправдиві відомості про потерпілого - громадянина або юридичну особу. Або, наприклад, на вимогу власника суд виносить рішення про повернення йому майна, що перебувало в чужому незаконному володінні. Відновити порушене право можна і без звернення до суду, наприклад: самозахистом.

При неможливості реального відновлення порушеного права використовується відшкодування збитків, завданих потерпілому порушенням належних йому прав.

Судовий захист порушених прав відповідно до ст. 46 Конституції України гарантується кожному.

Вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів на всій території України важливо для встановлення єдиного ринку без внутрішніх кордонів і бар'єрів (п. 3 ст.1 ГК РФ). Суб'єкти федерації та інші особи не мають права встановлювати будь-які місцеві правила, що порушують єдність економічного простору РФ, тобто перешкоджають свободі переміщення товарів, послуг і фінансових коштів. Отже, на території України не допускається встановлення митних кордонів, мит, зборів та будь-яких інших перешкод. Обмеження переміщення товарів, послуг, фінансових коштів допускається тільки у випадках, передбачених федеральним законом, якщо це необхідно для забезпечення безпеки, захисту життя і здоров'я людей, охорони природи і культурних цінностей (ст. 74 Конституція РФ).

Приватно-правові засади (статус незалежного суб'єкта, договір, позовної порядок захисту прав і ін.) В тому чи іншому обсязі і вигляді виражаються в ряді галузей права: сімейному, трудовому, житловому, морському, господарському, підприємницькому і ін. Відомі елементи приватноправового порядку застосовуються навіть в області публічного права - в процесуальних галузях (мирова угода), в адміністративному праві (адміністративні угоди, судовий захист в адміністративних правовідносин).

Разом з тим є галузь, яка найбільш повно і концентровано виражає особливості, принципи приватного права. Це - цивільне право.

Саме в цивільному праві приватно початку знаходять «живу юридичну плоть» - виражаються в інститутах, в конкретних засобах і механізмах юридичного регулювання. Тому вирази «приватне право» і «цивільне право» здебільшого розуміються як синоніми, тотожні і взаємозамінні поняття. Та й історично сам термін «громадянське право» (це буквальний переклад з латинської jus civile, тобто «право громадян») виник з такого розуміння «права громадян Риму», при якому воно протиставляється публічного права - «праву римської держави».

Однак при всій близькості понять «приватне право» і «цивільне право» (так само, як і близькості понять «публічне право» і «адміністративне право») між ними не можна ставити знак рівності. При послідовному вираженні приватноправових почав у цивільному праві завжди є відомі публічно-правові елементи (наприклад, інститути: опіки, реєстрації юридичних осіб і т. П.).

Нерідко цивільне право і навіть приватне право в цілому називають «ринкової галуззю», що в якійсь мірі виправдано сьогоднішньої української обстановкою. Цивільне право (цивільне) як галузь національної юридичної системи дійсно складається і розвивається на основі майнових відносин, що формуються в умовах товарно-ринкової економіки, відносин власності, цивільного обороту.

І все ж громадянське право не тільки і навіть не стільки продукт ринку. Це перш за все галузь - обитель «чистих» приватноправових почав 1. А ось ці початку більшою мірою історично співпали і нині збігаються з вимогами і умовами ринкових відносин, втілили їх у юридичних формах і конструкціях, оптимальних для ринкової економіки.

Цивільне право перш за все - і все більше по мірі прогресу, у міру все більшого розвитку інститутів демократії - виступає в якості вираження самої суті права - релевантними явища цивілізації і культури. Цивільне право відповідно до закладених в ньому приватноправовими началами сприяє і багато в чому прямо забезпечує формування громадянського суспільства.

Для історії права характерні як періоди застою (низької приватно культури), так і час зльоту приватного права, які пов'язані з великими поворотами в процесі висхідного розвитку людської цивілізації.

Юридичне значення приватноправових почав у Цивільному кодексі України полягає в наступних моментах: по-перше, почала приватного права є визначальним критерієм при вирішенні питань, пов'язаних з удосконаленням і розвитком цивільного законодавства, а в області юридичної практики - з тлумаченням, адекватним розумінням істинного сенсу і інтерпретацією цивільно-правових норм; по-друге, закріплені в ГК України приватно початку в формулюваннях, наведених в ст. 1, можуть бути прямо покладені в основу рішень судів з тих чи інших юридичних справ, що стосуються тих чи інших життєвих ситуацій.

Приватне право (і тут важко не погодитися з думкою відомого українського юриста С.С. Алексєєва), оскільки зберігається існування людини як самостійного індивіда, є незнищувану, «вічним» і українські реформи ще раз підтвердили «знаковість» цього правового явища. Коли ж приватне право цілеспрямовано і наполегливо виганяє з офіційною, «видимої» життя суспільства, то тоді воно йде в «тінь», докорінно втрачаючи свою цивілізовану суть. Тому що «тінь» - це не що інше, як кримінал, злочинний світ.

Всі, кому дороги ідеї побудови в нашій країні правової держави і справді громадянського суспільства, повинні (кожен в міру своїх сил і можливостей) постійно боротися за долю приватного права, за реальну дію приватноправових почав, закріплених в Цивільному кодексі РФ, їх міцне впровадження в наше повсякденне буття. Інакше українське суспільство чекає «приватна розбійників право» кримінального світу, з одного боку, і державне, чиновницьке всевладдя, - з іншого.