Оптичний приціл своїми руками - популярне зброю

Спочатку були сумніви в доцільності оптики на Іже. Але після переробки Іжа в бул-пап Булл-пап з Іж-61 цілик виявився близько до ока, і прицілюватися стало некомфортно. Пройшовся по магазинах. Майже всі приціли за габаритами більше нагадували телескопи, трохи поступаючись в довжині самої гвинтівки, а брати олівці не хотілося. Не знайшовши нічого підходящого, вирішив здійснити давню мрію про створення саморобного прицілу. Благо в домашньому непотребі було кілька змінних об'єктивів і різних лінз.
На новорічні свята цього року почав експерименти з оптикою. Експериментальна модель була зроблена з картону, на ній я випробував різні поєднання лінз, а також визначав необхідну відстань між ними. Від пластикових лінз швидко опинився - сильно «милили» зображення. В кінцевому підсумку об'єктив і лінзу окуляра взяв від пірометра (це прилад такий для визначення температури розплавленого металу за інтенсивністю світіння), який я розірвав ще в дитячі роки. На обертаючу систему пішли лінзи-склейки від об'єктива «Индустар-50-2» і «Индустар -22». Об'єктиви ці відрізняються тільки корпусом, начинка у них однакова. Лінзи-склейки були вибрані тому, що мали різьбову оправлення, що значно спрощувало їх кріплення.
По ходу виготовлення прицілу вдавалося розжитися новими об'єктивами і лінзами (в основному, знайденими на старих оптичних приладах на роботі), і експерименти починалися заново, але все одно повернувся до первісного варіанта. Саме експерименти зайняли левову частку часу. Цей період супроводжувався також і накопиченням теоретичних знань. Безліч інформації знайшов в Інтернеті, по прицілів зокрема і оптиці взагалі, зависав на форумах фотографів і астрономів і, звичайно ж перечитав старенький довідник фотолюбителя.

Корпус прицілу точив з товстостінної алюмінієвої труби діаметром 24/32, зовнішній діаметр підігнав під стандарт 26 мм. Корпус обертаючої системи для економії ваги вирішив робити з пластику, але схожим за розмірами шматком пластика виявилося тільки оргскло, що створило певні труднощі в зв'язку з його прозорістю.
Відстань між лінзами оборачкі регулюється за допомогою шайб, підкладають під оправлення лінз. У мене воно становить трохи менше подвійного фокуса, визначав експериментально, щоб домогтися кращої якості зображення. Заодно шайби закривають торець прозорого корпусу від попадання світла. Всередині корпус оборачкі спробував зачорнити чорнилом від принтера, але це не кращий варіант.

Об'єктив в первозданному вигляді (не рахуючи парочки просвердлених отворів) перекочував з пірометра. Він складається з однієї лінзи і є моноклем з усіма властивими йому «принадами» типу коми, розмиванням країв зображення і т.д. Для усунення цих художніх властивостей, довелося поставити діафрагму. Діаметр отвору (воно становить 9 мм) і місце її розташування також визначив експериментально. Від коми позбутися майже вдалося, чіткість зображення підвищилася, але сферична аберація і розмиття периферії залишилося. Заради інтересу пробував приставляти до прицілу об'єктиви від фотоапарата, фотоувеличителя і спектрометра - картинка виходила майже ідеальна! Проблемка тільки, що ці об'єктиви важать рази в два більше самого прицілу і в стільки ж разів перевершують його по діаметру, тому об'єктив від пірометра замінити не вдалося.
Від окуляра поставив тільки лінзи, а корпус для них виточив новий і передбачив можливість закріплення на ньому наочника від фотоапарата. Діаметр лінзи окуляра 15 мм, але оправлення зменшує його до 12 мм.

Прицільна марка розташована в фокальній площині окуляра. Сконструювати механізм поправок з переміщенням марки в двох площинах не вдалося - надто мініатюрним і точним у виготовленні він повинен бути, в домашніх умовах його не зробити. Тому обмежився лише вертикальної поправкою, та й з нею намучився, усуваючи люфти. А горизонтальну поправку зробив на кронштейні.
Перша кільцева рамка, на якій було перехресті, виявилася тонкуватої і при переміщенні пружно деформувалася, що призводило до натягнення і ослаблення ниток. Довелося виготовити іншу рамку, товстіший.

При товщині рамки в 2 мм, пази під напрямні штифти (якими служили гвинти М3, вкручені в корпус прицілу) вже були некрізними, і торці штифтів упиралися в дно пазів, завдяки цьому усунувся не тільки горизонтальний люфт, але і «крен» марки під час її переміщення.
Мікрометричний гвинт М3 вворачивается в сталеву бобишку, пригвинчену двома гвинтами до корпусу зверху. Хотів зробити її з алюмінію, але вирішив, що сталева різьблення буде менше зношуватися. Барабанчик вертикальних поправок має п'ять нумерованих поділів, відповідних переміщенню марки на 0,1 мм, між якими зроблені ще за 3 ненумерованих ділення. Повний хід прицільної марки становить 2 мм. Тріскачки немає.

Конструювання прицілу було цікавим і пізнавальним заняттям. А вже який трепет відчуваєш, прикладаючись до гвинтівки, на якій стоїть оптичний приціл власної конструкції

Супер! Робота викликає захоплення і повагу.

Дякуємо.
А ось так він виглядає в 3D-розрізі

Плодовиті праці. Вид вселяє надійність, а якщо що, ремонтопрігоден абсолютно. Зовні мені нагадує приціли часів 2 світової.

Щиро захоплює виконану працю.
Але є три питання.
1) Що було зроблено для волого і пилу захисту даного прицілу?
Якщо нічого, то здаёться мені після першого ж польового випробування повне розбирання і чищення, але це пів біди, гірше якщо чистка Зажадаєте вчасно польових випробувань, коли вже потрібно буде стріляти.
2) Чи був проведений відстріл, Цікаво ударостойкость даного вироби, чи не вийде такого, що після серії пострілів доведеться заново відстрілювати на точність даний приціл і коригувати?
3) Особисто на мій погляд кріплення без можливості стріляти з відкритого прицілу нихт зер гуд, ситуації бувають різні. А в даному варіанті, відкритий приціл на скільки я бачу перекриваеться кріпленням. І особисто для мене не зрозуміло як буде пристрілюватись даний приціл не бачу кріплень дозволяють регулювати кути при пристрілювання.

Хоча для пневми можливо енто все і зайве і не має будь-якого значення

А чим він кращий китайського прицілу за 700 руб настільки що треба було витрачати на його виготовлення 5 місяців? Для кроулинг він точно не підійде, тому як ворони, побачивши це чудо, будуть вмирати від сміху задовго до пострілу.

Вважаю, що людина поставила перед собою мету не створити приціл для кроулинг, а самостійно створити робочий приціл. У домашніх умовах з використанням підручних матеріалів. Що і було зроблено.

EDgun Matador Стандарт + Nightforce 3,5-15x56 Varminter
Weihrauch HW85 + Leupold VX-II 3-9x33 Ultralight EFR
Weihrauch HW90 + Leupold VX-III 6,5-20x40 EFR
Велес
Іж-46М

Дякую за відгуки.
MrOleg
1) Посадки з натягом + велика довжина сполучень, герметик під бобишкою. Окуляр слабенько сидів, тому наклеїв на нього смужку скотча, типу сальник.
2) Був, але не великий, тому сказати поки важко.
3) Про відкрите прицілі замислювався, але якось не вийшло збагнути такого кріплення. Високий кронштейн теж не гуд.
За горінталі кронштейн регулюється, на фотке видно цей механізм. А по вертикалі - стійки з ласт хвостом відрізняються по висоті на 0,5 мм, помінявши їх місцями змінимо кут нахилу, на крайняк можна за стандартною методикою - прокладку підкласти.
Highway Patrolman прав, хотілося зробити самому.