Операція була абсолютно неприпустима ... »
Історія хвороби Н. К. Крупської
Були ми чоловіком і дружиною і хотіли жити і працювати разом ...
Н. Крупської
Нікому, ніколи, ні при кому
Ні сльози, серед людей як в пустелі,
Одержима вдовину гординею,
Самотності смертним гріхом ...
А. Тарковський
Може бути, перед могилою
Дізнаємося в останню мить
Все, що буде, все, що було,
О, німий передсмертний крик!
М. Петрових
Сама Крупська з дитинства була «здоров'я слабкого, сильно нервова», страждала катаром шлунка і недокрів'ям. Зате вона відмінно вчилася: закінчила гімназію із золотою медаллю, отримала диплом домашньої вчительки словесності і математики. Її життя - читання і відвідування лекцій, викладання в Дружковкаой вечірньої робочої школі ( «Учні були всі на підбір, і багато про що ми з ними говорили. Потім вони всі були в різний час заарештовані ...»).
Примітно, що при всіх турботах про пролетаріат Н. Крупської була настільки зіпсована дворянським вихованням, що абсолютно не могла займатися домашнім господарством. Одного разу вона пригостила своєї куховарство зятя Леніна, Марка Єлізарова - він спробував і з тихим смутком сказав: «Краще б Ви Машу (прислугу) яку завели». Після смерті тещі в 1915 році Ленін і Крупська до повернення в Україну харчувалися в закордонному закладі громадського харчування. В. В. Похлебкин свого часу не без іронії висловив припущення, що В. І. Ленін страждав важким атеросклерозом тому, що Крупська тижнями кожен день частувала його яєчнею з чотирьох яєць.
Незабаром після від'їзду в еміграцію у Н. Крупської з'явилися виразні клінічні ознаки тиреотоксикозу (тиреотоксического зоба): збільшився екзофтальм, з'явилася пітливість, тахікардія, знизилася маса тіла (підвищення основного обміну). Німецькі лікарі поставили їй діагноз «базедова хвороба» (власне кажучи, мова йшла про її варіанті - хвороби Грейвса). Перебування в санаторії села Зёренберг в Альпах дало лише тимчасовий ефект, потім настав рецидив. Примітно, що Крупскую європейські лікарі лікували всяку симптоматичної дурницями (дієтою, залізом, хініном) і протягом трьох тижнів - електризацією (фарадіческій струмом) нервів шийного симпатичного стовбура в наївній надії зменшити «товщину шиї», що виникла через зоба. Серцебиття начебто стало спокійнішим, але інші симптоми залишалися.

Ясно, що, на відміну від багатьох ленінських соратників (Рикова, Троцького, Бухаріна і т. Д.), Крупська, вдова вождя світового пролетаріату, з міркувань безпеки не могла здійснювати поїздки до європейських лікарів: видатному німецькому ендокринолога К. фон Ноордену або найбільшому інтерністів того часу Ф. Краус, якого так любили радянські вожді. А вітчизняна ендокринологія була, звичайно, пародією на наукову дисципліну ...
На початку 1930-х рр. незважаючи на зовнішні знаки шанування (пост заступника народного комісара освіти, членство в ЦК, нагородження орденами Червоного Прапора і Леніна), вона нарікає: «Я відчуваю себе препогано, і фізично, і взагалі». У травні 1934 року її оперують з приводу тиреотоксичного зоба в хірургічному відділенні Кремлівської лікарні. Сім'я Ульянових рідшає: в 1935 р вмирає А. І. Ульянова, в 1937 р - М. І. Ульянова, яка жила разом з Надією Костянтинівною. Ця смерть надовго вивела останню з рівноваги, «невідступно, як привид, переслідуючи Крупскую ...»
У хірургічному відділенні її оглянули «демонічний професор» А. Д. Очкин і заслужений діяч науки професор С. А. Спасокукоцький. Вони припустили «закупорку склерозованих судин кишечника і подальше спільне запалення очеревини» - по # 8209; сучасному, тромбоз судин брижі. Від оперативного лікування через вік і тяжкості стану пацієнтки хірурги відмовилися ... Я впевнений, що в подібній ситуації у будь-якого хірурга повинна виникнути болісна дилема: оперувати з ризиком втратити хворого на столі або чекати (чого? Чуда?). В даному випадку високий ранг пацієнтки і незрима, але пильну увагу вождя робили ситуацію нестерпно напруженою.
Під час аутопсії А. І. Абрикосов виявив «тромбоз в розвитку» верхньої брижової артерії, ніж та пояснювалася фатальна картина абдомінальної катастрофи. Після розтину С. А. Спасокукоцький, В. Н. Виноградов, А. Д. Очкин і А. А. Бусалов направили на ім'я І. В. Сталіна висновок: «З досвіду хірургів, лікування після операції (в подібних випадках - Н. Л.) спостерігалося винятково рідко у міцних людей. В даному випадку, при глибокому ураженні всіх найважливіших органів і в віці 70 років, операція була абсолютно неприпустима ... »
Цікаво, що вже в наш час була озвучена така «конспірологічна» версія: операцію Крупської все-таки зробив А. Д. Очкин. Мабуть, він не зміг відмовитися від старої звички: спочатку на смерть «приспав» М. В. Фрунзе, а потім «зарізав» і Н. К. Крупську. Якщо вірити таким версіями, то, дійсно, наша історія «або суцільна панахида, або кримінальну справу» ...