Олігополія як модель ринкової структури

1 Становлення олігополії

2 Таємна змова і картелі

В даний час одним з найпоширеніших ринкових структур є монополії і олігополії. Однак в чистому вигляді монополії збереглися лише в небагатьох галузях економіки. Найбільш же переважною формою сучасної ринкової структури є олігополія. Саме дослідженню олігополії і присвячена ця курсова робота. Термін «олігополія» застосовується в економіці для опису ринку, на якому існують декілька фірм, окремі з яких контролюють значну частку ринку.

На олігополістичному ринку конкурують між собою кілька великих фірм (3-5) і вступ на цей ринок нових фірм утруднено. Продукція, вироблена фірмами, може бути як однорідна, так і диференційованого. Однорідність переважає на ринках сировини і напівфабрикатів: руди, нафти, сталі, цементу; диференціація - на ринках споживчих товарів (автомобілі).

Існування олігополії пов'язано з обмеженнями входу на даний ринок. Один з них - необхідність значних капіталовкладень для створення підприємства в зв'язку з великомасштабним виробництвом олігопольних фірм. Сьогодні загальновизнано, що ефективним може бути підприємство, яке виробляє не менше 500 тисяч легкових автомобілів на рік, виплавляють не менше 2,5 мільйона тонн сталі і т.д.

1 СТАНОВЛЕННЯ олігополії

В основі історичної тенденції освіти олігополій лежить механізм ринкової конкуренції, який з невідворотною силою витісняє з ринку слабкі підприємства шляхом або їх банкрутства, або поглинання і злиття з більш сильними конкурентами. Банкрутство може бути викликано як слабкої підприємницької активністю керівництва підприємства, так і впливом зусиль, що вживаються конкурентами проти певного підприємства. Поглинання здійснюється на основі фінансових операцій, спрямованих на придбання того чи іншого підприємства або повністю, або частково скупки контрольного пакета акцій або значної частки капіталу. Це відношення між сильними і слабкими конкурентами. Злиття, як правило, носить добровільний характер. Хоча подібного роду централізація капіталу і виробництва може бути економічно вимушеної, як вибір третього з двох зол: або повна втрата самостійності, або виснажлива економічна війна.

Процеси поглинання і злиття дозволяють істотно збільшити свої частки продажів на відповідному ринку. Зростання ринкової влади кількох корпорацій робить безглуздою цінову конкуренцію, яка може перетворитися в «війну» цін і привести до виснаження всіх її учасників.

Іншим суттєвим фактором формування олігопольних структур ринку є прагнення підприємств реалізувати ефект масштабу виробництва. В процесі вдосконалення техніки і появи нових технологій оптимальні розміри виробництва досягли таких масштабів, які стали суттєвою перешкодою для входження в галузь нових підприємств. Ці перешкоди пов'язані як з обмеженістю фінансів, досягненням низьких витрат виробництва, так і більш раціональним використанням ресурсів декількома господарюючими об'єктами, ніж багатьма конкурентами з незначними обсягами виробництва.

Олігополія як модель ринкової структури. Поширеність олігополії. Олігополія є однією з найпоширеніших структур ринку в сучасній економіці. У більшості країн майже всі галузі важкої промисловості (металургія, хімія, автомобілебудування, електроніка, судо- і літакобудування та ін.) Мають саме таку структуру.

Нечисленність і великі розміри фірм. Найбільш помітна риса олігополії полягає в нечисленність діючих на ринку фірм. Не слід, втім, думати, що компанії можна в буквальному сенсі перерахувати по пальцях. У олигополистической галузі, як і при монопольної конкуренції, поряд з великими часто діє чимало дрібних фірм. Однак на кілька провідних компаній доводиться настільки велика частина сумарного обороту галузі, що саме їх діяльність визначає розвиток подій.

Формально до олигополистическим зазвичай відносять ті галузі, де кілька найбільших фірм (в різних країнах за точку відліку прийнято від 3 до 8 фірм) виробляють більше половини всієї продукції, що випускається. Якщо ж концентрація виробництва виявляється нижче, то галузь вважають діючу пенсійну систему умовах монополістичної конкуренції.

2ТАЙНИЙ ЗМОВА І картель

У зв'язку з тим, що в багатьох країнах діє антимонопольне (антитрестівське) законодавство, відкрите картелирование, що базується на письмових угодах, стає неможливим. У таких випадках угоди укладаються неординарно і усно на конфіденційних зустрічах. При цьому використовуються витончені форми камуфляжу погоджених дій олигополистов. В результаті у споживачів, спостерігачів та контролюючих органів створюється ілюзія цінової конкуренції між олигополистами.

Найбільш гострою формою таємних змов є так називаються джентльменські угоди, які полягають в усній формі в невимушеній обстановці за рамками робочого часу і які досить важко виявляються з метою пред'явлення позову. Звичайно, таємні угоди про ціни вимагають від їх учасників взаємної довіри і готовності піти на компроміси і поступки, щоб домогтися збалансованості інтересів учасників. Розбіжності в витратах, відмінності в цільових установках зумовлюють далеко не однакове ринкову поведінку олігополістів. В рамках таємних угод, які фактично блокують цінову конкуренцію, можуть розвиватися нецінові форми конкуренції, супроводжувані наданням прихованих знижок і додаткових послуг, поліпшенням форм обслуговування клієнтів, забезпеченням найкращим послесбитового обслуговуванням.

Картель являє собою угоду декількох підприємств, що встановлює для всіх учасників обсяг виробництва, ціни на товар, умови найму робочої сили, обміну патентами, розмежування ринків збуту і частку кожного учасника в загальному обсязі виробництва і збуту. Його метою є підвищення цін (понад конкурентного рівня), але не обмеження виробничої і постачальницько-збутової діяльності учасників.

Класичним прикладом освіти і існування досі картельної угоди є, наприклад, Організація Країн Експортерів Нафти (ОПЕК), яка в різні періоди своєї історії контролювала від 25% до 60% виробництва нафти індустріальних країн.

Неможливість повністю і постійно використовувати картель для взаємодії олігопольних фірм змушує їх іти на негласні економічні угоди, таємну економічну політику в області зміни цін і розмежування сфер впливу. Така співпраця може проявлятися як через особливу економічну політику олігопольних фірм у вигляді «жорсткості цін» або «лідерства у ціноутворенні», так і через особливі організації типу «патентних пулів» (або консорціумів).

Однак, в силу перерахованих вище причин, найчастіше розвинені такі форми олігополії, при яких між фірмами відсутня формальне угоду про контроль над ринком.

Олігополія, значно відрізняється від монополії. Суть її в сплаві координації і конкуренції. У той же час діє і загальне правило: чим менше фірм в галузі і чим більше кожна з них, тим легше їм координувати свої дії і досягати максимально високих прибутків, регулюючи ціни на продукцію, що випускається. І в цьому сенсі ми можемо говорити про потенційну небезпеку монополізації тих чи інших галузей економіки.

Крім того, чим менше фірм, тим менш еластичний за ціною попит споживача на даному ринку. Внаслідок цього фірма може підвищувати ціни на свою продукцію, не несучи великих втрат в обсязі продажів.

Виходячи з проведеного дослідження можна зробити висновок що хоча олігополія і не задовольняє абстрактним умовам ефективного використання та розподілу ресурсів, в реальній дійсності вона ефективна, так як вносить важливий внесок в економічне зростання, активно беручи участь в дослідженнях і розробках нових продуктах і технологій, а також впроваджуючи ці винаходи у виробництво.

Багато західних економістів стверджують, що олигополистическая структура найкращим чином пристосована для проведення тривалих, дорогих, фундаментальних досліджень і розробок і впровадження отриманих результатів у виробництво. Стверджується, що, оскільки учасники олігополії постійно стикаються з яскраво вираженою конкуренцією з боку своїх основних суперників, у них, на відміну від монополіста, є явні підстави активно використовувати технічний прогрес для поліпшення свого становища на ринку.

До того ж учасники олігополії мають значний обсяг прибутку, яка є результатом існування бар'єрів для входження в галузь і їх здатності уникати цінової конкуренції.

Подібні твердження підкріплені численними емпіричними даними.

Лідируючі американські, японські, європейські фірми, які оперують в висококонцентрованих галузях економіки, є лідерами технічного прогресу. Серед них такі, як «Кодак», «Ай Бі Ем», «Дюпон», «Ксерокс», «Соні» та інші

Розміщено на Allbest.ru