Огляд і тестування штатних охолоджувачів для процесорів amd 2018 роки від алюмінію до - примари

Дякую вам за підтримку!

Зміст

Опис AMD 95W Alu

Почнемо зі старожила. Його точне найменування нам невідомо, але для визначеності позначимо його як AMD 95W Alu. так як раніше він, по всій видимості, йшов в комплекті до процесорів з TDP до 95 Вт. Нічого особливого від цього кулера ми не чекаємо, він узятий для порівняння, щоб прогрес у «боксових» кулерах AMD постав у всій красі.

Конструкція кулера проста до неподобства - монолітний алюмінієвий блок радіатора і прикручений до нього саморізами вентилятор.

Хіба що ребра радіатора йде на всі чотири сторони, а не просто паралельно в ряд.

На цьому кулері, як і на всіх з даної статті, застосовується штатний спосіб кріплення кулера - пружна притискна планка вушками чіпляється за гачки на кронштейнах біля процесорного гнізда, а для створення потрібного зусилля притиску потрібно повертати важіль з ексцентриком. Швидко, просто і ніяких додаткових маніпуляцій з материнською платою.

Центральна частина радіатора йде зверху до низу, зверху в ній зроблені два пропила для розміщення притискної планки. Нижня плоска частина цього керна утворює підошву теплоприймача. Його поверхня рівна, але не відшліфована. Кулер нам дістався в вживаному вигляді, тому який вид термоінтерфейсу використовував виробник для нас залишилося загадкою, а для тестування ми не мудруючи лукаво завдали шар термопасти АлСіл 3. Забігаючи вперед, продемонструємо розподіл термопасти після завершення тестів цього кулера. На процесорі:

І на підошві теплоприймача:

Розподіл термопасти рівномірний, там, де залишився шар на процесорі здається тонше, шар пасти товщі на підошві кулера. Видно, що краю кришки процесора залишилися без контакту з підошвою, але навряд чи це можна вважати недоліком, так як вважається, що важливіше за все відводити тепло від центральної області процесора.

Знявши вентилятор і подивившись на його зворотний бік, ми дізналися що це модель AVC DESC0715B2U тайванської компанії Asia Vital Components.

Напис Ball bearing відповідає реальності, так як в цьому нагнітачі повітря дійсно встановлені два кулькових підшипника кочення типового для даного застосування типорозміру (3 мм внутрішній діаметр, 8 мм зовнішній і висота 4 мм). Дві боковини (які умовно уздовж) рамки вентилятора вище двох інших на 5 мм, тому спереду і ззаду між ребрами радіатора і рамкою вентилятора виходять дві щілини, і частина повітря, що нагнітається явно йде повз ребер. Сенс цього нам незрозумілий. Провід від вентилятора ніяк не організовані, просто йдуть пухким джгутом. На цьому опис кулера AMD 95W Alu можна було б і завершити. Але що це там на фотографії вище визирає з під центрального гуртка? Як виявилося, це датчик температури (мабуть, терморезистор), показання якого внутрішній контролер вентилятора використовує, щоб злегка збільшувати швидкість обертання при збільшенні нагріву. Ця непередбачена особливість злегка сплутала наші етапи тестування - втім, все обійшлося. Відзначимо, що в лінійці нових штатних охолоджувачів для процесорів AMD є прямий спадкоємець цього кулера, дуже схожий зовні і теж з алюмінієвим радіатором, тільки радіатор трохи ширше, істотно вище і зверху на ньому встановлений червоний вентилятор. На жаль, даний варіант кулера на тести до нас не потрапив.

Опис AMD 95W Thermal Solution

Знаходиться він ось в такій коробці в комплекті з процесором (вірніше, навпаки):

Радіатор складається з пластини-підошви товщиною 2 мм, до якої припаяні тонкі пластини-ребра і дві теплові трубки. У верхній частині трубки також припаяні до ребер радіатора.

Теплові трубки мідні без покриття. Підошва радіатора і ребра виготовлені з якогось білого сплаву, імовірно мідно-нікелевого.

До ребрах радіатора на засувках кріпиться фартух з чорного пластику. Фартух закриває щілини між радіатором і вентилятором, що покращує обдування ребер радіатора.

Уже до фартуху також на засувках кріпиться вентилятор, який додатково фіксується штирями на фартусі.

Видавлені напис на фартусі нас не обдурила дійсно на цьому кулері встановлений вентилятор Сooler Master з маркуванням FA07015L12LPB.

Розібрати вентилятор у нас не вийшло, так як під центральною наклейкою глуха стіна, тому тип підшипника ми не визначили. Провід від вентилятора свити в щільний джгут, що добре. Термоінтерфейс у цього кулера на заводі завдано тонким шаром на підошву.

Термоінтерфейс захищає фігурна накладка з жорсткого прозорого пластика. Поверхня підошви рівна, але вона не відполірована до дзеркального блиску, на ній є сліди як від грубої шліфовки уздовж або це просто вихідна поверхня необробленої пластини.

Уважне вивчення поверхні підошви показало, що вона не ідеально плоска, а то вигнута, то увігнута з перепадом десь до 0,2 мм. Таке враження, що відносно тонку пластину злегка повело під час припайки теплових трубок і ребер. Подивимося на розподіл термопасти після завершення тестів цього кулера. На процесорі:

І на підошві теплоприймача:

Термопаста спочатку негуста залишилася такою і після тестів з нагріванням процесора до максимальної робочої температури. Паста розподілилася по всій площині кришки процесора, великого її надлишку не спостерігається. Спостерігається інше - явна варіація товщини шару термопасти, втім, в центральній частині шар тонкий, і тільки до довгих сторонах підошви він істотно збільшується. Можна припустити, що ця особливість не сильно позначається на якості теплообміну.

Опис AMD 125W Thermal Solution

Підійшла черга кулера потужніший, але ще без надмірностей. Розповімо про охолоджувачі для процесора AMD 125W Thermal Solution. Він нагадує прокачану версію попереднього кулера.

Радіатор також зібраний з пластини-підошви, але вже мідної і товщою (3,5 мм на краях), до якої припаяні тонкі пластини-ребра і вже чотири теплові трубки. У верхній частині трубки також припаяні до ребер радіатора.

Теплові трубки мідні і знову без покриття. Ребра радіатора виготовлені з такого ж білого сплаву.

До ребрах радіатора на засувках кріпиться фартух з чорного пластику. Нагадаємо, що фартух закриває щілини між радіатором і вентилятором, що покращує обдування ребер радіатора.

Уже до фартуху також на засувках кріпиться вентилятор, який додатково фіксується штирями на фартусі.

На цьому кулері встановлений вентилятор Delta Electronics з маркуванням QFR0912H.

У цьому вентиляторі встановлені два кулькових підшипника кочення знайомого типорозміру (3 мм внутрішній діаметр, 8 мм зовнішній і висота 4 мм). Провід від вентилятора знову свити в щільний джгут, і це добре. Термоінтерфейс у цього кулера на заводі завдано тонким шаром на підошву.

Термоінтерфейс захищає фігурна накладка з жорсткого прозорого пластика. Поверхня підошви рівна, але вона не відполірована до дзеркального блиску, на ній є сліди як від грубої шліфовки уздовж.

Уважне вивчення поверхні підошви показало, що вона майже ідеально плоска. Подивимося на розподіл термопасти після завершення тестів цього кулера. На процесорі:

І на підошві теплоприймача:

Термопаста спочатку негуста, але після тестів з нагріванням процесора до максимальної робочої температури її в'язкість місцями сильно зросла, і радіатор майже приклеївся до процесора. Паста розподілилася по всій площині кришки процесора. В даному випадку на заводі термопасти явно не пошкодували, але її надлишок при установці видавився за межі області щільного прилягання. Шар термопасти має рівномірну товщину - видимі лисини на кришці процесора насправді відповідають плям на підошві кулера.

Опис AMD Wraith

До попереднього кулера додамо надмірності у вигляді декоративного кожуха, декоративного підсвічування логотипу і фактично декоративної обплетення кабелю і отримаємо топовий штатний охолоджувач для процесорів AMD - AMD Wraith.

Пристрій функціональної частини описано в попередньому розділі, повторюватися не будемо. Просто покажемо. Вид збоку:

* Без урахування виступаючих частин у вигляді теплових трубок і т. Д.

тестування

Зростання температури на 31,6 ° C привів до зростання споживання всього на 17,5 Вт. На графіку вище синя точка відповідає режиму простою зі споживанням по роз'єму живлення для процесора 15,7 Вт і умовної температурі процесора в 30 ° C. Зелена точка (128 Вт при 63,3 ° C) - режиму з максимальним навантаженням у разі процесора Intel Core i7-3820 c TDP 130 Вт, використовуваного в тестах за загальною методикою. Споживання можна порівняти, а значить, результати, отримані в цьому тестуванні, можна порівнювати з попередніми тестами за новою методикою.

Робота вентилятора регулювалася за допомогою зміни напруги харчування (від 12 В і нижче) або за допомогою ШІМ при постійній напрузі живлення (12 В). Окремо варто відзначити, що рівень шуму, виміряний нами, може істотно відрізнятися від того, який вказується в характеристиках виробника. Також ми не беремося стверджувати, що значення менше 20 дБА достовірні, але одержувані величини від фонового рівня (в даному випадку порядку 16,7 дБА) до 20 дБА, по крайней мере, співвідносяться з реальним зміною рівня шуму.

Всі дані зібрані в XLS-файлі, який можна завантажити для більш детального ознайомлення.

Етап 1. Визначення залежності швидкості обертання вентилятора кулера від коефіцієнта заповнення ШІМ і / або напруги харчування

Вентилятори всіх чотирьох кольорів поводяться приблизно однаково. Результат, з одного боку, хороший, так як спостерігається плавне зростання швидкості обертання при зміні коефіцієнта заповнення від 0% до 100%. З іншого боку, результат поганий, тому що далеко не всі материнські плати дозволяють встановити значення коефіцієнта заповнення нижче 30% (а то і 40%), а значить, тихий режим роботи кулерів при штатному способі підключення в деяких випадках може бути недоступний.

Регулювання за допомогою напруги дозволяє трохи розширити вниз діапазон швидкості обертання.

Етап 2. Визначення залежності температури процесора в режимі простою від швидкості обертання вентилятора кулера

Пропущений через неможливість достовірного визначення температури процесора в цьому режимі.

Етап 3. Визначення залежності температури процесора при його повному завантаженні від швидкості обертання вентилятора кулера

Тільки кулери AMD 125W Thermal Solution і AMD Wraith на майже мінімально можливої ​​швидкості обертання вентилятора в даних умовах здатні забезпечити роботу процесора AMD FX 8370 (з TDP 125 Вт) під максимальним навантаженням.

Етап 4. Визначення рівня шуму в залежності від швидкості обертання вентилятора кулера

На цьому графіку точки без заливки отримані при зміні тільки напруги харчування, з заливанням - тільки при регулюванні за допомогою ШІМ. Для кулера AMD 95W Alu нам довелося піднімати максимальну напругу до приблизно 13,65 В, так як через вбудованого термодатчика його вентилятор самостійно підвищував швидкість обертання при нагріванні радіатора, а шум вимірювався на відключеному стенді, тобто на холодному кулере. Залежність шуму від швидкості обертання для цього кулера більш-менш рівна, що говорить про відсутність резонансів. Навпаки, в разі кулера AMD 95W Thermal Solution є виражений резонанс в районі 2300 об / хв, а для кольорів з однаковим вентилятором AMD 125W Thermal Solution і AMD Wraith резонанс настає при швидкості обертання вентилятора в приблизно 1500 об / хв. Кожух на AMD Wraith, можливо, робить резонанс трохи більше вираженим, але різниця в рівні шуму в області частот резонансу з практичної точки зору дуже мала.

Етап 5. Побудова залежності рівня шуму від температури процесора при повному завантаженні

Кулер AMD 95W Alu зі змагання вибуває, так як він здатний охолоджувати процесор стенду тільки в ідеальних умови - підвищення температури градусів на 20 (44 ° C всередині корпусу більш ніж вірогідні) призведе до відключення процесора на максимальному навантаженні через перегрів. Кулер AMD 95W Thermal Solution з поставленим завданням, мабуть, впорається, шуміти, правда, буде не те щоб голосно, але чутно. І тільки кулери AMD 125W Thermal Solution і AMD Wraith навіть в реальних умовах зможуть як охолодити подібний процесор до прийнятної температури, так і зберегти тишу, тобто рівень шуму близько 25 дБА.

Спробуємо порівняти «боксові» кулери AMD з іншими, протестованими за поточною методикою. Для цього розташуємо на одному координатному полі точки, що відповідають значенням температури і рівня шуму в режимі з максимальним навантаженням і при максимальних обертах вентиляторів. Таке уявлення результатів не можна вважати ідеальним, так як оптимальні поєднання значень температури і шуму для конкретного кулера можуть бути при зменшеній швидкості обертання вентилятора - зростання температури буде не дуже високим щодо зниження рівня шуму. Однак свідомо висока теплове навантаження в нашому тесті дозволяє припустити, що дуже великого запасу по збільшенню температури немає.

Наше тестування показало, що кулер AMD Wraith є прикрашеною (кожух, логотип з підсвічуванням і кабель в оплетке) версією AMD 125W Thermal Solution, за технічними характеристиками ці кулери рівнозначні. Втім, вибору у користувача все одно немає: чим буде комплектуватися процесор, то і буде в коробці з ним, а вже роздрібні продавці напевно не упустять приводу злегка підвищити ціну за гарний кулер. Обидва кулера досить потужні для процесорів з TDP до 125 Вт і навіть в умовах реальної експлуатації здатні забезпечити практично безшумне охолодження таких процесорів, що працюють на максимальному навантаженні. Кулер AMD 95W Thermal Solution, в принципі, підійде для процесорів з TDP до 95 Вт, але на умовно безшумну роботу розраховувати вже не доводиться, тому користувачам, які прагнуть тиші, рекомендується придивитися до сторонніх варіантів кольорів. Результати тестування простого кулера з минулого покоління з монолітним алюмінієвим радіатором, як і очікувалося, демонструють перевагу сучасних варіантів з тепловими трубками і дозволяють припустити, що і від більш сучасної версії зі злегка збільшеним, але теж монолітним алюмінієвим радіатором не варто очікувати нічого видатного. Загальним гідністю протестованих штатних кольорів AMD є невеликі розміри, зокрема що не перешкоджають установці модулів пам'яті з високими і широкими радіаторами.