Обвинувачений як учасник кримінального процесу, процесуальний статус обвинуваченого як учасника

Процесуальний статус обвинуваченого як учасника кримінального процесу

Одним з активних учасників українського кримінального процесу, особисто зацікавлених у результаті справи, є обвинувачуваний - як особа, інтереси якого понад усе зачіпаються в ході кримінального судочинства через реальну загрозу застосування до нього заходів кримінальної відповідальності. По всіх справах, за якими проводиться попереднє розслідування, необхідно, щоб в установленому законом порядку формулювалося звинувачення і почалося викриття відповідної особи в офіційно інкримінованому йому злочині. Жогін Н.В. Фаткуллин Ф.Н. Попереднє слідство. М. 1965. С. 215.

Обвинувачений в українському кримінальному процесі - це особа, щодо якої в установленому законом порядку винесено постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого.

Обвинувачений - це особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину, але питання про його винність ще не вирішене, це питання треба буде розв'язати. Тому не можна вважати обвинуваченого винним у скоєнні злочину з моменту залучення його в якості обвинувачуваного. На жаль, на практиці зустрічаються випадки, коли органи попереднього слідства і дізнання звертаються з обвинуваченим як вже з викритих злочинцем.

До сих пір мають місце випадки засудження невинних осіб. Щоб такі помилки не допускати і викорінювати з практики необхідно, перш за все, всебічно, повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи, як викривають обвинуваченого, так і виправдовують його.

На думку Ф. М. Фаткуліна звинувачення - це «сукупність встановлених у справі і осудних обвинуваченому в провину суспільно небезпечних і протиправних фактів (їх ознак), що залишають істота того конкретного складу злочину, за яке його несе кримінальну відповідальність і, на думку органів обвинувачення має бути засуджена». Фаткуллин Ф.Н. та ін. Звинувачення і захист у кримінальних справах. Кривий Ріг. ун-ту, 1976.

Актом притягнення як обвинуваченого є винесення слідчим постанови. Даний акт має важливе процесуальне значення не тільки для обвинуваченого, його складання є обов'язком органів дізнання і попереднього слідства щодо їх забезпечення.

Момент визнання особи в якості обвинуваченого пов'язаний з наявністю двох процесуальних дій, а саме: винесення слідчим постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого і пред'явлення обвинувачення.

Тому необхідно визначити, з якого моменту треба визнавати особу в якості обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кримінально-процесуального кодексу України обвинуваченим визнається особа, щодо якої:

винесено постанову про притягнення як обвинуваченого;

винесено обвинувальний акт.

Кримінально - процесуальний закон наказує вважати обвинуваченим особа з моменту винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого.

У визначенні поняття обвинуваченого в законі підкреслюється такий важливий момент як винесення слідчим постанови про притягнення як обвинуваченого, адже саме з цього моменту в кримінальному процесі з'являється обвинувачуваний. В якості підстав для притягнення особи в якості обвинуваченого кримінально - процесуального закону визначає наявність достатніх доказів, що дають підставу для пред'явлення звинувачення в скоєнні злочину (ст. 171 КПК України).

Залучення особи як обвинуваченого - це надзвичайно відповідальний акт, тому закон вимагає, щоб слідчий викликав довіру до моменту винесення постанови в якості обвинуваченого достатніми доказами. Строгович М.С. з цього приводу писав, що «скоростигла залучення в якості обвинуваченого, без отримання серйозних доказів винності даної особи, так і штучна затримка залучення, відтягування його до кінця слідства - неприпустима». Див. Строгович М.С. Право обвинуваченого на захист і презумція невинності. М. 1984. С. 32.

Обвинувачений, у кримінальній справі якого призначено судовий розгляд, іменується підсудним. Обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, іменується засудженим. Обвинувачений, щодо якого винесено виправдувальний вирок, є виправданим (ч.2 ст.47 КПК України).

У постанові про притягнення як обвинуваченого і в обвинувальному висновку міститься обвинувальний тезу, сформульовану слідчим, а це значить, що він не просто довільно виносить і становить зазначені документи. Ці дії він виконує на основі доказів, зібраних і перевірених в ході попереднього слідства і підтверджують винність особи, залученого до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений з'являється в кримінальному процесі в стадії попереднього розслідування, відповідно, з чим виникає питання - зізнається він винним у скоєнні злочину з моменту залучення його в якості обвинувачуваного?

У вирішенні цього питання найбільш прийнятною слід вважати позицію М.С. Строгович, згідно з якою «абсолютно неприпустимо і помилково як в теоретичному, так і в практичному відношенні ототожнення обвинуваченого з винним, поводження з обвинуваченим як вже з викритих злочинцем.

Обвинувачений - це особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину, але питання про його винність ще не вирішене, це питання треба буде розв'язати, а для цього треба перш за все дослідити всебічно, повно і неупереджено всі обставини справи, як викривають обвинуваченого, так і виправдовують його » . Строгович М.С. Право обвинуваченого на захист і презумція невинності. М. 1984. С. 29.

Таким чином, обвинувачений - це особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченого. З цього моменту обвинувачений наділяється широким обсягом процесуальних прав для захисту своїх законних інтересів.

Відповідно до ст. 47 КПК РФ, до прав обвинуваченого належить:

- право знати, в чому він обвинувачується;

- отримати копію постанови про притягнення його в якості обвинуваченого, копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу, копію обвинувального висновку або обвинувального акта;

- заперечувати проти обвинувачення, давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від давання показань;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати показання і пояснюватися рідною мовою або мовою, якою він володіє;

- користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

- користуватися допомогою захисника, в тому числі безкоштовно у випадках, передбачених КПК України;

- мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості;

- брати участь з дозволу слідчого в слідчих діях, вироблених за його клопотанням чи клопотанням його захисника чи законного представника, знайомитися з протоколами цих дій і подавати на них зауваження;

- знайомитися з постановою про призначення судової експертизи, ставити запитання експертові і знайомитися з висновком експерта;

- знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи і виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі;

- знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;

- подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора і брати участь в їх розгляді судом;

- заперечувати проти закриття кримінальної справи з підстав, передбачених частиною другою ст.27 КПК України;

- брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанції, а також у розгляді судом питання про обрання щодо нього запобіжного заходу і в інших випадках, передбачених частиною другою ст.29 КПК України;

- знайомитися з протоколом судового засідання і подавати на нього зауваження;

- оскаржити вирок, ухвала, постанова суду та отримувати копії оскаржуваних рішень;

- отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання;

- брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

- захищатися іншими засобами і способами, не забороненими КПК РФ.

Зокрема, право представляти докази означає, що обвинувачений має право представити будь-які речові та письмові докази на своє виправдання.

Докази у кримінальній справі збирають органи, що здійснюють по ньому виробництво. Обвинувачений і інші учасники процесу мають право лише уявляти наявні у них предмети і документи, клопотатися про виробництві дій по збиранню доказів (ст.86 КПК України).

Заявляти клопотання, тобто офіційна прохання обвинуваченого і його захисника про вчинення певних процесуальних дій, звернена до органу дізнання, слідчого, прокурора. Заявлене клопотання має бути розглянуто по суті, незалежно від того, в якій формі воно заявлено (письмово або усно).

Клопотання може бути заявлено в будь-якій стадії процесу. Це право - важлива гарантія захисту прав і законних інтересів обвинуваченого. Роз'яснення цього права є обов'язком органу дізнання, слідчого, прокурора.

Особа, яка провадить розслідування не має права відмовити обвинуваченому або його захиснику в допиті свідків, проведенні експертизи та інших слідчих дій по збиранню доказів, якщо обставини, про встановлення яких вони клопочуть, можуть мати значення для справи. При повному або частковому відмову в клопотанні слідчий (орган дізнання) зобов'язаний винести мотивовану постанову, а суд - ухвалу, яке доводиться до відома особи, яка заявила клопотання. Рішення за клопотанням може бути оскаржене в порядку, зазначеному гл.16 КПК України.

Принесення скарги - це один із способів виявлення помилок, допущених при провадженні справи. Порядок оскарження дій і рішень суду і посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство також міститься в гл.16 КПК України.

Таким чином, обвинувачений - це суб'єкт прав, обсяг яких істотно розширено новим КПК України в порівнянні з раніше чинним КПК РРФСР. Істота зазначених прав дають обвинуваченому можливість як особисто, так і за допомогою захисника активно захищатися від необгрунтованого обвинувачення, а також домагатися законного і обґрунтованого рішення інших питань, які зачіпають його права і інтереси.

«Основний обов'язок обвинуваченого - це борг відповідати по розслідуваної справи, нести всю тяжкість викриття у вчиненні злочинного, обвинувачуваного з боку суспільства діяння». Жогін Н.В. Раткулін Ф.Н. Попереднє слідство. М. 1965. С. 224.

За змістом обов'язки обвинуваченого складаються переважно в утриманні дій, від певної поведінки. Але є і деякі обов'язки обвинуваченого, що вимагають від нього активної поведінки, яке пропонується законом.