Обломов і обломовщина (за романом і

УВАГА! У цього тексту є кілька варіантів. Посилання розміщено після тексту

Образ Обломова і значення поняття «обломовщина» глибоко і повно пояснив Добролюбов в статті «Що таке обломовщина?» Головні риси Обломова - апатія, лінь, бездіяльність. Герою тільки 32 роки, а він позбавлений будь-якого інтересу до життя. Цілими днями він лежить на дивані, споглядаючи стіни і стеля. Але ж не народився ж таким Ілля Ілліч! У дитинстві у нього був живий, допитливий розум. Обломов отримав освіту, яке відкривало йому дорогу в життя. Колись він мріяв послужітьУкаіни, вважаючи, що «все життя є думка і праця, праця хоч безвісний, темний, але безперервний». Правда, і в юності працю він сприймав як подвиг.

У Обломова «кришталева, прозора душа», за висловом Штольца. Він чесний, добрий, сердечний. Його люблять оточуючі. Але головне, всеперемагаюче якість Обломова, - лінь. Ця лінь виросла на грунті кріпосного ладу. Ілля Ілліч звик все отримувати, не докладаючи ніяких зусиль, - для роботи були слуги і кріпаки. Він навіть пишається, що за все життя сам панчіх не надів, вугілля в каміні не завадив. «Ні холоду, ні голоду ніколи не терпів, потреби не знав, хліба собі не заробляв і взагалі чорною справою не займався». «Чорну справу» - доля кріпаків. Обломов ж - пан. Він вважає, що саме це вже ставить його вище інших. Таку думку виховувалося господарями Обломовки, які були впевнені, що Іллюша Обломов, потомствений дворянин і спадкоємець маєтку, повинен займати «особливу» положення. Але щоб зайняти «особливе» місце, треба було докласти зусиль в університеті, на службі. «Турбувати» себе Обломов не хотів, трудитися, щоб стати схожим на інших Харківських чиновників, не вважав за потрібне. Простіше було, лежачи на дивані, доводити свою винятковість кріпосного слуги Захара.

У «Сні Обломова» Гончаров малює ідилію патріархальної кріпацького села. З одного боку, підкреслюється епічний характер такого існування, але разом з тим Обломовка показана як сонне царство, а обломовци - як сплячі богатирі. Гончаров каже про тих могутніх задатки, які були у Обломова, але які навіки «заснули», що не розвинувшись. Обломов виявився ніде і нікому непотрібним, навіть собі. «Почалося з невміння надягати панчохи, а скінчилося невмінням жити», - підводить підсумок Штольц, а Захар вигукує: «Навіщо ти на світ божий народився?» Обломов - і породження, і жертва умов, середовища. Як жертва він об'єктивно є обвинувачем сучасного суспільства: «Або я не зрозумів цьому житті, або вона нікуди не годиться».

У романі Гончарова було названо явище - «обломовщина». У статті «Що таке обломовщина?» Добролюбов дав пояснення цього поняття, показав його витоки і характер.

Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑