об’єкти спадкування

Спадщина. Цивільний кодекс визначає спадок як при-належні спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки (ст. 1112). Іншими словами, спадщина являє собою єдність прав (активу) і боргів (пасиву) спадкодавця на день відкриття на-слідства (іноді воно іменується спадкової масою).

У зазначеній статті особливо підкреслюється, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, а також права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування недопуску-ється ГК або іншими законами. Не входять до складу спадщини особисті немайнові права та інші нематеріальні блага.

Не можна не звернути увагу на ту обставину, що це поло-ження, що міститься в абз. 3 ст. 1112, вступає в протиріччя з не-якими положеннями інших правових актів (а іноді і самого ЦК). Зокрема, переходять у спадок такі особисті неімущест-ються права, які необхідні для реалізації пов'язаних з ними майнових прав (наприклад, право на отримання патенту). При спадкуванні голосуючих акцій у спадок переходить не тільки майнове право на отримання дивідендів, але і право на участь в управлінні акціонерним товариством, яке розглядається як немайнове право.

У спадок може бути включено тільки майно, принадле-жащее спадкодавцеві на законних підставах. Пленум Верховного Суду України в п. 14 згаданої постанови зазначив, що суд не вправі задовольнити вимоги спадкоємців про визнання за ними права власності на самовільно зведені будівлі або примі-щення. Не може переходити у спадок майно, здобуте пре-ступнях шляхом, якщо ці обставини підтверджені в судовому по-рядку. Таким чином, до складу спадщини можуть входити лише ті права і обов'язки, носієм яких на законних підставах був за життя сам спадкодавець.

Певним своєрідністю відрізняється успадкування майна, власність на яке виникає в результаті так званої набувальною давністю, суть якої полягає в тому, що особа, яка відкрито, сумлінно і безперервно володіє будь-яким майном як своїм власним протягом визначеного законом терміну (для рухомого майна 5 років, для нерухомого - 15 років), набуває право власності на це майно. При цьому право власності на нерухоме та інше майно, що підлягає дер-жавної реєстрації, виникає у особи, котрий придбав це майно в силу набувальної давності, з моменту такої реєстрації (ст. 234 ЦК).

Можливі ситуації, коли термін набувальної давності не минув, а власник майна, формально не став власником, вмирає і це майно переходить його спадкоємцям, які також відкрито і сумлінно володіють їм як своїм. Виникає питання, чи поширюється на спадкоємця той термін, протягом якого на-следодатель володів цим майном. Відповідно до п. 3 ст. 234 ЦК особа, що посилається на давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим імущі-ством володів той, чиїм правонаступником ця особа є.

страхове забезпечення за особистим страхуванням, причи-танучих вигодонабувачу в разі смерті страхувальника, в со-ставши спадкового майна не входить. Однак згідно з п. 2 ст. 934 ЦК у разі смерті особи, застрахованої за договором, в кото-ром не названий інший вигодонабувач, вигодонабувачами визнаються спадкоємці застрахованої особи.

Згідно ст. 39 СК, майно, нажите під час шлюбу, являє-ся спільною власністю подружжя. При цьому їх частки призна-ються рівними. Виняток становлять випадки, коли був укладений шлюбний договір, в якому частки на майно, нажите в шлюбі, визначені по-іншому. Крім того, має бути виділено майно, яке є власністю кожного з подружжя (особисте майно подружжя, майно, отримане будь-ким з них в дар, у спадок і т.д.). Пережили дружину нотаріус видає свідоцтво про право власності на частку спільно нажитого з на-следодателем майна, а також свідоцтво про право на наслед-ство щодо майна, яке він успадковує на загальних осно-ваниях.

Пережив чоловік не має права відмовитися від своєї частки в спільному майні на користь кого-небудь з спадкоємців, так як ця частка, тобто частка, що належить пережив дружину у спільній сумісній соб-ності, не входить до складу спадкової маси. Він має право після отримання свідоцтва про право власності провести від-відчуження своєї частки на користь іншої особи, уклавши відповідні-щий цивільно-правовий договір (купівлі-продажу, дарування тощо).

Про видачу пережили дружину свідоцтва про право влас-ності на частку в спільному сумісному майні нотаріус повинен со-общіть спадкоємців, які прийняли спадщину. При наявності в числі спадкоємців неповнолітніх або осіб, над якими встановлен-на опіку чи піклування, повідомлення надсилається органу опіки чи піклування.

Свідоцтво про право власності, в якому визначається частка померлого у спільному сумісному майні, видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, і з письмової згоди другого з подружжя. При видачі свідок-ства на частку пережив або померлого чоловіка у спільній сумісній власності нотаріус вимагає документ про смерть одного з них, документ, що засвідчує шлюбні відносини пережив і померлого чоловіка, і документ, що підтверджує право власності на спільне майно.

На практиці виникають проблеми при спадкуванні приватизації-рова нерухомості, що належала громадянам на праві спільної часткової власності. Так, по одному з спірних справ приватизиро-ванна квартира належала подружжю на праві спільної часткової влас-ності (кожному з них - по половині квартири). Після смерті одного з них при спадкуванні за законом до складу спадкової маси була включена лише половина квартири (друга її половина була власністю коштів другої половини). Оскільки заповіт со-ставлено не було, розділ частини квартири був проведений за законом: пережив чоловік отримав половину від половини (тобто одну чет-верть), а другу половину від половини отримав другий спадкоємець за законом (син померлого чоловіка від першого шлюбу ).

Такі ситуації досить поширені, однак нерідко пере-жили подружжя вважають подібний розділ несправедливим, мотиви-ю свою точку зору тим, що половина квартири, що належала померлому чоловікові, є спільно нажитим майном, і сле-послідовно, в спадкову масу повинна входити не половина, а чверть квартири, яка і повинна ділитися між усіма наслед-никами. В цьому випадку пережив чоловік повинен отримати сім восьмих квартири, а інший спадкоємець - одну восьму. Однак при цьому не враховується, що і частка пережив чоловіка також є спільно нажитим майном і спадкодавцеві в ній належить одна четверта частина. Таким чином, частка успадкованого майна повинна ділитися в наступній пропорції: по одній чверті пере-жив дружину і другого спадкоємця.

Відповідно до раніше діючим законодавством перед-мети звичайної домашньої обстановки та вжитку при відсутності закла-щанія переходили того спадкоємця за законом, який проживав зі-вместно зі спадкодавцем не менше одного року, незалежно від його черги і спадкової частки. У новому ЦК це питання вирішується дещо по-іншому. Так, відповідно до ст. 1169 ЦК спадкоємець, який проживав на день відкриття спадщини спільно з спадкодавцем, має під час розподілу спадщини переважне право на отримання в рахунок своєї спадкової частки предметів звичайної домашньої об-становки і побуту.

У спадщину переходять і права вимоги померлого, у якого могли бути боржники, які не встигли за його життя виконати свої зобов'язання.

Основну групу обов'язків, які переходять у спадок, з-ють грошові та інші борги. Спадкоємець, який прийняв спадщину, несе обмежену вартістю спадкового майна відпові-ності за боргами спадкодавця.

Після смерті гр-на Міщенко права на спадщину заявили: син Василь від першого шлюбу і дружина померлого від другого шлюбу - Ніна. Василь заперечував проти домагань Ніни, вказуючи на те, що їх шлюб з Міщенко був розірваний за рік до його смерті. Ніна, же вимагаючи усунути Василя від спадщини, вказувала на те, що шлюб Міщенко з матір'ю Сергія свого часу був визнаний недійсним.

Чиї домагання на спадщину більш обгрунтовані?

У нашому випадку буде спадкування за законом, тому що спадкування за заповітом здійснюється у відповідності з волею заповідача, яка не повинна суперечити закону, а спадкування за законом, оскільки воля заповідача Міщенко не виражена, то спадкування за законом - лише відповідно до закону.

Василь і Ніна відносяться до спадкоємців першої черги: згідно п.1 ст. 1142 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця. Оскільки шлюб Ніни з Міщенко був розірваний за рік до смерті Міщенко, то Ніна претендуватиме на ту частину спадщини за абз. 1 ст. 1112 ЦК спільно нажитого майна. Частка подружжя в спільному майні визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям (п.1 ст. 39 СК РФ). В результаті визначається як частка померлого, на яку відкривається на спадщину, так і частка пережив чоловіка, на яку спадщину не відкривається і яка цьому чоловікові продовжує належати. Спадкові права дітей, які народилися в шлюбі, визнаним недійсним, або протягом трьохсот днів з дня визнання шлюбу недійсним, прирівнюються до прав дітей, що народилися в дійсному шлюбі (п. 3 ст. 30 л.п. 2 ст. 48 СК РФ). Василь буде успадковувати спадщину як син Міщенко по п.3 ст. 30 та п.2 ст. 48 СК РФ, п. 1 ст.1142 як спадкоємець 1 черги. Домагання Василя більш обгрунтовані.