Нюанси вбудованої інфрачервоного підсвічування
01.3.8. Нюанси вбудованої інфрачервоного підсвічування
Доброго часу доби всім.Повернемося до вбудованої підсвічуванні. Трохи про конструктивні особливості.
Спочатку виробники почали тупо закривати світлодіоди і об'єктив одним склом. В результаті нарвалися на засвічення відбитим від скла світлом. При чистому склі все добре, але, як тільки воно брудниться (пил, патьоки від дощу на склі та ін.), Відбите світло починає зліпити камеру, причому дуже серйозно. При денному освітленні запиленість може бути непомітна, але варто включитися підсвічуванні, ми маємо яскраво виражене зображення брудного скла і темряву за ним. Якось давно на здачі об'єкта замовник обурився тим, що на одній з камер присутній змінна засвічення, схожа на підсвічування фарами автомобіля, хоча на трасі було зовсім порожньо. Довелося гнати монтажника на дах. Виявилося, що по склу повзав жучок, світло від пуза відбивався, хоча сам він був поза увагою камери. Похихотіли звичайно, об'єкт здали, але осад залишився.
Через це не бачив довго купольних камер з підсвічуванням - від вигнутого скла випромінювання в будь-якому випадку потрапить в об'єктив. Тому з'явилися нові куполком - без скла. Ну ось така, наприклад:
Світлодіоди розміщені окремо від об'єктива, лінзи фокусують їх випромінювання, збільшуючи дальність по осі випромінювання і зменшуючи освітленість по краях. Саме цю камеру я ставив на тест-драйв, була зима, лінь було тягнути на вулицю, поставив всередині з видом на віконце - ось так:
Вдень вона показувала цілком собі нічого:
А вночі трохи інакше:
Ще один варіант примирити класичний купол з вбудованими світлодіодами - установка на об'єктив гумової манжети упирається в скло і відтинає бічне випромінювання від світлодіодів. Ось конкретний приклад - камера з одягненою гумкою:
Ось вона голенькі:
Гумова манжета впирається в скло і відсікає випромінювання світлодіодів, відбите від скла.
А ось результати тесту. Це днем:
Варіант захисту від засвічення вбудованими світлодіодами у корпусних камер на фото нижче:
У камери два скла - одне закриває об'єктив, інше світлодіоди. І знову ж таки захисна насадка навколо об'єктива:
Тепер засвічення точно не буде. Перевірено.
Ось нічний фото одного з об'єктів, знятого камерою з подібною конструкцією захисних стекол:
Зрозуміло, що камера тільки ближню частину освітила, там купа ліхтарів. Але в будь-якому випадку підсвічування включена, камера в нічному режимі, засвічення немає.
Загалом, при виборі камер з вбудованим підсвічуванням слід звертати увагу на їх конструктивні особливості з урахуванням того, що я тут понаписував.
І буде вам щастя.
Загалом, до зв'язку.
За вашим пунктам:
1. щодо тіней - теоретично так, але реально ніколи не відчував від цього незручностей. В принципі, завжди можна додати додаткове освітлення.
2. Я б сказав, що днем на сонці камера гріється набагато сильніше. Хоча, звичайно, в темряві на межі чутливості шуми позначаються. Може через нашого клімату, коли жарких ночей в році 2-3 тижні, я цього фактору особливого значення не надаю.
3. Загалом, міняли як-то камеру через підсвічування - фотодіод у неї ковбаси, які не включалася, але це рідко все-таки. Ну а матриця здохла - це що з підсвічуванням, що без - «ф топку».
4. У дрібну оглядову стаціонарку дійсно серйозну підсвічування не запхати, та це й ні до чого - тут і потужний прожектор весь сектор огляду не накриє, по-іншому вирішувати треба питання з освітленням. Ну а поворотку з трансфокатором зустрічав з прожектором до 100м дальнобійності.
А в цілому сильно заперечувати не буду. Якщо не заперечуєте, я ваша думка там же озвучу в доповненні.
Дякую за участь.
Зовсім забув - ось ще один варіант інфрачервоного підсвічування - в окремих модулях, закріплених з боків камери. Зовсім вбудованої її не назвеш, але, на відміну від окремих інфрачервоних прожекторів, включення і виключення підсвічування відбувається синхронно з переходом камери в нічний режим і назад. Ось конкретний приклад від компанії GERMIKOM.
Прямо як на замовлення - не встиг написати замітку, як мені доповнення до неї принесли (камеру на перевірку притягли).
p.p.p.s А це вже просто так, на додаток. Маленька купольна камера в віконці відбивається. Скло на цей раз чисте (бо у мене вдома). Добре видно світлодіоди. Оком цього всього не видно - інфрачервоні все-таки.
Ще доповнення. Влітку випромінювання діодів приваблює комах, які всю ніч сахаються натовпом перед об'єктивом. При цьому реєстратор, який пише по руху, буде писати всю ніч, вхолосту забиваючи диск. А хитрі павуки починають вити свої павутинки прямо на об'єктиві, де мошок побільше. Відображення від павутини дуже сильне - яскрава смуга через весь екран, що збиває чутливість камери в бік зниження.
Подивіться, до якого маразму все може дійти:
Та й сама мошкара забиває видимість.
Загалом, є проблеми. По можливості підсвічування вуличних камер треба окремо від камер тримати.