Нікому не потрібні

Нікому не потрібні

Будучи самим благополучним з нових стадіонів, «Кейптаун» все одно збитковий. Домашня арена кейптаунського «Аякса», який за підсумками минулого сезону посів 12-е місце (з 16) в прем'єр-лізі. Середня відвідуваність домашніх матчів «Аякса» - 8 110. Орендна угода клубу з «Кейптауном» закінчується в кінці року і, швидше за все, не буде продовжено. За чотири роки після ЧС стадіон прийняв сім товариських матчів, а також кілька ігор чемпіонату ПАР з регбі.

Нікому не потрібні

Нікому не потрібні

«Нельсон Мандела Бей»

За минулі чотири роки на «Нельсон Мандела Бей» дуже багато грали в регбі, проводили музичні концерти і навіть намагалися поставити світовий рекорд по числу жінок в бікіні, які зібралися в одному місці (905 учасниць виявилося недостатньо). Загалом, використовували арену як завгодно, але не як футбольну. З нинішнього сезону ситуація трохи змінилася. На стадіон переїхав новачок прем'єр-ліги «Чіппі Юнайтед».

Нікому не потрібні

Нікому не потрібні

«Навіщо Нижнього Новгороду новий стадіон?»

- Хотіли показати себе світові, тому побудували божевільні, красиві арени за найвищими світовими стандартами. Але чемпіонат світу пройшов, і стало зрозуміло, що стадіони подібного рівня тут не потрібні. Жоден з них не окупається - пропаща справа.

Публіка в ПАР така, що тільки дербі може зібрати аншлаг, інші ігри людей просто не цікавлять. Скажімо, на домашні матчі кейптаунського «Аякса» ходять по 2-3 тисячі чоловік. Уявляєте, як така аудиторія виглядає на 60-тисячному красені-стадіоні?

А ось навіщо такий величезний стадіон Нелспрейт? Сподівалися, що зможуть розвинути прилеглий до кордону з Мозамбіком край. А що в результаті? Команди з Йоганнесбурга рази два за сезон організують там матч чемпіонату, коли «Кайзер Чіфс», наприклад, приймає «Орландо Пайретс».

Вже що вони в ПАР тільки не роблять, щоб організувати який-небудь новий турнір. Тут і Кубок Африки, і чемпіонат серед юніорів та юнаків, і Кубок КОСАФА. Затягують всіх підряд, аби стадіони не простоювали.

Під регбі поле переробляють вкрай рідко, у всіх провідних команд і так відмінні стадіони. Подекуди (на «Кейптауні», наприклад) проводять музичні концерти, але задоволення це дороге. Доводиться відновлювати «вбиту» траву.

Я розумію керівників регіонів: кожен хоче отримати шматочок. Не кажучи про розпили і відкати (грубо, але вже як є). Але ось навіщо великий стадіон в Нижньому Новгороді? Там є футбольні традиції? Це ж чисто хокейний місто. Ті ж питання по Снежноеу, Полтавау, Конотопу. Побудують, а потім мучитися будуть. Добре, якщо десятка ходитиме на матчі чемпіонату.

У корені не згоден.
Якраз нам і потрібні стадіони, щоб народ почав ходити. Команди часом збирають аншлаги і на совкових стадіонах, при різних погодних явленіях..Болельщікам потрібні комфортні умови: швидко і без товкучки потрапити на стадіон і назад, нормальні точки харчування, туалети, дах над головою, зручні і чисті сіденія..Глупо нас порівнювати з ПАР, у нас більшу кількість людей дивляться футбол по телеку, тільки через те що вдома зручніше, а потрібно зробити на стадіоні таку атмосферу, щоб люди відчували себе там як вдома. а це можливо тільки на нових аренах.

легко
Зеніт (Санкт-Петербург)
Кубань (Краснодар)
Арсенал (Тула)
Луч (Владивосток)
Крила Рад (Самара)
Балтика (Калінінград)
Ротор (Волгоград) (ЦС останні 12 років вміщував до 15 тисяч)
Сокіл (Саратов)
Аланія (Владикавказ)
Факел (Воронеж) аншлагів не збирав, думаю, кілька років вже, але 20+ тисяч чоловік бувало.

Про Полтава абсолютно не згоден. Що значить "там немає традицій"? Якраз з традиціями там повний порядок, місцевий "Ротор" по повній отжигал в тогочасній ще Вищій лізі. Це футбольне місто, там люблять футбол і ходити на нього будуть явно не по 10 тисяч, а більше. Шкода лише що команда зараз в глибокій дупі, але це вже не вина фанатів. Виведіть клуб на більш-менш пристойний рівень і проблем з відвідуваністю там не буде. Бондаренко схоже просто перегрівся на африканському сонці

прикол в тому, що в нинішньому стані Полтава Ніяк не футбольний город.Мало того, що з усіх заявочних міст він самий не розвинений, туди треба вкладати стільки ж бабла, скільки і в Сочі, так ще там немає команди і навіть в перспективі не передбачається .Думаю, що якщо затвердять скорочення міст Полтава автоматом вилітає

ми говоримо про різні речі. Ви про те, що зараз Полтава не готовий до ЧС, а я про те, що якщо його підготують, то в майбутньому той стадіон без діла не пропаде. Якщо у них буде команда хоча-б рівня ФНЛ, то стадіон абсолютно точно простоювати не буде.

Абсолютно вірно., Потрібно дивитися і думати про перспективу хто з клубів може реально боротися за високі місця
і відповідно виступати в єврокубках. А побудувати 40-50 тисячники (по суті просто розпиляти більше грошей),
розкласти їх собі по кишенях, а на матчі будуть приходити по 10.000 від сили це не логічно.После чемпіонату
містити такі махини дуже накладно, для місцевої влади, хіба що завдяки дотаціям можна будить ком-
компенсувати витрати.

І що, тепер від ЧС відмовитися?

Зверніть краще увагу на вартість будівництва стадіонів. Зрозуміло, що там тепліший клімат, але не в рази (і не скрізь), а ось цінники різняться як раз таки в рази. І крадуть в Африці теж досить. Але якось у них вийшло ось так.

Сайт управляється системою uCoz