Неприступні лінії оборони xx століття »лінія Молотова (частина 4) - военное обозрение
Лінія Молотова - система укріплень, побудована СРСР в 1940-1941 роках уздовж нової західного кордону, після того як Радянський Союз приєднав країни Балтії, західні області Білорусії і України, а також Бессарабію. Після отримання нових земель Лінія Сталіна втратила своє значення, на новому кордоні необхідно було побудувати нову лінію укріплень, яка отримала назву Лінії Молотова. По одному з думок лінія отримала свою назву через те, що зміна кордонів було прямим наслідком Пакту Молотова-Ріббентропа. Дана назва носить неформальний характер і стало загальновживаним порівняльне недавно.
ДОТи лінії Молотова
У 1938 році в СРСР була введена система класифікації дотів по їх снарядоустойчівості. Всього було 4 класу від М-1 до М-4. Доти класу М-1 мали товщину підлоги стіни в 150 мм, перекриття в 110 мм, задньої стінки - 80 мм. І на дистанції до 6 км, здатні були витримати влучення 203-мм гаубичного або 152-мм гарматного снаряда. ДОТи класу М-2 мали товщину підлоги стіни в 135 мм, перекриття - 90мм, задньої стінки - 60 мм. На дистанції до 6 км вони витримували попадання 152-мм гаубичних і гарматних снарядів. ДОТи класу М-3 мали товщину підлоги стіни в 90 мм, перекриття - 60 мм, задньої стінки - 50 мм, такі ДОТи на відстані до 6 км, здатні були витримати влучення 122-мм гаубичного або 76-мм гарматного снаряда.

Один з дотів лінії Молотова в Прибалтиці
Іноді застосовувався також клас М-4. Такі ДОТи були двох видів: легкі кулеметні з одного амбразурою і помилкові цілі. Легкі кулеметні ДОТи мали назву «Москіт», в них встановлювався лише 1 кулемет «Максим». Зазвичай вони встановлювалися в смузі передпілля і першими відкривали вогонь по ворогу. Після того як позиція виявлялася противником, розрахунок відступав до головної лінії оборони. Помилкові споруди класу М-4 являли собою або просту бетонну коробку без обладнання, або лише фронтальну стіну в якій імітувалась амбразура.
Крім цього вогневих точках додатково присвоювалися найменування, які уточнювали напрямок їх вогню. ДОТ - фронтальна вогнева точка, капонір - ведення флангового вогню в 2-х напрямках, напівкапонір - фланговий вогонь в одному напрямку, блокгауз - круговий вогонь. У 1938 році дана кваліфікація була ще більш ускладнена і стала вказувати і характер встановленого озброєння, наприклад, ОППК - гарматно-кулеметний напівкапонір.

Кулемет "Максим" з підведеними трубами водяного охолодження
Більшість кулеметних дотів озброювалися 7,62-мм кулеметами «Максим» обр. 1910 року. Це було досить важке і вже застарілу зброю, але воно довело всім свою надійність і мало скорострільністю в 500-600 пострілів в хвилину. Через те, що кулемет мав водяне охолодження, в доті монтували систему труб, пов'язаних з водяним баком. З їх допомогою боролися з перегрівом кулемета під час стрільби. Кулемет «Максим» був досить гучним зброєю. Гуркіт від його стрільби не дозволяв використовувати управління вогнем за допомогою традиційної системи голосових переговорних труб. Щоб вирішити цю проблему інженерам довелося створити світлову систему управління вогнем.
Крім кулеметних в СРСР будувалися і артилерійські споруди в основному для установки 76,2-мм гармат. Найчастіше знаряддя встановлювалися в двоповерхових ДОТах. На нижньому поверсі розміщувалася фильтровентиляционная установка, силова установка і склад боєприпасів. Верхній поверх служив для розміщення бойових казематів. Найчастіше тут встановлювалося 2 знаряддя в суміжних казематах, один з яких був висунутий трохи вперед щодо іншого. За формою такі споруди були або капонірами, або напівкапонір. В якості захисту від піхоти використовувалися сталеві внутрішні і вхідні двері, хоча на практиці, якщо піхота супротивника підходила впритул до такої артилерійської точці, доля її була вирішена.
Амбразура була обладнана броньованими рамою з протирикошетної виступами. У ній встановлювалася шаромасочная установка, яка забезпечувала наведення гармати в двох площинах. Встановлюються прицільні пристосування дозволяли наводчику розпізнавати цілі візуально, при цьому часто використовувалися і передові артилерійські спостерігачі. Знаряддя оборудовалось пристроєм для видалення стріляних гільз і відкатним механізмом.
Свого часу на лінії Сталін використовувалися лише кулемети і капонірной знаряддя, однак незабаром назріла необхідність в посиленні протитанкової оборони. В результаті чого було створено безліч споруд, в яких встановлювалися 45-мм гармати, які на той момент могли боротися з усіма типами танків. Як і у випадку з більш важкими 76,2 мм знаряддями, 45-мм протитанкова гармата монтувалось в шаромасочную установку зі спеціальною броньованою рамою, яка дозволяла мінімізувати збиток від рикошетів. Знаряддя встановлювалося в спарці з 7,62-мм кулеметом Дегтярьова і наводилося в двох площинах вручну. Для пошуку цілей використовувався телескопічний приціл. Спусковий механізм виготовлявся у вигляді педалі, а стріляні гільзи скочувалися по спеціальному жолобу в трубу і далі викидалися назовні. Також знаряддя оснащували гнучкими гумовими шлангами, які призначалися для відводу з доту шкідливих порохових газів.

Схема укриття для звичайного польового 45-мм гармати ПТО
Варто зазначити, що така установка була досить складною і дорогою, тому дуже часто вдавалися до більш простого рішення, яке до того ж було набагато дешевшим. Будувалося залізобетонне притулок для звичайного польового 45-мм гармати, яке вело вогонь через відкриту амбразуру.
До питання про боєготовність лінії

ДОТ Брестського УР'УІ зі слідами обстрілу
На кожен кілометр фронту Брестського УР'УІ доводилося приблизно по 3 вкопані в землю бетонних коробки, стіни яких витримували попадання важких німецьких знарядь. З них на одну повністю побудовану і обладнану доводилося по 2 частково незавершених. Все це було доповненням до природному перешкоді у вигляді річки Буг. Навіть розмістивши в недобудованих ДОТах звичайні стрілецькі взводи з кулеметами, можна було б створити суцільну зону вогневого ураження.
Лінія Молотова була подолана противником досить швидко не тому, що була недобудована, а головним чином тому, що не була вчасно зайнята військами. Фатальним чином це вплинуло близьке розташування укріплень до кордону, паніка і плутанина, викликані раптовістю нападу і той факт, що до будівництва і інженерного обладнання передпілля ще не приступали. Мінні поля, інженерні загородження, так само як і маскування дотів були не завершені.