Немає нічого практичніше гарну теорію, планета коб
Півроку тому вийшла книжка «Сходи до неба», в якій ми з колегою Сергієм Щегловим детально роз'яснили, як влаштовані взаємодії елітних угруповань. Теоретично, є чудова фраза, що належить Роберту Кірхгофа: «Немає нічого практичніше гарну теорію». Тому нашу теорію слід застосовувати на практиці.
Конкретно - вона була застосована до нашої (української) ситуації в частині впливу на неї виборів в США. Справа в тому, що сучасна українська еліта - в частині її економічного блоку - створювалася в дев'яності роки командою Білла Клінтона. І з цієї причини вони є дуже близькими до тієї групи, яка рухала в президенти США Хілларі Клінтон.
Економічно - це група, орієнтована на світову фінансову еліту, і її статус вУкаіни підтримувався тим, що саме ця група забезпечувала приплив іноземних інвестицій в Україну. Відзначимо, що саме команда Гайдара-Чубайса «заборонила» вУкаіни альтернативні моделі, пов'язані з розвитком інвестицій внутрішніх.
В силу свого елітного статусу ця група була непідсудна. Тобто в рамках всієї державної машини - застосування, зокрема, законів, до цієї групи було неможливо. Тому що це б неминуче викликало дуже гострі зовнішні конфлікти. Ну, власне, ні в одній країні світу еліта не підсудна.
До тих пір поки не трапилися вибори в США. Справа в тому, що ці вибори привели до влади в Америці альтернативну елітну угруповання. Так, ця група ще не освоїлася, вона ще не взяла в свої руки важелів управління Сполученими Штатами. Але вже зрозуміло, що в рамках регулярного розвитку подій це станеться. Цього поки недостатньо, щоб змінити економічну політику в нашій країні, але дозволило зняти з команди Гайдара-Чубайса ось цю невидиму захист.
І я не знаю, зіграло свою роль те, що буквально за кілька годин до затримання Улюкаєва сталася перша розмова Путіна з Трампом. Це невідомо. Але якщо це і збіг, то воно надзвичайно символічне.
Як тільки стало зрозуміло, що ліберальна команда вУкаіни втратила «дах», вона перестала бути недоторканною. Фактично мова йде про те, що еліта 90-х років поступово починає втрачати вУкаіни свій елітний статус. Зазначу, ще раз повторю, що оскільки це висновок, який слідував з нашої теорії, то він був описаний ще півроку, а то й більше тому, хоча багато в це не вірили.
І ось тут можна зробити тільки одне зауваження - досить важливе. Справа в тому, що ми не готові виявилися до тих змін, які відбулися з перемогою Трампа. Я нагадаю, що, коли я навесні прийняв рішення йти на вибори в Держдуму, я мав на увазі в тому числі і те, що хоча б в Держдумі повинна бути невелика фракція, яка може бути ідейним партнером тих сил, які стоять за Трампом. Тобто патріотів.
На жаль, цього зробити не вдалося. У Держдумі сьогодні є три, прямо скажемо, несерйозні фракції, які мало того, що ні на що не впливають, вони ще й по різного роду причин не можуть бути партнером серйозним сил на Заході. А що стосується «ЕдінойУкаіни» - це така ліберально-бюрократична структура, яка б дуже добре подружилася з командою Клінтон, яка дуже добре спілкується з європейськими лібералами в рамках Ради Європи. Але бути партнерами Марін Ле Пен, Сари Вагенкнехт і Дональда Трампа - вона не може.
І з цієї причини я впевнений, що сьогодні ключовою нашим завданням є міцне створення - і в політичному полі, і в ідейно-теоретичному дискурсі - патріотичних груп.