Некороновані королі америки Новомосковскть онлайн, валентин сергеевич Зорин

Некороновані королі Америки

Аристократія грошового мішка

Підручники стверджують, що Сполучені Штати Америки - республіка, що не знає родової аристократії. Там, мовляв, ніколи не було дворян, жодна американська прізвище не має таких звичайних для європейських аристократів приставок «де», «фон», «ван» та ін. Так, наприклад, французькі маркізи дю Пони, опинившись на американському ґрунті, перетворилися просто в Дюпонов. Втім, це не завадило їм успадкувати зарозумілість і замашки своїх аристократичних предків.

Насправді ж, якщо говорити не про зовнішній оболонці, а про суть, Сполучені Штати мають дуже багато спільного з королівством, хоча з успіхом обходяться без тронів, корон і інших атрибутів королівської влади. Американські королі не короновані, але за своїм реальним могутності перевершують будь-якого з коронованих монархів.

Вузьке коло американської аристократії. Сторонньому проникнути в це коло майже неможливо. І хоча члени еліти США не малюють на дверях своїх шикарних лімузинів корон і інший геральдичної символіки, не мають герцогських і графських титулів - аристократичного снобізму, чванства і пихи за океаном чи не більше, ніж в старенькій-Європі.

Були часи, коли Морганів, Рокфеллерів та Меллонов, людей, що володіють нині владою значно більшою, ніж тимчасові мешканці Білого дому, не приймали в аристократичних салонах Бостона і Філадельфії. Незважаючи на їх мільйони, вони були парвеню, вискочки, купчішка. Обраними вважали себе нащадки перших переселенців зі Старого Світу, кічівшіеся цим не менше, ніж бояри-рюриковичі старовиною свого роду.

Відомий американський публіцист Стюарт Олсоп в книзі, присвяченій політичним звичаям Америки, пише: «Вандербільти колись дивилися зверхньо на Рокфеллерів як на нуворишів, точно так само як Астор дивилися зверху вниз на Вандербільтів, а ділки початку XIX століття Стюівезани і Ван Ренсселери на Асторів - і так протягом усього безглуздою історії американської лжеарістократіі ». Олсоп розповідає, що коли в 30-х роках нинішнього століття один з п'яти братів Рокфеллерів - Нельсон - зробив пропозицію Мері Кларк, представниці аристократичного сімейства Філадельфії, провідного свій родовід від перших переселенців, то батьки довго відмовляли йому, вважаючи сімейство Рокфеллерів недостатньо аристократичним, а самого Нельсона вискочкою. Нареченій, щоб стати місіс Рокфеллер, довелося втекти з дому.

Час поступово стирало різницю, і первонакопітелі великих статків проникли в коло обраних. Але тепер уже вони не визнавали «всяких там" Фордів і Гарріману. Потім і ті за допомогою династичних шлюбів, а головне, тугий калитки проклали собі шлях у вищий світ.

У попередні кілька років в американському бізнесі з'явилася нова плеяда багатіїв. За своїм грошам вони зрівнялися, а інші і перевершили представників старої промислово-фінансової аристократії. На біржі і в директорських кабінетах корпорацій і фірм ці «новачки» - Гетті і Ханти - відчувають себе рівними Дюпонам і Лімен. Але не завжди ще їх допускають до кола обраних. Вони не довели ще своєї міцності і довговічності - на Уолл-стріт знають, як швидко часом зазнають краху збиті спекуляціями стану, і тому перед ними не поспішають відкривати двері аристократичних салонів і клубів. Аристократи вичікують. Вискочки заздрять їм і обурюються. Але мільярд доларів - аргумент в Америці переконливий, і власники нових величезних маєтків швидко входять в коло всемогутніх.

Мільярд доларів! По пальцях можна перерахувати ділків, які мають в США таким станом, проте ніяка електронно-рахункова машина не визначить всієї ступеня того впливу і реальної влади, яку в країні долара дає такий капітал!

Межею мрій і символом щастя американських товстосумів минулого століття був мільйон доларів. Але того, що підносило в XIX столітті на вершину Олімпу, зараз, в середині XX, в неміцні часи стрімкого знецінення грошей, в епоху бізнесу зовсім інших масштабів, недостатньо навіть для рантьє.

Процес монополізації та укрупнення банківських трестів і промислових корпорацій привів до того, що в хід пішли великі величини. Маючи в своєму розпорядженні мільйоном або навіть кількома мільйонами, на діловій арені сучасної Америки мало-мальськи самостійного бізнесу не створиш. Хіба може змагатися і встояти в боротьбі з конкурентами, скажімо, банк з капіталом в якісь 3-5 мільйонів доларів, коли по всій країні розкинули свої щупальця, наплодивши відділень не тільки в кожному місті, але чи не на кожній вулиці, гіганти на кшталт «Морган гаранта траст», «Чейз Манхеттен бенк», «Бенк оф Америка», кожен з яких має не мільйонами, а мільярдами доларів.

Висушує душу, вбиває в людині людське, культ долара панує в Америці. Хороший не розумний, чи не добрий, чи не сміливий, що не талановитий - хороший багатий. Криком відчаю звучать слова американського публіциста Роберта Сміта, звернені їм зі сторінок «Газетт енд дейлі» до співгромадян:

«Багато хто не гребують ніякими обхідними, непорядними і навіть насильницькими методами, якщо вони дозволяють їм швидко розбагатіти.

Офіціанти згинаються в поклоні, міністри зображають на обличчі усмішку, політичні діячі раболіпствують, на щоках гарненьких дівчаток з'являються ямочки, комісіонери підлабузництво, стенографістки встають при вашій появі, полісмени дружелюбно підморгують, видавці виділяють привітність і всі інші сповнені розташування і доброзичливості тільки в присутності багатьох. Чому ж людям не поспішати якомога швидше досягти цього блаженного стану? Кого ще поважають в нашій країні? Педагога? Працьовитого ремісника? Вченість? Талант? Мудрість? Тільки в тому випадку, якщо вони вміють звернути свої таланти в долари ».

Некороновані королі Америки! Їх зовсім небагато. З чадами і домочадцями всього кілька сотень людей. Але саме в їх руках зосереджується вся повнота влади, саме до них тягнуться невидимі нитки управління найбільшою державою сучасного капіталістичного світу. Саме в їхніх інтересах ведеться гонка озброєнь, спалюються напалмом в'єтнамські села, ллється кров в Африці, в Азії, в Латинській Америці. Заради їх вигоди викидаються в море сотні тонн продовольства, в той час як багатомільйонна армія безробітних позбавлена ​​самого природного людського права - власними руками заробити на хліб для себе та своїх дітей.

Що піднесло їх на вершину могутності? Найменше - таланти.

Поява на світ у родині мільйонера, вигідне одруження, темна афера, нерідко злочин - шлях до багатства в Америці. За кожним великим станом криється лиходійство - сказав Бальзак. Великий француз не знав про моргання і Рокфеллерів. Але його слова повною мірою відносяться до історії виникнення найбільших статків США. Видатний американський соціолог Райг Міллс, який написав об'ємний працю про володарів Америки, прийшов до вельми знаменної висновку: «Не існує, мабуть, праведного економічного шляху до накопичення особистого статку в 100 мільйонів доларів. Будь-яке безчесне багатство, наживати яке безпечно, неодмінно стає великим багатством ».

Скільки темних махінацій, похмурих злочинів - таємних і явних - зберігають історії сімейств Рокфеллерів і Хантів, Дюпонов і Морганів, всіх тих, кого сьогодні в Сполучених Штатах зараховують до «пануючої еліти».

«Барони-розбійники», як стали називати промислово-фінансових тузів Америки після громадянської війни, грабували багатства країни, вели між собою економічні війни, наживалися на громадських і державних економічних починаннях, пускаючи в хід всі засоби для досягнення своїх цілей.

Мораль первонакопітелей нинішніх найбільших статків Америки коротко і красномовно сформулював в середині XIX століття один з «баронів-розбійників» - Корнелій Вандербільт. Коли ліберальствуючих політики, прагнучи урезонити ділка, котрий діяв особливо нахабно, боязко стали вказувати йому на творені їм беззаконня, Вандербільт відповів фразою, що стала класичною, яка визначає мораль некоронованих королів США і наших днів: «Закон? Навіщо мені закон? Хіба я не володію силою? »

Кілька десятиліть, по тому, в травні 1963 року народження, виступаючи в університеті, що носить ім'я Вандербільта (Вандербільт і університет - поєднання майже протиприродне!), Президент Кеннеді ту ж саму думку наділив в форму, більш обтічну. «Все американці, - проголосив він, - повинні бути відповідальними громадянами, але деякі мають бути більш відповідальними, ніж інші, в силу їх суспільного або приватного положення, їх ролі в суспільстві, їх перспектив на майбутнє або спадщини (Ви чуєте, навіть не своїх заслуг, а спадщини! - В. З.), що дістався їм від минулого ... Комодор Вандербільт усвідомлював цю відповідальність, завдяки чому пам'ять про нього збережеться надовго ». Кеннеді не випадково посилався на «барона-розбійника», - сказане президентом про «особливу відповідальність в силу приватного положення» це те ж, що і «Навіщо мені закон, хіба я не володію силою?», Тільки в інший аранжуванні.

У сьогоднішній Америці канонізована розбійницька мораль комодора Вандербільта. Це мораль Морганів і Рокфеллерів, Дюпонов і Джанніні, Меллонов і Хантів. Сила грошей - ось їх закон.

Правда, зараз вже ніхто з них не дозволяє собі відкрито глумитися над законом, як робив це Корнелій Вандербільт, - не ті часи. Минуле століття не пройшов даремно для буржуазії. Нині вона боїться мас, боїться народного гніву, боїться всього ходу історичного розвитку, незаперечно свідчить про її приреченості.

Цим і пояснюється спроба деяких сучасних некоронованих королів капіталу заховати свою могутність, діяти за лаштунками. Чим, як не цим прагненням, викликані зусилля вчених хол.

Швидка навігація назад: Ctrl + ←, вперед Ctrl + →

Текст книги представлений виключно в ознайомлювальних цілях.