Навіщо потрібна корупція, питаннячко
Між тему, корупція - це невід'ємна складова західної моделі, її неоколоніального механізму. Сама модель, створена за принципом фінансової піраміди і глобального обману, в такому примітивному способі збагачення, як корупція, не потребує. Люди, реально контролюють владу на Заході зовсім не сидять в державних кабінетах, чиновники для них - лише функції, обслуга. Реальні хлопці сидять зовсім в інших кабінетах і вирішують реальні справи, але вони зовсім не видимі. Чиновники тільки підписують ці рішення і відбувають за них перед людьми. Тому мери західних міст їздять на роботу на велісіпедах, а президенти виглядають як клони своїх попередників. Це ляльковий театр, не більше.
На периферії ж системи, в країнах-колоніях, звідки Заходу викачує ресурси і де розподіляє свої папірці, вся еліта підсаджена на корупційний механізм. Власне, якщо ти не корупціонер, у тебе немає шансів увійти в місцеву еліту, якщо ти в еліті, у тебе немає шансів не забруднитися під крадіжці. Питання тільки в масштабах і межах того, наскільки ти загрузнеш в цьому. Висновок поцуплені грошей за кордон - практика настільки поширена в більшості країн світу, що стала відома навіть дітям. Але ж зберігають гроші не просто за кордоном, а саме на Заході. І це теж знають всі, навіть найбільші прихильники європейських і американських цінностей (точніше, цінників). Але якщо так, то не можна не визнати, що Захід відверто підтримує корупцію місцевих чиновників в країнах, від них залежать, і тим самим контролює влада.
У разі якщо в цій країні треба зробити революцію з якої-небудь причини (або нафту знайшли, або регіон треба запалити, або елітну групу замінити іншою), то включається механізм дискредитації влади на основі тієї самої корупції. Народ охоче на це ведеться і робить благородну революцію на шляху до світлого майбутнього. Якщо революція успішна, настає ейфорія. Але трохи згодом виявляється, що в кращому випадку, одних злодіїв замінили на інших, і ті вже понесли гроші в західні банки. якщо ще раніше цього не зробили. Зараз же Захід і зовсім практикує злам центральної влади як такої і хаотизації країни - так легше міняти одних "кроликів" на інших.
Злізти з корупційного гачка вкрай складно. Чи здатні на це тільки сильні особистості з командою довірених людей, здатних проявляти політичну волю і знаходяться у великих, багатих ресурсами країнах, здатних відстоювати свій суверенітету, в тому числі і військовими силами - адже західна спекулятивна Система діє аж ніяк не тільки фінансовими і інформаційними інструментами, в її розпорядженні понад сотні військових баз США.
Тих керівників, хто починає намагатися злізти з голки корупційної залежності від Заходу (тобто реально бореться проти корупції і олігархічного свавілля), відразу ж піддають величезному тиску і осуду (як сигнал - поява слова "режим" в світових ЗМІ по відношенню до такої влади) . Якщо упертюх продовжує спроби зняти з себе корупційну зашморг, то його замінюють на іншого, більш перевіреної людини. Якщо ж такий керівник країни оголошує боротьбу і йде з-під контролю Заходу, то він підлягає усуненню - аж до фізичного. Власне, ми це неодноразово бачили на протязі не тільки останніх десятиліть, але і в XX столітті і в більш ранні епохи. Приклади фінансового, політичного і військового усунення неугодних Системі минулих років наведені і детально розписані в книзі "Доктрина Шоку" і "Сповідь економічного вбивці".
Коли чергові горе-революціонери, жертви шокової терапії, дербаніть черговий палац чергового "диктатора" і фотографують його золоті унітази і портрети в давньоримської тозі, їм би непогано розуміти, що в цей час десь, в куди більш розкішних апартаментах, сидять доглянуті люди в білих рукавичках і злорадно підраховують новий гешефт, який капає їм після кожного такого події. У порівнянні з цими злочинцями місцеві корупціонери - невинні овечки. У разі ж якщо вони ще й знищені "розгніваними городянами", то овечки, принесені на жертовний вівтар "золотого тільця".
Корупція, безумовно, зло, і від неї треба позбавлятися. Але нинішня гіпертрофована корупція до того ж найхитріший інструмент західного неоколоніалізму, і знищити його грубою силою, кривавої революцією і поваленням / знищенням керівництва неможливо. Це довга, кропітка і скритна робота, в якій важлива наявність двох умов: поява національного лідера з командою довірених людей і реальна масштабна підтримка народу. Додам - терпляча підтримка, заснована на інтуїтивному розумінні крайньої складності розв'язуваної задачі і вірі в людину, яку поклав на себе таку відповідальність.