Налаштування камери і camera raw

Налаштування камери і camera raw

У зв'язку з частими питаннями на тему впливу різних внутрішньокамерних налаштувань на вихідний RAW-файл при прояві його в сторонніх конвертерах, я вирішив провести невеликий тест і розставити всі крапки над i.

Спочатку потрібно відключити в камері всілякі налаштування, призначені для поліпшення зображення. Це різне придушення шуму, автокоррекция яскравості, пріоритет світел і т.д.

Тест проводився з використанням камери Canon EOS 6D і об'єктивів Canon EF 24-70L f / 2.8 II USM і Canon EF 100L f / 2.8 Macro IS USM.

Для відкриття RAW використовувався конвертер Adobe Camera Raw.

Тепер можна починати. Для того, щоб побачити різницю (якщо вона є), наведіть курсор миші на зображення.

1. Пріоритет світел.

D + або D-Lighting, можуть бути й інші назви, в залежності від фірми-виробника. Налаштовуємо експозицію так, щоб отримати деяку відсічення в світлих областях зображення. Якщо настройки дійсно впливають на вихідний RAW-файл, то при включенні D + ми повинні отримати в світлі набагато більше деталей. Подивимося, що ж вийшло.

Налаштування камери і camera raw

Видно, що цей параметр практично не впливає на зображення (якщо використовуються сторонні конвертери). Воно є, але зовсім незначне.

2. Придушення шуму на високих ISO.

Для цього тесту я встановив значення ISO 6400. Якщо настройки шумозаглушення впливають на вихідний RAW, то при його включенні ми повинні отримати істотне зниження шуму. Що ж відбувається насправді?

Налаштування камери і camera raw

Видно, що рівень шуму не змінився, отже, дана установка не зчитується сторонніми конвертерами.

3. Пониження шумів на довгій витримці.

За допомогою даної настройки ми повинні отримати видалення шумів, що виникають при тривалій витримці (шум від темнова струмів). При цьому камера робить ще один кадр без експонування матриці, з тієї ж витримкою, тому час, необхідний для отримання знімка, збільшується вдвічі. Потім шум цього кадру віднімається з вихідного. Не слід плутати цей шум з тим, який виникає при збільшенні ISO.

Давайте перевіримо, чи буде Camera Raw зчитувати ці дані. Я встановив витримку 10 сек, відповідним чином відрегулювати освітлення.

Налаштування камери і camera raw

Як бачите, кадри абсолютно ідентичні, тобто, сторонні конвертери не зможуть прочитати цю настройку.

4. Автокорекція яскравості.

При включеному параметрі відбувається перерозподіл яскравості пікселів таким чином, щоб проявити більше деталей в тінях.

Налаштування камери і camera raw

Як видно з результатів тесту, при роботі зі сторонніми конвертерами ніякої корекції не відбувається.

5. Стилі зображення.

Для цього тесту були зроблені два знімка з ідентичними параметрами, але один з використанням стандартного стилю зображення, на іншому я викрутив на максимум налаштування контрасту, насиченості, різкості і колірного тону.

Налаштування камери і camera raw

Як бачите, знімки залишилися абсолютно ідентичними.

Загальний висновок: при використанні стороннього програмного забезпечення, а це будь-які RAW-конвертери, крім поставляються на CD разом з камерою, перераховані вище внутрішньокамерного настройки (і їм подібні) не роблять практично ніякого впливу на вихідний RAW-файл або цей вплив надзвичайно слабке.

Рішення - обробка вручну. Таку ж картинку, як внутрішньокамерний jpeg, дасть лише рідний софт, який йде в комплекті з камерою. Але він, як правило, убогий і кривої.

Canon і Nikon окремий привіт за скупість. Як завжди страждає споживач. Купити камеру, скла, ПО у Adobe, карти пам'яті, для того щоб в ручну сидіти і повертати колір фотографій. Жесть.

Ніхто ж не змушує. Використовуйте рідної безкоштовний софт. Деякі фотографи так і роблять, причому, досить відомі.

Дуже корисно! Дякуємо

Євген, шумозаглушення на довгих витримках, як на вашому фото визначити де включено де вимкнено (миша наведена або не наведемо). тому що різниця велика в фото.

Дякую за поради

D-Lighting в камерах nikon все ж впливає на RAW
Щоб не було отсечек по светам, експозиція в камері знижується (в порівнянні зі знімком без D-Lighting) і потім програмно "витягуються" тіні.
Тому на порівнянні два кадри все ж відрізняються

Згоден з Б_Александр.
1. Пріоритет світел.
Справедливо для NIKON: Встановлює деяку недодержка при експонуванні. При зйомці в RAW використання має сенс ТІЛЬКИ при використанні рідних Никонівський конвертерів CNX2 і VNX. При зйомці в JPG корисно, використовуйте рівень Normal.

3. Пониження шумів на довгій витримці.
Справедливо для NIKON: Реально допомагає знизити шум при витягах більше 1 сек.

Засноване на досвіді використання NIKON D5000 і D7000. У Євгена професійний 5DMark3, відповідно інший ДД і рівень шуму.

Найкраще - спробувати самому (самій -))) і зробити вибір. ИМХО.