Найбезглуздіші факти про закачуванні дітей! реальні батьки
Цитата перша (стор. 74):
У дітей дуже слабкий вестибулярний апарат. При хитанні швидко виникає відчуття запаморочення, а в деяких випадках дитина просто втрачає свідомість. Малюка, який звик до хитання, відучити виключно складно. Тому дуже важливо не починати, оскільки заколисування не дуже корисно для дитини і не дуже приємно батькам.
Задавши запит в інтернеті, знайшла такий опис втрати свідомості:
Людина починає бліднути. його пульс слабшає, артеріальний давленіесніжается. Очі спочатку блукають. після чого закриваються, настає втрата свідомості. У цей момент тонус м'язів слабшає і людина падає. Після цього людина поступово починає приходити до тями, його очі відкриваються, дихання і серцева діяльність стабілізуються. Після того як людина приходить до тями, він ще деякий проміжок часу залишається стурбованим. Його мучить головний біль, слабкість і нездужання.
Мені здається, що заснув дитина виглядає і поводиться зовсім не так.
Думаю, є діти, які страждають важкими порушеннями вестибулярного апарату і втрачають свідомість від захитування. Але я такого ні разу не бачила. А ви?
Складно відучити. Так, поки це дитині потрібно. Я колихала до півтора років. А потім поступово дочка навчилася засинати без цього.
Я не хочу навіть слухати поради з серії НЕ привчайте до хорошого, а то звикне і не відучити. І хто сказав, що мамі неприємно качати своє дитя на руках?
А як же наші прабабусі. які саме цим і займалися - заколисували дітей в колисках і на руках? Тоді не було Комаровського і вони не замислювалися про це.
Крім того, Євген Олегович чомусь не думає про те, що 9 місяців в животі у мами дитина саме заколисує. При будь-ходьбі! І свідомість не втрачає. А народившись, він повинен відразу ж перестати хотіти відчувати те, що відчував весь цей час у мами в животі.
Далі йде ось така цікава виноска по тексту.
Цілком можливо, що вироблена в ранньому дитинстві звичка до запаморочення сприяє виникненню шкідливих пристрастей. Адже за своєю суттю заколисування така ж шкідливість. як куріння або алкоголізм.
Це вже просто дуже і дуже суб'єктивні, чисто теоретичні роздуми Комаровського. А моя суб'єктивна думка - що це не має нічого спільного з реальністю.
Якось дивно в одному ряду виглядають заколисування немовляти, куріння і алкоголізм ... І формуватися ці пристрасті починають вже в утробі. Що робити?
Пропоную підняти питання про те, щоб не виношувати дитину в животі, а шукати якісь альтернативні шляхи отримання потомства, щоб діти не заколисує і не виросли алкоголіками. А ще треба демонтувати всі гойдалки заборонити дітям гойдатися на них.
У Комаровського позиція вельми цікава в питаннях виховання. Все, що дитині і мамі приємно - то шкідливо. А все, що приносить їм дискомфорт (наприклад, витримування 5-20 хвилинної паузи, коли плаче, не брати на руки і т.д.), то корисно!
Як казав Станіславський, "не вірю!"
Наостанок хочу привести анекдот про полювання.
Йде збори товариства мисливців. Виступає голова:
- Наближається час зимового полювання. Скільки будемо брати горілки? У позаминулому році ми брали по одній пляшці на брата - втратили рушниці, в минулому році брали по дві - втратили автобус. Що пропонуєте?
Виходить один мисливець:
- Пропоную в цьому році взяти по три, але рушниці не брати і з автобуса не виходити!
Так і у Комаровського. Дитя народили, що тепер робити? На руки не брати, чи не заколисувати, не підходити, поки кричить. А в чому тоді радість материнства.
Хотілося б задати ще пану Комаровскому питання: а як жити тепер народам Південної Америки? Бразилія, Перу і тп. Вони ж в гамаках гойдаються з народження і до смерті. І дорослі і діти. Що їм тепер робити після невтішних висновків Комаровського? Ті вони постійно без свідомості, якщо наївно вважають, що сплять. Не кажучи вже, про шкідливі пристрасті! Народи-то вимирають що ль? Гойдаються адже постійно.
А наші предки слов'яни зі своєю колискою-хиткою-люлькою? Адже він, мабуть теж їх нащадок.
Це що! Я живу в м Тобольську, це в Сибіру. Чули напевно про Єрмака, якого називають підкорювачем Сибіру? Так ось це у нас. Тут половина населення, а може більше, сибірські татари та інші народності. Майже В УСІХ СІМ'ЯХ. є річ, яка називається «ЦІНКІЛЬ-ЦЕВ» (перепрошую, можливо, пишу назва не правильно, тк написання не бачила). Це НАША колиски-хитких! Можна подивитися у мене в статті, як виглядає. Саме вони мені підказали таку зробити. А потім вже я дізналася, що і у нашого народу такі були, зовсім недавно. Вони укчівают своїх дітей в ній - цілі народи. Чи не десь за океаном, а тут в нашій країні. Їм-то що тепер робити? Вони все, цілком, нормальні. І шкідливих пристрастей у них не більше, ніж в українських, а може менше.
Так що, ау, пан Комаровський, де ви? Нам би дуже хотілося, щоб ви пояснили свої слова. Звідки ви ЦЕ взяли? А якщо це ваше нічим не обгрунтована думка, то нічого віщати на всю країну і створювати у людей помилкове думка. А то матусі послухають вас і обділять своїх дітлахів любов'ю, ласкою і хитанням в колисці і на теплих маминих-татових руках У САМОГО СЕРЦЯ.
Катя, я дуже тебе підтримую, мені подобається ця колиска. Думаю, може, і наше чадо спало б в такий. А то наша дитяче ліжечко так і простояла без діла, як склад іграшок.
І у нас простояля ліжечко. З величезною радістю її продала.
А другого синочка зробили колиска-колиску. Ось тепер насолоджуємося. Прямо зараз спить сла-а-а-адко в ній. Весь день використовуємо і вночі.
Прокинеться і кличе нас, прийдемо - дивиться синочок на нас хитро і досить - а ось і Я! Я виспався - любите мене! щасливий!
Ну і пощастило ж твоєму синочку!
Та ні, воно пише, що заколисування дітей призводить до алкоголізму в майбутньому :)
доктор До хороший в докторських питаннях і все, більше від нього ніхто нічого і не очікував далі кожна мама робить по своєму, як їй зручніше. Якщо комусь подобається страждати нісенітницею, висаджуйте дітей, шкоди від цього не буде, якщо комусь простіше заколисати, чому ні? Тим більше що твердження про алкоголізм просто сміховинні :) Хоча те, що заколисування не корисні мені все ж віриться, але це чисто моя суб'єктивна думка, тим більше що в Європі НІХТО дітей не заколисує, коли батьки чоловіка це побачили вони були в шоці, до сих пір згадують, так їх це вразило, що на хрещенні все мамашки стояли і качали своїх репетують дітей ....
Не розумію взагалі про що сир-бор, я от не колихала і у нас все добре, ми спали з сісей, а потім привчала доньку до самостійності, ну покричати вона месяцок, зате зараз проблем ніяких, в ліжечко уклав, книжку почитав, в лобик поцілував і все, дитина спить.
А хтось заколисував, і йому так було зручніше і слава богу що всі ми різні!
Мені не подобається одна річ, ви причепилися до другорядних речей, в цілому це дуже хороша книга і це дуже хороший лікар. Якби не він, не знаю що б я робила перші місяці після народження дочки ... А ви його прямо чорний як неадекватного доктора-психа, адже люди які Новомосковсклі книгу можуть вам повірити
а я саме слухаючи серце, дитину не качала. носила на руках, постійно він мешкав в слінгу. але ось здійснювати спеціальних качають руху руками - ні, це не робила. а дитина заколисує просто тому, що я з ним ходила, тримаючи на руках.
просто для мене заколисування - це коли все сім'я по черзі хочуть і на величезних амплітудах маленького розгойдують.
Ольга, так адже якщо весь час з ним ходили, то все одно заколисували, виходить)) Доктор адже проти того, щоб взагалі дитини на руки брати для укладання спати. Поклали в ліжечко, і чекаємо, поки проплачется, втомиться і засне (заодно зміцнюючи імунітет - я про лізоцим).
А я не вірю лікарям! І навіть фраза «британські вчені довели» не переконує мене в єресі, тому що у мене є своя голова на плечах)) Ми всі дитинство гойдалися на гойдалках і я рада, що не було Комаровського, Малишевої і інших лікарів, які розповідали б нашим мамам , що це шкідливо! Бідні наші діти ...
Цитата: «Поряд з харчовою у новонародженого є і вестибулярна домінанта. Так, погойдування дитини, т. Е. Роздратування вестибулярного апарату, викликає припинення крику і гальмування загальних рухів, ніж, на жаль, часто користуються батьки для заспокоєння кричущого дитини. »(Н. М. Аксаріна.« Виховання дітей раннього віку ») ... "на жаль". - Після прочитання мій світ просто перевернувся ... Зовсім недавно на нейропсихології викладач розповідав нам про користь іттеральних (простих) ритмів для підкіркових структур - енергетичного блоку мозку, який забезпечує мозок енергією для роботи і розвитку. Викладач в тому числі говорив про вироблених в культурі таких ритмах, в тому числі закачуванні. Я не розумію чому вірити ... Але, товариш Комаровський пароноік-садист - це точно!
Олена, мені дуже подобається ваш підхід)) Не люблю фанатизму і сліпого наслідування порад кого б то не було. Повністю підтримую вас))
Ви маєте рацію, аргументи Комаровського не витримують критики. Однак складно вважати серйозним аргументом посилання на бабусь-прабабусь, а вже тим більше на 9 місяців вагітності (коли дитина взагалі знаходиться в зовсім іншому середовищі і вниз головою - дуже вибіркове аргументування виходить, ми ж не відтворюємо ВСЕ внутрішньоутробні умови, навіщо ж для аргументів брати тільки те. що подобається :)).
Правда ж в тому, що жодного наукового дослідження на тему заколисування немає, тому корисно це чи шкідливо саме з медичної точки зору, невідомо. і тут треба як раз включати здоровий глузд: якщо дитина не спить без заколисування (хоча всі інші умови для нього створені - він ситий, повітря досить комфортний - прохолодний, вологий і насичений киснем), то реальна шкода від недосипу, безумовно, переважує міфічний від заколисування - тоді треба заколисувати. Але в інших випадках, заради комфорту мами (щоб швидше відрубували, наприклад), просто тому що «всі так роблять» заколисувати не варто - навик самостійного засипання дорогого коштує, тому якщо є можливість не заколисувати - краще цього не робити.
Ольга, ви, мабуть, ставитеся до типу людей з математичним складом розуму, людей-логіків, тому що хочете знайти наукове обгрунтування цього питання. Я від математики дуже далека)) Тому бачу це питання в іншому ракурсі. Бабусь-прабабусь я привела в приклад в зв'язку з тим, що у них з інтуїцією і материнським інстинктом було все набагато краще, ніж у нашого покоління. У них не було телебачення, журналів в кожному будинку, лікарів-проповідників і т.д. тому їм простіше було зазирнути всередину себе. Вони навіть не замислювалися про це. Вони так жили. Я теж підходжу до цього питання з точки зору інтуїції, а не логіки. І дійсно, аргументуючи для себе це питання і роблячи вибір, я беру ті аргументи, які мені подобаються. Якщо мені не подобається аргумент, що заколисування призводить до алкоголізму, я його в розрахунок брати не буду. Нехай навіть мені сто досліджень на цю тему опублікують)) Дослідження в наш час дуже часто фінансуються певними силами і виробниками з абсолютно певною метою. Але в цілому ваш усвідомлений підхід до питань батьківства я підтримую!