Нахил, енциклопедія Навколосвіт

НАКЛОНЕНИЕ

Отже, вживаючи дієслово в формі того чи іншого способу, що говорить має можливість висловити своє ставлення до ситуації, що позначається дієсловом, або оцінити її. Наприклад, він може повідомити про те, чи є вона бажаною для нього, засмучує його або дивує. Він може оцінити ймовірність здійснення цієї ситуації, визначити її статус по відношенню до дійсності або вказати на джерело свого знання про неї.

«Нейтральне» спосіб, за допомогою якого мовець зображує ситуацію як реальну, чи не повідомляючи жодних своїх оцінок, називають дійсного, або індикативним. Всі інші способу називаються непрямими, або неіндікатівнимі.

Набір способу в мовах світу сильно варіюється. Бувають мови, в яких способу немає взагалі, а є такі, які розрізняють більше десятка способу.

українська мова не дуже багатий в цьому відношенні. У ньому є всього три способу: дійсне, умовний і наказовий. Дійсного способу в українському, як і в більшості інших мов, не має ніякого спеціального морфологічного показника - немає таких суфіксів або префіксів, які позначали б дійсного способу. Відмінною особливістю українського дійсного способу є те, що тільки в ньому розрізняються часи. Ні умовний, ні наказовий способу не протиставляють форм теперішнього / минулого / майбутнього. Тому можна сказати, що, хоча російське дійсного способу не має свого власного морфологічного показника, але виражається за допомогою тих морфем, які позначають сьогодення, минуле і майбутнє час.

Отже, українські непрямі способу не мають часових форм. Ця обставина неважко пояснити. Умовний спосіб означає ірреальну ситуацію, тобто таку, яка ніколи не мала місця в дійсності. Ця ситуація існує лише в уяві людини і, тим самим, поза реального часу. Проте в багатьох мовах умовний спосіб (як правило, воно має інші назви) все-таки може мати різні часові форми; так відбувається, наприклад, в англійському. Навпаки, наказовий спосіб, або імператив, не має часових форм і в інших мовах світу (про імператив майбутнього часу см. ІМПЕРАТИВ). У наказовому способі спочатку закладена ідея майбутнього часу, оскільки спонукальні висловлювання може бути вимовлене тільки по відношенню до дії, яке ще не реалізовано.

Російське умовний спосіб утворюється поєднанням форми дієслова в минулому часі з часткою б (б). Оскільки форма минулого часу в складі умовного способу тут втрачає своє тимчасове значення, іноді її називають «форма на-л» (історично це форма дієприкметника минулого часу). Особливістю умовного способу є те, що воно утворюється за допомогою частки, що для української мови не характерно (справа в тому, що ця частка сягає формі дієслова бути).

Умовний спосіб вживається, по-перше, в складі умовних пропозицій, причому як в його головній частині, так і в залежною. Якщо пропозиція відноситься до плану минулого, то умовний спосіб позначає такий стан справ, про яке відомо, що воно не існувало в дійсності (така умова називають контрфактіческіх). Наприклад: Якби ми вчора встали рано, то все гриби дісталися б нам. Якщо умовне пропозицію відноситься до майбутнього, то умовний спосіб позначає умова, яке, з точки зору мовця, чи буде реалізовано (хоча в принципі його реалізація можлива, тобто воно не є контрфактіческіх): Якби ми завтра встали рано, то всі гриби дісталися б нам. Зауважте, що час в цих пропозиціях виражається тільки говірками вчора і завтра; пропозиція Якби ми встали рано, то все гриби дісталися б нам може бути зрозуміле і як відноситься до минулого, і як відноситься до майбутнього.

Крім умовних конструкцій, умовний спосіб може вживатися в залежних частинах інших складних речень. Так, в українському та багатьма іншими мовами форму умовного способу має дієслово в з'ясувальних придаткових, підпорядкованих дієслів хотіти, просити, наказати і ін. Зауважте, що частка б «приклеюється» при цьому до союзу що. Я хочу, щоб всі гриби дісталися мені. Умовний спосіб використовується в таких пропозиціях не випадково. Те, чого хоче, про що просить говорить, відноситься до світу нереалізованих ситуацій, таких, які лише можуть стати реальними. Порівняйте пропозиції Мені подобається, що кава приносили в ліжко і Мені подобається, щоб кава приносили в ліжко. Якщо в першому випадку підрядне речення описує таку ситуацію, яка мала місце в дійсності, то про другий цього не скажеш: тут воно означає потенційну ситуацію, яка лише може бути реалізована. Ще одна область вживання умовного способу - цільові додаткові, які теж позначають потенційну ситуацію: Він їде до Франції, щоб милуватися собором Паризької Богоматері.

Якщо умовний спосіб вживається в простих реченнях, то найчастіше воно означає бажану для мовця ситуацію: Дали б йому грошей на поїздку до Франції! Ще умовний спосіб використовується для вираження м'якого спонукання: Віддав би ти гроші по-хорошому.

У багатьох мовах світу існує ще одна форма, яка теж служить для вираження бажання мовця, - оптатив. Оптатив висловлює бажання «в чистому вигляді»; з його допомогою мовець повідомляє, що йому хотілося б, щоб та чи інша передбачувана ситуація здійснилася. Така форма існує в багатьох кавказьких мовах, наприклад в грузинському; оптатив є також в давньогрецькому і в санскриті. в українській мові немає спеціального способу з таким значенням, але цей сенс може бути виражений за допомогою умовного способу (От би народилася дочка!). В окремих мовах існує спосіб, за допомогою якого можна повідомити не просто про бажання, але про намір здійснити деяку дію. Такі форми нерідко існують тільки в 1-м особі, тобто здатні висловити лише бажання мовця. Взагалі, можна сказати, що в мовах світу частіше зустрічаються такі способу, які висловлюють бажання або намір саме говорить; нахил, за допомогою якого можна повідомити також про бажання співрозмовника (2-го особи) або сторонньої людини (3-ї особи), є значно більш рідкісним.

Отже, імператив і оптатив - найбільш поширені представники групи способу, для яких основним компонентом значення є бажання. Другий поширений тип способу пов'язаний з іншим видом модальності, а саме з оцінкою ступеня реальності / ірреальності ситуації.