Мовне або мовне маніпулювання, я український

В цілому можна стверджувати, що мовне маніпулювання може здійснюватися на трьох основних рівнях ( «ярусах») мови: фактичне, логічному і мовному. На фактичному рівні в маніпулятивних цілях ретельно дозується і нерідко спотворюється інформація, важлива для складання адекватного уявлення про характер того чи іншого явища або події. На логічному рівні в маніпулятивної мови допускаються порушення законів логіки, використовуються різні прийоми помилкової аргументації (див. Хибна аргументація).

Всі відомі прийоми маніпулятивного впливу за допомогою мови описати в словникової статті неможливо (див. Баранов А.Н. Бережна Т.М. Кочубей Н.Ю. Кульман А.Д. Сковородников А.П. Стриженко А.А та ін. ).

Важливо вміти розмежувати звичайні прийоми мовної виразності та мовне маніпулювання як явище. Проте, можна виділити кілька основних типологічних груп прийомів прихованого мовного впливу, в більшості випадків в своїй сукупності надають висловлюванню маніпулятивний характер.

Набір загальних фраз, оформлених у вигляді морально-етичних або політичних гасел, використання популярних кліше дозволяють маніпулятору ввести аудиторію в оману, приховати справжні мотиви своєї поведінки і досягти бажаної мети.

• - Громадяни! - сказав Остап, відкриваючи засідання. - Життя диктує свої закони, свої жорстокі закони. Я не стану говорити вам про мету нашого зібрання - вона вам відома. Мета свята. Звідусіль ми чуємо стогони. З усіх кінців нашої великої країни волають про допомогу. Ми повинні протягнути руку допомоги, і ми її протягнемо. Одні з вас служать і їдять хліб з маслом, інші займаються відхожих промислом і їдять бутерброди з ікрою. І ті й інші сплять в своїх ліжках і ховаються теплими ковдрами. Одні лише маленькі діти, безпритульні діти, перебувають без догляду. Ці квіти вулиці, або, як висловлюються пролетарі розумової праці, квіти на асфальті, заслуговують на кращу долю. Ми, панове присяжні засідателі, повинні їм допомогти. І ми, панове присяжні засідателі, їм допоможемо (І. Ільф, Є. Петров).

Спонукання до певної дії або його припинення може виражатися опосередковано, шляхом вказівки на переваги одного і / або помилковість або недоцільність іншої поведінки. Такі виступи часто оформляються у вигляді порад і застережень.

Наприклад, для дискредитації політичного опонента можуть підбиратися слова, що містять у своїй семантиці негативний оціночний компонент або отримують негативний оціночний компонент в контексті:

Мовне маніпулювання є порушенням етичних норм, характерним для сучасних засобів масової інформації.

Шістсот сортів пива і радянський державний патерналізм повинні співіснувати в одному флаконі. Детальніше.

Ідентичність великоросів була скасована більшовиками з політичних міркувань, а малороси і білоруси були виведені в окремі народи. Детальніше.

Як можна бути одночасно і українцем і українським, коли більше століття декларувалося, що це різні народи. Брехали в минулому або брешуть в сьогоденні? Детальніше.

Радянський період знецінив руськість. Максимально її примітивізованого: щоб стати українським «по-паспорту» досить було особистого бажання. Відтепер дотримання деяких правил і критеріїв для «бути українським» не було потрібно. Детальніше.

У момент прийняття Ісламу в українського відбувається відрив від усього українського, а інші українські, православні християни і атеїсти, стають для нього «невірними» і цивілізаційними опонентами. Детальніше.

Чечня - це опораУкаіни, а не Урал і не Сибір. українські ж просто трошки допомагають чеченцям: патрони підносять, лопати заточують і розчин замішують. Детальніше.