Мораторій на продаж землі в Україні скасувати не можна продовжити

Мораторій на продаж землі в Україні: скасувати не можна продовжити

Мораторій на продаж землі в Україні скасувати не можна продовжити

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко ініціювала всеукраїнський референдум з питання про безстрокову заборону на продаж землі в Україні. Проведення плебісциту саме по собі пов'язане зі складнощами, та й очікуваний результат далеко не очевидний. Однак, якщо українці підтримають ініціативу Леді Ю, наслідки будуть дуже серйозними.

Лідер "Батьківщини" заявила, що тільки український народ має право вирішувати долю своєї землі. У зв'язку з цим вона поставила в докір президента Петру Порошенко те, що він відмовився оголосити референдум з цього питання. "Президент повинен був виконати Основний закон і, як гарант Конституції, поставити одну підпис під указом, провести референдум і запитати у людей: чи хочуть вони продавати українську сільськогосподарську землю. Ні, він цього не зробив. За спиною у народу підписав меморандум про співпрацю з МВФ і сказав, що землю продаватимуть ", - заявила Тимошенко.

Питання, що пропонується Тимошенко і її партією, відповідно до українського законодавства може бути винесено на всеукраїнський референдум. Згідно з Конституцією (ст. 74), "референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії", а відповідно до закону про референдум (ст. 3), предметом всеукраїнського референдуму може бути, зокрема, питання "про прийняття або скасування закону України або внесення змін до чинного закону України ".

За Конституцією (ст. 72), всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою або президентом. При цьому референдум може бути оголошений за народною ініціативою "на вимогу не менше 3 млн громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи за призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по 100 тис. Підписів у кожній області ".

Але це - на папері, нехай на ній і видрукуваний Основний закон. Так, Тимошенко переконана, що влада буде всіляко перешкоджати референдуму. "Вони будуть маніпулювати своєю Центральною виборчою комісією, своїми силовими структурами, щоб не дати нам провести цей всеукраїнський референдум", - заявила вона.

У всій цій ситуації, насправді, було б розумно запитати думку аграріїв, яких будь-які новації у земельному законодавстві стосуються в першу чергу. А у них ставлення до подій зараз в цій сфері зовсім неоднозначне.

За словами Дикун, сьогодні більшості українців не цікаві деталі, пов'язані з ринком землі. "Більшості людей він не цікавий. Останні соціологічні дослідження показують, що це питання турбує тільки аграріїв і тих, хто впроваджує ринок. Тому для референдуму досить правильно сформувати тільки одне питання:" Ринок землі в Україні повинен бути, або не повинен бути? ", - резюмував він.

Якщо Конституційний суд визнає мораторій неконституційним, то відповідні положення Земельного кодексу будуть скасовані і втратять чинність з дня ухвалення відповідного рішення КС України, якщо інший термін не буде визначено КСУ. "Після прийняття такого рішення КСУ новий мораторій на оборот сільгоспземель не може вводитися в силу конституційних гарантій недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав, передбачених ст. 22 Конституції України", - заявив "апостроф" радник адвокатського об'єднання "Юридична фірма" Аріо "Кирило Юхно . При цьому, за його словами, у можливому рішенні про неконституційність мораторію "цілком ймовірно, що в інтересах економічної безпеки України КСУ залишить на розсуд законодавця питання регулювання відносин щодо набуття прав на землі сільськогосподарського призначення іноземними громадянами та іноземними юридичними особами".

Однак куди важливіше в цій ситуації результати референдуму (якщо він відбудеться). "Прийняте на всеукраїнському референдумі рішення за своєю юридичною силою переважує і норми закону, і рішення Конституційного суду України. При цьому для проведення референдуму не має значення ні можливий вступ в силу закону про обіг земель сільгосппризначення, ні рішення КСУ, яким би воно не було" , - підкреслив Юхно.