Моє ставлення до Йосипа Сталіна

Зізнатися відкрито, я дуже боюся цієї теми. Коли мені сказали, про що я повинен буду написати, це повалило мене в здивування і в ступор. Як я можу ставитися до Сталіна, коли народився трохи менше ніж через півстоліття після його смерті?

Але якщо говорити серйозно, ця тема для мене майже що болюча. Почнемо з того, що я знаю про радянського життя в основному від бабусі, яка ненавиділа Сталіна і будь-якої людини, який відгукувався про нього добре, називала «сталіністом». Мій прадід три рази сидів у в'язниці, причому через дорогу від свого будинку. У цій в'язниці він пережив жахливі тортури (двометровий гігант, в минулому Білий офіцер), після чого хворів все життя. Бабуся згадувала, що її батьки наважувалися розмовляти лише вночі, щільно прикрившись ковдрою. І сама вона просто не переносити не завішених вікон вечорами. Казала, що відчуває себе «як у театрі».

З іншого боку, я дуже поважаю сильних людей. А політика Йосипа Сталіна вимагала волі і дуже непростих рішень. Я думаю, він знав, що його запам'ятають як кривавого лідера, бо він дійсно залишив за собою широкий кривавий слід. Але справа в тому, що закони, за якими жили ці люди, існували завжди. Можливо, багато далекі від них, так як не кожен день нам доводиться вирішувати, кого вбити, щоб інший міг встати на його місце. Але ці закони діють і зараз. І вони - породження світу, в якому ми живемо (як банально б це не звучало), так само як і такі люди, як Гітлер, Сталін. Не став би звинувачувати в усьому одну людину. А самого Сталіна я не знав, тому не беруся стверджувати, яка він людина і які відчував почуття з приводу прийнятих рішень.

Ви не можете голосувати за пости.

Іван Олександрович, якщо хочете скласти думку, прочитайте для початку історію ВКП (б). Там детально, хоча і дещо однобоко описана історія становлення СРСР і приходу І.В. Сталіна до влади. Однозначно скласти своє ставлення до людини, який так багато зробив не можна.

Публічно писати про те, про що не маєш уявлення як мінімум нерозумно, Іван Олександрович.

По суті, ви озвучили ставлення до Сталіна Вашої бабусі, ну і трохи пофантазувати самі.

Я сама народилася в той час, коли Сталін уже помер. Як ми тоді до нього ставилися. Я нічого поганого не чула про Сталіна ні від батьків, ні від бабусь і дідусів. І я не збираюся з'ясовувати причини, чому при мені таких розмов не було. Я вчилася в школі 1972-1982гг. Які враження у мене залишилися від обговорення тем про Сталіна. Так ось що я хочу сказати. У нас не було ні вихваляння Сталіна, "ні закочування його імені в асфальт". Хочу сказати Дякую моїм учителям за це. Я лише пам'ятаю те, що країна будувала в той період часу і які труднощі долала в усіх сферах життя. Була і критика, і політичне забарвлення цього періоду, але це не залишило в мені ні ненависті до нього, ні поклоніння перед Сталіним.

Тому "баталії", які проходять сьогодні з приводу Сталіна, у мене викликають подив. Хоча ні, зараз я все більше починаю розуміти Сталіна, як керівника, і чим більше його ім'я паплюжать, втоптують в бруд. Просто мої вчителі розповідали нам про те, для чого затівалася ця революція. У нас була можливість бути романтиками і ми йшли за ідеєю. Зараз цієї романтики немає. Сумне видовище, я вам хочу сказати.

Я багато чула думок з приводу Сталіна і тепер прийшла до висновку, що нормального, об'єктивного висвітлення цього питання немає досі. Немає нормальної оцінки того, для чого це робилося і що було зроблено в той період, на жаль.

Для багатьох Сталін залишиться Червоним Імператором і Воландом, романтичної особистістю. Ну і добре. До речі, всі забули, що Сталін був покровителем богеми і бухав з акторами, актрисами і режисерами, і багато їм спускав з рук. Булгакова ж не дарма він любив, і Булгаков недарма любив його. Останнє інтерв'ю Сталіна "Нью-Йорк таймс", чи що, - взагалі блесттящее. Враження, що воно записано зараз, і що це Сміла Путін. Погуглити.

Я вже писав начебто, що не треба боятися імені Сталіна. Площа Сталінграда є у Франції, і чого. Чи не в іменах справа. Якщо люди живуть погано, вони роблять кумира з правителя, при якому, за переказами, попередні покоління жили краще. Як моя бабуся: "При Сталіні щотижня по радіо оголошували:" Зниження! "(Мається на увазі - зниження цін). Якщо люди живуть нормально, то кумирів не роблять.

Тут головне питання - чи бачать себе любителі Сталіна в патриціїв Імперії або в рабів Імперії. Здається, вони все бачать себе в патриціїв. У цьому заковика. Комусь доведеться бути рабами, колимської робочої одноразової тваринкою, інакше імперії не живуть. Are you ready?

А що про наш час скажуть отак років через 50?

Здається мені, що історію знову перепишуть на догоду чинній владі. Що вони (нащадки наші) будуть говорити про нас? Історія вона на те й історія, щоб її вивчати і робити висновки на її основі. Ми ж висновки не робимо. Ми дозволяємо їх робити людям які при владі. Звідси і наш застій новий. Влада це тільки і потрібно - порожній треп і нічого не роблення в інтересах всього населення країни, а не купки наближених, це важче, набагато важче.

А як діяти, Андрій Вікторович? У Вас є відповідь? Мені думається, що ми і діємо - кожен за себе несе відповідальність і не дозволяє самому собі опускатися, здаватися, ставати тим, ким мріють нас бачити сталін, брежнер, Хрущов, Андропов, черненко, Ленін, путин, єльцин. Загалом, все ті, кого "ми вибираємо". Хоча я ні за кого не голосувала. Цим протестом я висловлювала свою незгоду. І продовжую висловлювати і протестувати, як вмію і де можу. Це не називається "діяти"?