Мінпраці опублікувало перелік заборонених для чиновників слів - політика, Україна

Вираз «Ну, що робити будемо?» Визнано корупціогенним

Малюнок Олексія Мерінова

Яких тим і яких слів краще уникати? Про це розкажуть співробітникам контор і організацій спеціально уповноважені на антикорупційну діяльність люди. Очевидно, мова йде про членів відповідних комісій, які відповідно до закону «Про протидію корупції» були створені у всіх міністерствах, відомствах і держорганізаціях.

Забороненими для чиновників повинні стати такі настільки улюблені ними вирази, як «питання вирішити важко, але можна», «спасибі на хліб не намажеш», «домовимося», «потрібні більш вагомі аргументи», «потрібно обговорити параметри», «ну, що робити будемо? », і т.д. Це «і т.д.» дозволяє припустити, що є ще й інші слова і вирази, що натякають на те, що «треба б» дати на лапу, але їх, мабуть, і так добре все знають.

Серед тем, які краще не піднімати в розмові з людиною, тим, хто надіється з вашою допомогою «вирішити питання» - «низький рівень заробітної плати службовця і

нестача коштів на ті чи інші потреби ». А також «бажання придбати ту чи іншу річ або поїхати в турпоїздку», «відсутність роботи у родичів» і «необхідність надходження дітей в освітні установи». І, звичайно, знову «тощо»

Перераховано в рекомендаціях Мінпраці та «пропозиції», які не варто робити «представникам організацій та громадян, чия вигода залежить від їх рішень і дій». Зокрема, протипоказані пропозиції «надати знижку», «скористатися послугами конкретної компанії і (або) експертів для усунення виявлених порушень, підготовки необхідних документів, виконання робіт в рамках державного контракту». Сумнівними з точки зору антикорупційних заходів визнані і поради «внести гроші в конкретний благодійний фонд» або «підтримати конкретну спортивну команду».

Охо-хо. А ми-то думали, що бізнесмени дають «на спорт» і «на дітей» за велінням серця!

В жаль, всі перераховані вище «пропозиції» можуть бути неправильно витлумачені «навіть в тому випадку, коли вони продиктовані благими намірами і ніяк не пов'язані з особистою вигодою державного службовця, працівника», попереджає Мінпраці.

Шкода, ми не можемо побачити вираз обличчя чиновника, який за дорученням начальника трудився над складанням цього огляду рекомендацій. Дуже шкода.

І ще шкода, що, пообіцявши назвати і «жести», які можуть бути витлумачені в корупційному сенсі, він цього не зробив.