Мідний вершник

вступ

«Мідний вершник» - поема Олександра Пушкіна, написана в Болдіні восени 1833 року. Поема не була вирішена Миколою I до друку. Її початок Пушкін надрукував в «бібіліотека для читання», 1834 кн. XII, під назвою: «Петербург. Уривок з поеми »(від початку і закінчуючи віршем« Тревожить вічний сон Петра! », З пропуском закреслених Миколою I чотирьох віршів, починаючи з вірша« І перед молодшою ​​столицею »).
Вперше надрукована після смерті Пушкіна в «Современнике», т. 5, в 1837 році з цензурними змінами, внесеними до тексту В. А. Жуковським.

Поема являє собою одне з найглибших, сміливих і досконалих в художньому відношенні творів Пушкіна. Поет в ньому з небувалою силою і сміливістю показує історично закономірні протиріччя життя у всій їх наготі, що не намагаючись штучно зводити кінці з кінцями там, де вони не сходяться в самій дійсності. У поемі в узагальненій образній формі протиставлені дві сили - держава, уособлене в Петра I (а потім в символічному образі ожилого пам'ятника, "Мідного вершника"), і людина в його особистих, приватних інтересах і переживаннях. Говорячи про Петра I, Пушкін натхненними віршами прославляв його "великі думи", його творіння - "град Петров", нову столицю, збудовану в гирлі Неви, "під мором", на "мшиста, багнистих берегах", із міркувань воєнно-стратегічних, економічних і для встановлення культурних зв'язків з Європою. Поет без будь-яких застережень вихваляє велике державна справа Петра, створений ним прекрасне місто - "полнощних країн красу і диво". Але ці державні міркування Петра виявляються причиною загибелі ні в чому не винного Євгенія, простого, звичайного людини. Він не герой, але він вміє і хоче працювати ( ". Я молодий і здоровий, // Трудитися день і ніч готовий"). Він смів під час повені; "Він боявся, бідний, не за себе. // Він не чув, як піднімався жадібний вал, // Йому підошви підмиваючи", він "зухвало" пливе по "ледь змирилася" Неві, щоб дізнатися про долю своєї нареченої. Незважаючи на бідність, Євгену найдорожче "незалежність і честь". Він мріє про просте людське щастя: одружитися з коханою дівчиною і скромно жити своєю працею. Повінь, показане в поемі як бунт підкореної, завойованої стихії проти Петра, - губить його життя: Параша гине, а він сходить з розуму. Петро I, в своїх великих державних турботах, не думав про беззахисних маленьких людей, вимушених жити під загрозою загибелі від повеней.

Трагічна доля Євгена і глибоке сумне співчуття їй поета виражені в "Мідному вершнику" з величезною силою і поетичністю. А в сцені зіткнення божевільного Євгенія з "Мідний вершник", його полум'яного, похмурого протесту "влобной загрози" чудотворному будівельникові "від імені жертв цього будівництва, - мова поета стає таким же високопатетіческім, як в урочистому вступі до поеми. Закінчується" Мідний вершник " скупим, стриманим, нарочито прозаїчним повідомленням про загибель Євгена: Ніякого епілогу, що повертає нас до початкової теми величного Харкова, епілогу, що примиряє нас з історично виправданою трагедією Євгенія, Пушкін не дає. Прот воречие між повним визнанням правоти Петра I, який не може вважатися в своїх державних "великих думах" і справах з інтересами окремої людини, і повним ж визнанням правоти маленької людини, що вимагає, щоб з його інтересами вважалися, - це протиріччя залишається невирішеним в поемі. Пушкін був цілком правий, так як це протиріччя полягало не в його думках, а в самому житті, воно було одним з найгостріших у процесі історичного розвитку. Це протиріччя між благом держави і щастям окремої особистості - неминуче, поки існує класове суспільство, і зникне воно разом з остаточним його знищенням.

У художньому відношенні "Мідний вершник" представляє собою чудо мистецтва. У гранично обмеженому обсязі (в поемі всього 481 вірш) укладено безліч яскравих, живих і високопоетіческнх картин - див., Наприклад, розсипані перед Новомосковсктелем у вступі окремі образи, з яких складається цілісний величний образ Харкова; насичене силою і динамікою, з ряду приватних картини складається опис повені, дивовижне по поетичності і яскравості зображення марення божевільного Євгенія і багато інше. Відрізняє від інших пушкінських поем "Мідного вершника" і дивовижна гнучкість, і різноманітність його стилю, то урочистого і злегка архаізірованного, то гранично простого, розмовного, але завжди поетичного. Особливий характер надає поемі застосування прийомів майже музичного будови образів: повторення, з деякими варіаціями, одних і тих же слів і виразів (сторожові леви над ганком будинку, образ пам'ятника, "кумира на бронзовому коні"), проведення через всю поему в різних змінах одного і того ж тематичного мотиву - дощу і вітру, Неви - в незліченних en аспектах і т. п. не кажучи вже про прославленої звукопису цієї дивовижної поеми.