Методичні вказівки щодо вирішення казусів - (андреева про
Юридичні казуси складені таким чином, щоб оживити уявлення про найбільших пам'ятниках зарубіжного права. На прикладі тієї або іншої життєвої ситуації показати суть нового, важливого правового інституту, особливості юридичного регулювання життєвих ситуацій і, в кінцевому рахунку, відобразити розвиток зарубіжної правової думки.
Для успішного вирішення юридичної казусу необхідно:
1) уважно вивчить текст відповідного правового пам'ятника [44];
2) ознайомитися зі спеціальною літературою;
3) проаналізувати всі можливі, відповідно до закону, варіанти його рішення;
Рішення казусу не вимагає використання будь-яких спеціальних відомостей по галузях права, хоча і не виключає цього. для осмислення казусу і відповіді на нього корисно залучати матеріал з курсу «Теорія держави і права», «Історія вітчизняного держави і права», цивільне, карне, процесуальне право і т.д.
Зразок рішення № 1
Необхідно відповісти на наступні питання: 1) яке покарання повинен був понести Лотар за вироком рахинбургов за вбивство графа? 2) яким шляхом він зміг би зібрати потрібну суму для сплати штрафу? 3) яка кара чекає його за неявку в королівський суд? 4) чим можна пояснити вкрай жорстокий характер даного покарання?
Після завоювання Галлії германцями, земля стала здобиччю короля і що природно, його наближених ( «вірних»), але при цьому чималу частину її поділили між собою вільні франкські селяни. Розселялися вони сільськими громадами, кожна сім'я отримувала в користування орний ділянку. У певні дні общинники збиралися під відкритим небом на збори. Обирається цим сходом старшина був головою села. З виникненням держави і з огляду на його великих розмірів, не можна було керувати, користуючись засобами старого родового ладу. Рада старійшин був замінений постійними наближеними короля, народні збори збиралося для виду, своє колишнє положення воно втратило назавжди. Місце народного ополчення зайняло військо, складене з службових людей нової народжувалася знаті.
Це досить не рідкісний випадок переходу до феодалізму, минаючи розвинені форми рабовласництва. У VI ст. основна маса орних ділянок стає у франків вільно відчужується власністю, «аллодом». Тут створюються нові можливості для виникнення великого землеволодіння на одному полюсі і земельної тісноти на іншому, також паралельно цього йде розмежування в середовищі самих вільних селян. При «втраті» землі настає втрата особистої свободи селян, держава низкою законів забороняє їм перехід з одного феодального маєтку в інше. Вільні люди під страхом покарання зобов'язуються знайти собі пана (сеньйора). В інтересах розбагатів общинника узаконює відмову від родини.
1. Відповідно до ст. LIV «Про вбивство графа» п. № 1, Салічноїправди общинник Лотар присуджується до сплати 600 солідів. Але, з огляду на те, що граф був королівським чиновником, згідно зі ст. XLI «Про людиновбивстві» п. № 3: присуджується до додаткової оплати 600 солідів, що становить в результаті 1 200 солідів.
Поки людина споживав все те, що добував, для кровної помсти не було заміни. Єдиною платою за життя і страждання залишалися життя і страждання. Надалі з накопиченням багатства всередині роду, а потім і сім'ї. На зміну кровної помсти приходить штраф (вергельд). Це пов'язано з тим, що при кровної помсти родичі вбитого намагалися вбити кращого в роді вбивці. Що призводило просто до знищення роду.
2. Сплачувати штраф Лотар повинен сам, так як він відмовився від спорідненості по ст. LX «Про охочих відмовитися від родини» п. № 1: в разі якщо у нього не виявиться грошей для сплати віри, то згідно зі статтею LVIII «Про жмені землі» «Якщо ж ніхто не поручиться у сплаті віри, т. Е. В відшкодування того, що він не заплатив, тоді він повинен сплатити виру своїм життям ». Незрозумілий відмову Лотаря і від родини, адже після його смерті, згідно зі статтею LX «... спадок його самого повинно надійти в казну».
3. Відповідно до ст. LVI «О не явку на суд», пункт № 1, «... тоді нехай король, до якого він покликаний на суд, оголосить його поза свого покровительства. Тоді і сам винний і все його майно робиться власністю позивача ». Тобто все майно общинника Лотаря і він сам, переходить родині графа. У разі якщо у графа немає сім'ї, все майно общинника переходить в казну держави.
Тема. Державний лад і право давньосхідних цивілізацій: Єгипет, Вавилон, Індія, Китай
1. А. дав в борг Б. 5 заходів зерна. Оскільки Б. не повернув їх у строк, то А. самовільно взяв зерно з комори Б. останній звернувся до суду. Як має бути вирішено це питання по «Законам Хаммурапі»?
Слід звернути увагу на спробу певного обмеження лихварства, зроблену Хаммурапі.
2. Після смерті А. залишилися четверо дітей: двоє (Б. і В.) від законної дружини і двоє (Г. і Д.) - від рабині наложниці. Під час поділу залишилося після А. спадщини Г. та Д. зажадавши належну їм частку, отримали відмову. Як вирішити цю суперечку за законами царя Хаммурапі?
Слід з'ясувати залежність між здатністю до спадкоємства і правовим статусом фізичних осіб.
3. А. взяв в борг у Б. 4 міни срібла, залишивши в заставу раба. Останній помер. На цій підставі А. вважав погашеним своє зобов'язання. Однак Б. претензій А. не визнав і звернувся до суду. Як вирішити це казус по «Законам царя Хаммурапі?»
Слід звернути увагу на обмежену щодо лихварів політику Хаммурапі та відповідно до норм закону, що регулюють виконання таких зобов'язань, вирішити казус.
Тема. Держава і право у Стародавній Спарті
Під час продажу партії худоби Геракліон Міхалісом угода не була засвідчена свідками. На наступний день в зв'язку з раптовою смертю дружини Міхаліс зажадав розірвання договору. Геракліон відмовився йому, чи був він правий?
Тема. Держава і право в Стародавньому Римі
1. Вірш був схоплений за крадіжку плодів з саду Тіція. Яке покарання чекає на нього за «Законам XII таблиць»?
Необхідно розглянути відповідальність злочинця в залежності від правового статусу особи, в зв'язку з підлогою, віком, а також обставини вчинення злочину для притягнення до відповідальності.
2. Тиций усиновив Павла. Через деякий час Памфіл пред'явив йому позов у зв'язку з крадіжкою золотий сережки, досконалої Павлом ще до усиновлення. Як вирішити це казус?
Усвідомте правовий статус усиновлювача та усиновленої в римському праві, визначте, в яких випадках усиновитель несе відповідальність за усиновленого.
3. Хтось замовив скульптору портрет своєї дружини і надав для цієї мети мармур. Тим часом, скульптор отримав більш вигідне замовлення - виліпити скульптурний портрет імператора. Не маючи під рукою матеріалу, він використовував мармур першого замовника. Той, побачивши результат, погодився прийняти та оплатити скульптуру імператора. Скульптор заперечував, наголошуючи на тому, що власником виробу повинно вважати майстра, «вдихнув в неживий камінь душу». Замовник наполягав на тому, що власність повинна належати тому, хто надав матеріал, бо в основі будь-якої духовної діяльності лежить «груба матерія».
Як вирішували цю суперечку римські юристи? Що думаєте про це ви? Чи істотно для вирішення спору то, що матеріалом, переданим скульптору, міг бути не мармур, а мідь, золото, срібло? Як вирішувалося описаний суперечка в праві Юстіана?
4. А. Агерій неодноразово просив Нігерія зрізати гілки або зрубати дерево, що росте на землі останнього, але своєю кроною хилилося на сусідню ділянку, ускладнюючи користування останнім. Нігерія відмовився задовольнити це прохання, посилаючись на те, що він сам має право розпоряджатися тим, що росте на його землі. Тоді Агерій зрубав дерево. Чи правомірні його дії по «Закону XII таблиць?»
Необхідно визначити правомочності власника по «Законам XII таблиць», особливо вивчити взаємини сусідів (табл. VI, VII, VIII).
Тема. Держава франків. Салічна правда
1. Альберт раб саце-барона Гільденбранта викрав бочонок вина з підвалу Пипином, який зажадав видати злодія. Саце-барон відмовився. Яке рішення винесе суд по «сіліческой правді»?
2. Генріх напав на віллу в Суассоне і викрав одну з проживали там жінок. Під час погоні поранив одного з нападників, який згодом помер. Яке рішення прийме суд відповідно до норм Салічноїправди?
Методичні вказівки:
Визначити правовий статус учасників даного випадку і покарання, яке чекає винного.
Тема. Середньовічна держава і право в Німеччині
1. Після смерті дружини барона Х. фон Венера, Марії, її родичі зажадали передачі їм майна покійної. У свою чергу барон заявив, що його дружина подарувала йому все, чим вона володіла, в день народження їх первістка. Чи правомірно це твердження з точки зору норм «Саксонського зерцала»?
Слід звернути увагу на майнові права подружжя, особливо розрізняти складові частини загального сімейного майна (жіноча доля, ранковий дар, майно для довічного утримання, продуктова частка) і можливості їх спадкування після смерті дружини або чоловіка.
2. У відокремленому провулку вночі обхід затримав двох осіб, приставляють драбину до балкону квартири домовласника, який жив в той час на дачі. У затриманих були знайдені відмички для злому замків. Якому покаранню піддадуться затримані по Кароліні?
а) той же випадок, але злодії проникли в квартиру відсутнього домовласника, скоїли крадіжку вартістю менше п'яти гульденів і були затримані обходом на гарячому. Якому покаранню піддадуться затримані по Кароліні?
б) той же випадок, що і у варіанті «а», але при цьому в крадіжці разом з двома повнолітніми злодіями брала участь малолітня злодійка. Якому покаранню вона піддасться по Кароліні?
в) той же випадок, що і варіанті «б», але на слідстві з'ясувалося, що одну забобонну жінку А. малолітня злодійка Б. запевнила, що вона може викликати риса. А. звернулася до Б. з проханням викликати його, щоб з його допомогою позбутися від чоловіка, і дала їй грошей. Якому покаранню піддасться Б. по Кароліні?
Перш ніж приступити до вирішення казусу, охарактеризуйте кримінальне право Німеччини по Кароліні з наступних питань: суб'єкт злочину, вік злочинця, його станова приналежність; суб'єктивна сторона злочину (облік провини при призначенні покарання); стадії вчинення злочину (голий умисел, замах і закінчений злочин); необхідна оборона; злочини проти релігії і моральності, проти держави, проти особистості, проти власності; обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання; мети кримінальних покарань; види кримінальних покарань.
Характеризуючи німецьке кримінальне право, обов'язково зробіть посилання на необхідні статті Кароліни, процитуйте їх і проаналізуйте. Аргументовано вирішите казуси, залучаючи статті Кароліни.
Тема. Середньовічна держава і право в Англії
Казус слід вирішити на підставі акту 1679 р
Необхідно визначити права і обов'язки як осіб, які притягуються до відповідальності, так і посадових осіб і їх відповідальність за неправомірні дії і на цій основі вирішити казус.
3. У 1216 вільний селянин Джон Гуд, учасник подій 1215 р тримає землю від лицаря Генрі Кейлі звернувся до суду з проханням припинити самоуправні дії лицаря, який наклав арешт на його майно (два воли, плуг і домашнє начиння) через невнесення платежів за землю за минулі два роки. Джон Гуд посилався на те, що його майно знаходиться під захистом Великої хартії вольностей. Суд ассиз, що засідав під головуванням роз'їзного судді, виніс рішення залишити майно у лицаря.
Визначте які саме статті Великої хартії вольностей мав на увазі Джон Гуд? Поширювалося дія цих статей на його конфісковане майно? На підставі якого закону виніс рішення суд?
Тема. Держава і право США в XVIII-XIX ст.
Необхідно розглянути умови отримання землі в західній частині США на основі «Закону про гомстедах»
Тема. Буржуазна держава і право Франції вXIX-XX ст.
Слід звернути увагу на інститути, що регулюють право власності, шлюбно-сімейні відносини і, особливо, майнові права подружжя за Цивільним кодексом Франції 1804
При вирішенні казусу слід звернути увагу на норми ЦК Франції 1804 регулюють відчуження приватної власності шляхом дарування.
3. Ф. Габен протягом трьох років жив разом з М. Леверне. Від цього зв'язку народився Жан. Після укладення шлюбу між ними народилися Жюлі, Жорж і Жак. Після смерті Ф. Габена залишилося заповіт, за яким все своє майно він розділив між усіма дітьми. Зараз же між спадкоємцями почалася тяганина. У чому могли складатися їх взаємні претензії?
Особливу увагу слід звернути на регулювання шлюбно-сімейних відносин ЦК Франції 1804 зокрема, спадкові права дітей, які народилися в шлюбі або до його оформлення.
Слід звернути увагу на порядок укладення договору купівлі-продажу нерухомості та умови їх дійсності (недійсності) по ГК Франції 1804
5. У 1832 р в Парижі два бандита розбили вітрину магазину і викрали лежав там хліб. Негайно ж вони були спіймані.
Яке покарання і за яким кодексом вони понесуть?
Тема. Конституційна історія і законодавство Німеччини вXIXв.
1. Ф. Гауптман найнявся в якості сільськогосподарського робочого на фільварок барона фон Ростенхаузера. За умовами договору оплата була встановлена по тижнях. Через деякий час Гауптман висловив скаргу на погане харчування, за що керуючий фільварком К. Ригерт, посилаючись на параграф 621 ГГУ 1896 р негайно його звільнив. Гауптман звернувся до суду. Барон фон Ростенхаузен (через свого адвоката) виправдовував дії свого керівника посиланням на параграф 626 ГГУ 1896р. Що вирішить суд?
Казус слід вирішити на основі норм ГГУ, що відносяться до договорів особистого найму.
Необхідно з'ясувати особливості обов'язкового права по ГГУ 1896/1900 рр. звернувши увагу на умови неможливості виконання зобов'язання.
3. Рядові службовці комерційної фірми звернулися до її власника з проханням терміново відремонтувати приміщення, в якому вони працюють, оскільки воно знаходиться в аварійному стані. Власник відхилив їх прохання і звільнив цих службовців. Звільнені звернулися до суду з позовом про поновлення на роботу і необхідності ремонту названого приміщення.
Слід розглянути умови укладення договору найму. Які обов'язки лежать на власника фірми. Яким може бути рішення суду, керуватися Німецьким цивільним укладенням 1896 г.?