Мета і засоби в політиці

Мета являє собою образ бажаного майбутнього, ідеальний результат, до якого прагнуть політичні суб'єкти, який є спонукальним мотивом діяльності. Мета в політиці крім мотиваційної, виконує і організаційну, мобілізації функцію. Інша характеристика мети полягає в інтегративному вираженні загальних інтересів, прагненні людей до кращого життя, добробуту. Але вона реалізується, оскільки загальна мета при своїй здійсненності розчленовується на багато конкретні співали, між якими існують суперечності, як втім між спільною метою і окремими цілями. Гармонізацію цілей покликане досягати держава, бо воно є єдиний інститут політичної системи суспільства, який може і повинен це зробити.

Засоби - це спосіб досягнення політичних цілей. Тому вони носять службовий характер, «підкоряються» цілям, їх обслуговують. Кошти є конкретні інструменти впливу суб'єктів політики на об'єкти. Одна і та ж мета може здійснюватися різними засобами. Якщо загальна мета щодо стабільна, стійка, то конкретні цілі рухливі, а кошти політичної діяльності є дуже мінливі інструменти дій суб'єктів.

Питання про взаємовплив цілей і засобів в політиці розглядається, як правило, в залежності від їх моральної оцінки, і виділяє три позиції їх взаємовідносин. Перша полягає в тому, що моральний характер в політиці здійснюється її метою. Засновником даного підходу був італієць Н. Макіавеллі, який висунув тезу: «Мета виправдовує засоби». Заради досягнення поставлених цілей він вважав виправданими і застосовними будь-яких заходів, включаючи віроломство, підступність, жорстокість, обман політичного противника. Другий підхід виходить з предметного впливу засобів на моральну значимість політики, її цілі. Третій полягає в тому, що між цілями і засобами існує взаємовплив, при якому як мета, так і засіб його досягнення взаємодоповнюють один одного. З одного боку мета зумовлює використовувані засоби, а з іншого - кошти визначають як результат цілей, так і його якісну характеристику (реалістичність і т.п.).

Між метою та засобом її досягнення існує протиріччя, яке може оперативно вирішуватися, але може і консервуватися на тривалий час. Оскільки кошти є більш конкретними і рухливими інструментами політичної діяльності, то вони безпосередньо впливають на результат політики, можуть коригувати мету. Звідси очевидно, що політик повинен володіти механізмами використання коштів, які не абсолютизувати якусь одну засіб, бути готовим до швидкої зміни коштів, намагатися розумно поєднувати мета і засіб в політиці.

Див. Також `Мета і засоби в політіке` в інших словниках

Мета і засоби в політиці - політологія