Меркантилізм як перша економічна теорія - контрольна робота, сторінка 1

Специфічна форма багатства, на їхню думку, гроші у вигляді дорогоцінних металів (золота, срібла). Саме гроші є справжнє багатство. "Нація, яка має більше грошей, сильніше і багатше". Гроші представляють багатство не у вигляді нерухомого скарби, а в формі капіталу, що знаходиться в постійному русі.

Джерелом припливу багатства, засобом множення грошей служить зовнішня торгівля. "Звичайним засобом для збільшення нашого багатства і грошей є зовнішня торгівля", - стверджує Томас Мен, головна праця якого так і називається: "Багатство Англії - у зовнішній торгівлі".

Звідси випливає одна з провідних ідей меркантилістів: щоб залучити в країну гроші, торгівля з іншими країнами повинна давати активний баланс. Державі та її громадянам слід, якомога більше товарів вивозити за кордон і як можна менше купувати заморських товарів.

1 Меркантилізм як перша школа політичної економії

Першою школою економічної науки був меркантилізм (від іта-льянского слова "мерканте" - торговець, купець), який отримав рас-рення і займав провідні позиції в економічній думці багатьох країн до кінця XVII в. [5, С. 17]

Меркантилізм висловлював, перш за все, економічну політи-ку держави. Меркантилісти представляли інтереси торгового капіталу.

Його представники практично вирішували проблеми пер-воначально накопичення.

Одну з головних рис меркантилізму складало ототожнюючи-ня багатства з золотом і сріблом. Меркантилісти вважали, що золото і срібло за своєю природою є грошима. Це невірно, оскільки природа не створює грошей, так само як і банкірів і вексель-ного курсу.

Критикуючи положення меркантилістів про те, що "золото за своєю природою суть гроші", К. Маркс вказував, що "гроші за своєю природою суть золото". Це означає, що саме золото в отли-чие від всіх інших товарів найбільш підходить для виконання ролі грошей.

Джерелом багатства меркантилісти вважали зовнішню торгів-лю. Таке тлумачення не було випадковим. Воно було невід'ємною-мим ланкою всієї концепції меркантилістів.

Бачачи джерело національного багатства в зовнішній торгівлі і прибутку від відчуження, меркантилісти піклувалися про активний зовнішньоторговельному балансі. Його здійснення, як і в цілому накопи-ня грошових багатств, пов'язувалося з активною діяльністю держави, яке системою адміністративних заходів і економі-чеський політикою повинно було сприяти притоку в країну золота і срібла. Для здійснення цього завдання меркантилісти висунули цілу систему заходів, рекомендованих коро-Левскі влади, яка повинна була втручатися в економіч-ську життя, сприяти активній зовнішній торгівлі.

У своєму розвитку меркантилізм пройшов дві стадії. Перша - ранній меркантилізм (XVI в), пов'язаний з утвердженням монет-тарної системи (монетаризм). Друга стадія - розвиненою Меркан-тілізм, який отримав назву мануфактурної системи (XVII ст.). [1, С. 219]

Для монетарної системи характерна концепція грошового ба-Ланса.

Її видатний представник Вільям Стаффорд (Англія). З-гласно цієї концепції завдання накопичення грошових багатств в стра-не наважувалася головним чином адміністративними заходами, забезпе-Чіва жорстку регламентацію грошового обігу, зовнішньої торгівлі. Монетаристи, розглядаючи золото як скарб, абсолютну форму багатства, шукали шляхи притоку його через межі-ці та утримання всередині країни.

Перехід до мануфактурної системі не привів до зміни ос-новних догм меркантилистской концепції, однак викликав сущест-ються зміни в способах накопичення. Зрілий меркантилізм представляв більш розвинену економіку, що і позначилося на економі-чеський доктрині.

Найбільш відомим її виразником був анг-лийский економіст Томас Мен. У Франції розвиненою Мерканті-лизм був представлений кольберизмом. В Італії концепцію торгово-го балансу розвивав Антоніо Серра.

Як і монетаристи, представники мануфактурної системи ототожнювали багатство націй з золотом і єдиним його ис-точником вважали зовнішню торгівлю. Вони були переконані в усі-могутність грошей.

Представники розвиненого меркантилізму в значній мірі подолали ілюзії монетаристів. Їх економічна теорія більш обгрунтована. Замість адміністративних методів накопичення, значення яких впало, на перший план висуваються економічні мето-ди.

Меркантилісти відмовилися від заборони вивезення золота за межі країни, від жорсткої регламентації грошового обігу. Вони намічають заходи для стимулювання зовнішньої торгівлі, кото-раю повинна була забезпечувати постійний приплив золота в країну. Основним правилом зовнішньої торгівлі вважалося перевищення ви-воза над ввезенням. Щоб забезпечити його реалізацію, меркантилісти піклувалися про розвиток мануфактурного виробництва, внутрішньої торгівлі, зростанні не тільки експорту, але й імпорту товарів, закупівлі сировини за кордоном, раціонального використання грошей. Зростання ману-фактурного виробництва і активізація економічних методів на-копления не виключали адміністративного впливу з боку держави, хоча характер такого впливу змінювався. Відповідно до концепції торгового балансу проводилася економічна політика протекціонізму в інтересах власних мануфактуріс-тов і купецтва. Підтримувався заборона на вивезення сировини, обме-вався ввезення ряду товарів, особливо предметів розкоші, встанов-валися високі ввізні мита і т.д. Меркантилісти вимагали, щоб королівська влада заохочувала розвиток національної примушує-лінощів і торгівлі, виробництво товарів на експорт, підтримувала високі митні збори, будувала і зміцнювала флот, роз-ряла зовнішню експансію.

Меркантилізм в окремих країнах мав свої особливості. Його розвиток був пов'язаний з рівнем зрілості капіталістичних про-виробничих відносин, що визначало і практичні резуль-тати національних меркантилистских теорій.

Головною забо-тій він вважав забезпечення правила: "Продавати іноземцям еже-придатно на велику суму, ніж ми купуємо у них".

Тільки за допомогою на-гою активної зовнішньої торгівлі, на його думку, можна залучити в країну ті "єдині гроші, які у нас залишаються і котори-ми ми збагачуємося". ** Вимагаючи скасування закону "про истрачивания" мо-ні для іноземців, Т . Мен виходив з того, що заборона вивозу грошей гальмує попит на англійські товари за кордоном, а надлишок грошей в країні сприяє зростанню цін.

Завдяки тому, що в своєму капіталістичному розвитку Анг-лія обігнала інші країни світу, програма меркантилістів ока-залась тут найбільш ефективною. Її здійснення сприяло створенню умов для перетворення Англії в першу про- промислову державу світу.

Доктрина меркантилізму наполегливо проводилася в життя в другій половині XVII ст. період панування кардинала Рішельє (1624-1642) і діяльності міністра фінансів Людовіка XIV Коль-бера (1661-1683). Робилися зусилля по створенню мануфак-турне виробництва, умов, що сприяли його зростанню (переді-дання позик, різних пільг промисловцям і торговцям залучення іноземних майстрів і т.д.) Франція будувала флот, створювала колоніальні компанії, розгортала зовнішньоторговельну діяльність.

Розвиток меркантилізму в Іспанії затрималося на стадії монет-тарізма, відповідно до якого підтримувалася сувора регла-ментація грошового обігу, жорстоко переслідувався вивезення золота і срібла за межі країни. На еволюцію меркантилізму в Герма-ванні, крім зазначених вище факторів, накладала відбиток по-літична роздробленість країни. Заходи раннього Меркан-тілізма поєднувалися тут з економічною політикою, типовою для феодальних князівств. Вони лише погіршували панував в країні економічний хаос, породжений роздробленістю.

В Італії еволюція меркантилізму просунулася далі. Його рання стадія представлена ​​твором "Читання про монету", принад-лежало перу флорентійця Є. Даванцаті (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві), а також книгою Скаруффі "Міркування про монету" (одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять), головне місце в яких зайняли питання грошового обігу та його регламентації. Однак поява "Короткого трактату" А. Серра (+1613) ознаменувало ста-дию зрілого меркантилізму, для якої властива теорія торго-вого балансу. А. Серра піддав критиці монетаризм. Він ратував за розвиток ремісничого виробництва, заохочення працьовитості і винахідливості населення, розвиток торгівлі, проведення благопр-ятной економічної політики уряду. Меркантилізм не дав істотних практичних результатів в силу відсталості социаль-но-економічного розвитку Італії.