Mazda 3 vs mazda 6 порівняння

Перші враження від 10 днів володіння Mazda6 після 4-5 років катань на Mazda 3. Розумію, що некоректно порівнювати C-клас з D-класом, але все ж.

2. Трохи більше прохідна. На диво. Кліренс офіційно вище Матрьошки всього на 1.5 см (165 проти 150), але є ж істотно більша колісна база ... проте там, де Матрьошка чіпляла захистом картера через раз, на шістці проблем не було (виїзд з гаражного кооперативу і житлового комплексу). Дивно, але 1.5 см додали прохідності ...

3. Кермо легше. На трійці він здається трохи більше тугим. Інформативність на 6ке подобається більше, рулится ще передбачувані.

4. Дорогу тримає значно краще, хоча я б не сказав, що до 3-ке були претензії.

5. Гальма. Гальмує дуже класно, але педаль дещо інша - спочатку гальмує неспішно, потім швидко зупиняє. На відміну від трійки, гальмо більш плавний і рівномірний (довелося звикати).

7. АКПП, після 4х-ступінчастою, в якій останній передачі трохи не вистачало (на високих швидкостях обороти вже зашкалювали), різниця дуже відчутна. Перемикає плавніше. Можливо ще й від більш потужного двигуна - адже перемикає при трохи менших оборотах, так як доводиться менше газувати.

8. Габарити ... Так, до 30 додаткових см звикнути важче, може поставлю задні парктроніки. Та й седан після хетча якось важче відчувається.

9. Місце в салоні. На 6ке місця ззаду відчутно більше.

10. Вартість обслуговування. Поживемо побачимо))

11. Витрата. Після 10 літрів уже 11.1 - 11.3. Нижче не падає. Але за таку різницю не шкода заплатити або заправлятися на 10% частіше.

Пробіг: 64000 км