Матеріальні чи думки або навіщо нам потрібні проблеми - астрологія і психологія - наталья нестеренко

Я пишу цю статтю в день Сонячного затемнення, в день, коли за рекомендаціями астрологів багато будують плани, загадують бажання, ставлять перед собою мети, намагаються позбутися від проблем і змінити своє життя. Вважається, що енергія затемнення додає особливого заряд ідей і бажань найближчих днів і сприяє їх реалізації, а дні напередодні затемнення особливо ефективні для позбавлення від проблем минулого.

Це правда, але лише частково. Приблизно настільки, наскільки правдива вже заяложена фраза «думки матеріальні».

Думки дійсно матеріальні, а то, що ми транслюємо в простір в такі енергетично потужні періоди, як затемнення і молодика, дійсно має багато шансів втілитися в реальність, але працює це дещо по-іншому, ніж прийнято вважати в більшості випадків.

Якби все було так просто, то все Новомосковсктелі астрологічних прогнозів вже давно були б щасливі, реалізовані, успішні, вирішили б всі свої проблеми і досягли всіх своїх цілей.

Проте, як показує практика, від молодика до молодика, від затемнення до затемненню в більшості випадків головні проблеми залишаються не вирішеними, а головні цілі не досягнуті.

Давайте розберемося, чому не реалізуються формулюються запити і навіщо нам проблеми, які залишаються з нами місяцями, роками, а то й десятиліттями.

Тут же поговоримо про те, що ж насправді матеріалізується в нашому житті і як ми самі утримуємо в ній проблеми.

Несвідоме - наш спонсор з необмеженими можливостями, який може дати нам все, про що хотіли. Ось тільки з однією умовою - йому повинні бути зрозумілі причини, за якими це варто було б робити або, іншими словами, йому повинен бути ясний відповідь на сакральне питання «НАВІЩО?».

Причому, логіка вашого раціонального розуму йому не зрозуміла, у несвідомого логіка зовсім інша, парадоксальна.

Йому здається набагато більш корисним не давати вам то про що ви просите, якщо це суперечить вашим переконанням, якщо це позбавить вас вторинних вигод або змусить зіткнутися з вашими страхами. Про все це йтиметься нижче.

Матеріальні чи думки

Іронія в тому, що ця фраза дійсно справедлива, якщо ми замінимо термін «думки» на «переконання» або «карти реальності». Це теж свого роду «думки», але такі, які є продуктом не раціонально розуму, а лимбических, а то і рептильних структур мозку. Це глибинні конструкції, з яких складаються переконання про себе, інших, світі. Вони можуть бути сформульовані у вигляді мислеформ, але раціональним розумом часто вже не усвідомлюються, а то і зовсім можуть розходитися з його логічними конструкціями.

І матеріальні якраз саме ці змісту, а зовсім не конструкції раціонального мислення. Наприклад, якщо у вас є внутрішнє переконання, що людям не можна довіряти, що навколо одні шахраї і взагалі ворожі по відношенню до вас персонажі, але ви формулюєте свій ментальний запит як «успіх в партнерство та співробітництво», то навіть якщо ви робите це в затемнення, пишете це сто разів на папірці, танцюєте навколо неї з бубном, на жаль - вас обдурять, вам зустрінуться шахраї або станеться ще щось, у чому матеріалізується ваше переконання. Правило працює, думки дійсно матеріальні, але не зовсім ті, які знаходяться на поверхні вашого розуму і доступні свідомості, а якщо бути точніше - матеріальні не думки, а структури наших переконань і вірувань.

Випадки, коли матеріалізуються саме думки - «ось тільки подумав, а це сталося», «загадав бажання, а воно збулося» - або відносяться до дуже незначним життєвим подіям (дрібні бажання збуваються, але за великим рахунком нічого не змінюється), або вони виявилися узгоджені з фільтрами ваших переконань. В інших випадках ці фільтри просто не пропустять то, що їм суперечить. Все, що ставить вашу картину світу під загрозу, буде негайно заблоковано.

вторинні вигоди

Ще один важливий момент полягає в тому, що недосягнення мети, існування проблеми вигідно нам самим.

Цей момент дуже часто викликає подив: «Як мені може бути вигідна хвороба моєї дитини?», «Як мені може бути вигідно те, що мій чоловік заробляє мало грошей?». Правильно, з точки зору раціонального розуму - взагалі ніяк. Але, нагадую, у несвідомого інша логіка.

Насправді будь-яка ситуація, особливо якщо вона існує довгий час, підтримується великою кількістю прихованих вигод. Задайте собі питання: «А як досягнення моєї мети може перешкодити мені / іншим?», Або: «А що я більше ніколи не зможу отримувати, якщо досягну поставленої мети». І ще один, найбільш провокативний: «А як існування цієї проблеми робить мене краще в своїх очах / очах оточуючих?»

Подивіться на малюнок внизу статті. Об'єкти під номерами 2,4,7, 9, 11 - це вторинні вигоди, які підтримують існування проблеми, в даному випадку - хвороби. Це реальний приклад з практики.

Здавалося б, зовсім немає сенсу таким чином намагатися отримати любов, увагу, звільняти себе від відповідальності, чи не так? Але ще раз нагадую - несвідоме ірраціонально і всупереч раціональному розуму, попри те, що ви думаєте, воно вибудовує свої конструкції саме таким чином.

Наприклад, в сімейних конфліктах вторинні вигоди можуть бути пов'язані з єдино доступним способом висловлювати свої емоції або з тим, щоб забезпечити привід для самоусунення від якихось обов'язків. Наприклад, матеріальне неблагополуччя може підтримуватися такий вторинної вигодою, як можливість виглядати більш безкорисливим, залежність може існувати, оскільки таким чином дозволяє досягати особливих станів, і.т.д.

Завдяки існуванню проблеми несвідоме реалізує ті ваші потреби, для реалізації яких не були знайдені більш адекватні способи (в тому числі з-за наявності відповідних переконань).

Часто ми не можемо вирішити проблему або досягти поставленої мети тому, що несвідомо впевнені, що в разі її досягнення зіткнемося з чимось ще більш небажаним. В якомусь сенсі тут мова йде також про вторинних вигоди.

Наприклад, хтось роками безуспішно шукає своє покликання і призначення, але пошуки залишаються безуспішними тому, що в зворотному випадку виникла б необхідність багато працювати. Хтось роками не може вирішити для себе питання шлюбу, не признаючись собі, що несвідомо побоюється втрати свободи. Хтось каже, що не може реалізувати свій талант через зовнішніх обставин, не віддаючи собі звіт в страху виявитися не таким вже талановитим або в страху піддатися критиці. Прикладів може бути багато.

Ви можете більше дізнатися про власні причини, якщо постараєтеся чесно відповісти на питання: «А що поганого станеться, якщо я отримаю бажане?».

Або уявіть собі картинку, де ваша проблема вже вирішена. Подивіться, що ви там бачите, як ви там себе відчуваєте, що там не так, які проблеми там існують. Можливо, те, що ви побачите, буде вказувати на страхи, які стали причиною самосаботажа.

системність проблем

Жоден елемент нашої внутрішньої реальності (будь то проблема, хвороба, звичка, незадовільна ситуація) не існує ізольовано, а утворює цілу систему в комплексі з іншими. Це означає, що просто неможливо вирішити проблему, зруйнувати існуючу систему чинників, прибравши з неї тільки один елемент. Тобто, неможливо позбутися з звички, не розібравшись з тим, які приховані вигоди вдається реалізувати і будь страхів вдається уникати з її допомогою. Неможливо вирішити проблему, не змінивши переконань, які за нею стоять, не розібравшись з іншими елементами системи. Вірніше, частково це можна зробити, але лише на рівні декорацій.

Подивіться, на малюнок нижче.

Це приклад з реальної практики, але тут перераховані далеко не всі елементи системи, які підтримували існування хвороби - я відобразила лише деякі, щоб не перевантажувати малюнок. І, тим не менше, навіть на підставі відображеного видно, що проблема насправді являє собою цілу систему, в якій всі елементи взаємопов'язані: один фактор впливає на інший, той, в свою чергу створює третій, підтримує четвертий, підпадає під вплив п'ятого, і так далі. Всі вони в своїй взаємозв'язку, підтримують існування один одного.

Якщо з усієї цієї структури прибрати лише один елемент, нехай навіть і центральний - саму хворобу (припустимо, гіпотетично, цю конкретну хворобу вдалося вилікувати медикаментозно), зруйнується вся система? Звичайно, ні. Будь-яка система, будучи створеною, прагне тільки до до стабільності і самозбереження. Якщо ми приберемо один її елемент - конкретну хворобу - на його місці незабаром з'явиться інший, за допомогою якого будуть реалізовуватися відповідні потреби.

Це найбільш очевидним чином працює в випадках з залежностями. Якщо вольовими зусиллями або (ще гірше) якимось кодуванням, навіюванням блокується тільки один елемент - конкретна залежність - на його місці відразу виникає інша форма деструктивної поведінки. І не факт, що вона буде менш руйнівна, ніж попередня.

Але точно таким же чином це працює щодо абсолютно всіх ситуацій. Системи, частиною яких є звички, стилі поведінки, усталені обставини життя, тривалі проблеми, дуже потужно чинять опір змінам. І справа не в силі самої звички або проблеми, а в силі опору всієї системи, частиною яких вони є.

Єдиний спосіб змін в цьому випадку - це підхід, заснований на принципі важеля. Знаючи, які елементи є ключовими і системоутворюючими, впливаючи на них і змінюючи їх, ми міняємо всю систему.

Так у випадку з вищенаведеним прикладом, було досить трансформувати три основних переконання, щоб проблема зникла.

І так, власне, до чого це все

Затемнення дійсно позначають фокусують періоди, коли ми можемо багато чого змінити у своєму житті. Але, на жаль, зовсім не за рахунок того, що несвідомі механізми в цей час перестають діяти і можуть бути замінені ментальними конструкціями у вигляді бажань і списків цілей. У ці періоди приховані причини, мотиви і механізми стають більш очевидні і доступні для опрацювання, а працюючи з власними переконаннями, прихованими вигодами, страхами, можна досягти великих результатів.

Та й в інші періоди, а не тільки під час затемнень, чи йде мова про зміну власного життя, усунення конкретної проблеми, зміні звички, корисно поставити собі наступні питання:

• Навіщо мені потрібні ці зміни?
• Що привело до існування цієї ситуації?
• Що хорошого дає мені ця ситуація і чим вона важлива для мене?
• Від чого негативного захищає мене ця ситуація?
• Як я можу отримати те ж саме, але в інший спосіб?
• Які вірування, переконання і уявлення заважають мені це зробити?