Марія Чурсіна

Взагалі протягом усього роману мені було відверто страшно за жителів цих світів. Не за головну героїню і її непутящого вчителя, а саме за жителів. Які їдуть в поїздах, платять таку високу ціну, що вмирають по виходу на перон, які змушені шукати якісь особливі стежки, щоб не потрапити під тимчасові розломи, які, до того ж, постійно воюють то з щурами, то один з одним, то проти всіх разом, працюють в жахливих умовах на рудниках, живуть під мостами і взагалі незрозуміло, як вижили. В їхньому світі немає радості. Ні, не зрозумійте мене неправильно, я люблю чорнуху, і взагалі світ твори володіє таким особливим чорнушним чарівністю. Але в певний момент наздоганяє думка, що в цьому світі крім пацюків і вижити насправді ніхто не зможе. Знаєте, як кажуть про тарганів і ядерний вибух? Ось саме це. Світ настільки страшний і дивний, що щури в ньому найбільш конкурентно здатні з точки зору природного відбору. Такі собі r-стратеги фентезійної екосистеми. А якщо ніхто не зможе вижити, то чи є сенс боротися?

Персонажі. Головна героїня - Вікторія Васнецова, типова попаданка з нашого світу в фентезійний світ. Жила вона жила своїм звичним життям, і раптом до неї приходить таємничий незнайомець і каже (виберіть правильний варіант відповіді):

Ну щось на кшталт цього. Потім в неї летить блакитна куля, і бідній дівчині нічого не залишається, окрім як схопитися за нього, і ось - бац - вона вже в іншому світі. І доводиться якось видаватися там, а що робити?

Про головну героїню мені хотілося б сказати всього два слова - вона погана. О, я розумію, в чужому світі, де незрозумілі закони, де все, не як удома, будь взявся б косячіть наліво і направо, але Вікі косячіт аж надто міцний і з особливим смаком. Так косячіт, що часом мені хотілося відкласти книжку в сторону і побитися головою об стіл.

Гаразд, якщо перший випадок ще можна списати на особисту шкідливість героїні, то потім вона косячіт просто за інерцією, як я розумію. Наприклад, випадок на суді. Героїні вже кілька людей втовкмачували в голову, що чаклунства не існує, це єресь, і всі ненавидять, коли про нього згадують. У арахісове світі бібліотекар навіть в кущі її запхав, щоб зрозуміліше було. Ну так немає, на питання судді про те, навіщо вона полізла в бібліотеку, Вікі бадьоро рапортує: «Хотіла почитати про чари». Ну Ели-пали, а! Можна ж було сказати, там, історією світу цікавилася, законами, хотіла бути законослухняною, залити судді в вуха якогось солодкого сиропу. А вона що? Вирішила покінчити життя самогубством, інакше це і не сприймається.

Септимій Крауд. Це рідкісно дивна особистість. Інших пояснень, окрім як - все чарівники злегка божевільні, а деякі навіть не злегка - я знайти не можу. Ближче до кінця твору на зразок з'ясовується, що він спеціально затягнув в свій світ Вікі, тому що вона ... обрана (?!). Зараз я написала, і сама не впевнена, тому що мало що зрозуміла з мотивацій Крауда.

Хоча дві третини роману він тікав від неї, всіляко мутіл воду і заявляв, що втягнув її в історію просто заради жарту. У мене склалося таке враження, що це було ніби як випробування. Якщо вона зможе вижити і якось сама навчитися помахом чарівної палички, значить, вона гідна учениця, а якщо немає - що поробиш, природний відбір, крихта, всі справи, Арівідерчі.

Фігура Крауда могла б бути навіть чарівною, тут тобі краса, всякі пафосні костюмчики і мантії, і фехтує він краще за всіх, і до жінок мисливець. Здавалося б, серця Новомосковсктельніц повинні розбиватися об такого красеня-чоловіка. Але цього не відбувається. І справа не в тому, що він покидьок. Покидьок теж може бути дуже привабливим. Покидьок повинен бути дуже привабливим! Тому що інакше його заб'ють ногами в першій же темної підворітті. Наприклад, РЕТА Рекотас з «авантюриста» Дяченок. Такий собі гад, а від любові до нього ридати хочеться.

Може, вся справа в тому, що персонаж Крауд не цілісний. Ми ніби як бачимо в ньому щось живе, наприклад, що у нього був учитель, або що Крауд чомусь прив'язаний до маленької дівчинки, але це живе втрачається за горою незрозумілостей, які завжди пов'язані з його персоною. То він крутий чаклун, котон однією лівою розшпурює щурячу варту, кидаючи Вікі тільки: «Не дивись», то він вже віддає перевагу купу часу вбити, служачи в армії, аби не зв'язуватися з поліцейськими-щурами.

Крауд дуже схожий на Вікі своєї якоїсь підліткового. Він - доросла серйозна людина, який вирішує проблеми світового рівня - а часом поводиться, як підліток, то на емоціях, то на зло, то втік, бо його ліва п'ятка так захотіла. Не знаю, може, у цього будуть пояснення в наступній книзі, я можу судити тільки по цій.

Загалом, персонажі в цій книзі зайняті тим, що створюють собі купу проблем, а потім героїчно намагаються їх вирішити.

Сюжет. Основна сюжетна лінія твору пов'язана з тим, що щуряча принцеса, яка прийшла до влади, прагнути захопити все світи, а Вікі з Краудом намагаються їй перешкодити. З іншого боку, велика частина твору описує те, як Вікі поневіряється по світах: шукає Крауда, щоб його прибити, щоб він їй щось пояснив, або просто безцільно блукає.

Чесно зізнаюся, я загрузла в сюжеті. Мені доводилося постійно напружуватися, щоб ловити його нитка. Сюжет мене нікуди не вів, це я тягнулася слідом за ним і при цьому постійно підстрибувала на вибоїнах. Начебто постійно щось відбувається, хтось кудись біжить, бореться, шукає, дізнається нове, але ось прямий, як стріла, сюжетної лінії, немає, тому увага розпорошується і змальовується. Легше пішло, коли Вікі вже зустріла Крауда, вони забрали Дам'янов і видерли собі вельми певну траєкторію. Тут претензій немає.

В цілому весь сюжет представляє з себе таку гусеницю з уривків, де персонажі в дорозі, уривків, де персонажі потрапляють до в'язниці, під суд, в оточення ворогів, і героїчно - або не дуже героїчно - намагаються з цим впоратися. Тобто цілком звичний тип фентезійного роману-дороги.