Луговий знайшов дружину, не чув про литвиненко

FLB: Замість «чіпких лап» британського правосуддя депутат Держдуми «віддався» в ніжні руки юної студентки з Далекого Сходу

Офіційна частина весілля проходила в заповіднику Абрау-Дюрсо

Луговий тепер став ультранаціоналістичним політиком в українській Держдумі, зазначає газета.

Тільки коли вона побачила його в телепрограмі проходять тест на детекторі брехні, щоб спростувати звинувачення в причетності до вбивства Литвиненка, вона висловила своє "здивування". повідомив Луговий в інтерв'ю російській версії журналу Heat.

"Він додав, що познайомився з дружиною в магазині, купуючи продукти, які він сам вибирав - звичка, яка у нього з'явилася, тому що він нікому іншому не довіряє". - йдеться в статті.

"Депутат Держдуми від ЛДПР Андрій Луговий зіграв весілля. Обраницею 46-річного депутата стала 23-річна студентка Ксенія з Примор'я. Одруження пройшло на території заповідника Абрау-Дюрсо. Як повідомляє, для молодят влаштували виїзну реєстрацію, - повідомляло видання Heat.ru.

Гості жили в Геленджику в готелі Kempinski Grand Hotel. На чорноморське узбережжя їх доставили чартерним авіарейсом. На весілля були запрошені козаки. Вінчав урочистості салют. Музичну частину програми забезпечував В'ячеслав Малежик ".

Малежик розповів Business FM про гостей і враження від свята: «Для мене найприємніше було, що там не було гламуру, бризжущей з усіх щілин похвальби багатством, якимись артистами, імена яких можна вивісити. Все було дуже гідно, дуже багато було простих людей, які цим підкуповували. Наскільки я зрозумів, були люди з боку нареченої з Далекого Сходу: чи то з Камчатки, то чи з Біла Церква, але відчували вони себе комфортно. Ніхто по кутах п'яний не валявся. Було досить весело. Було дуже тепло. Вертольотів не було, парашутисти не спускалися зі шлейфом вогненним за спиною ».

Весілля депутата тривала два дні. У перший день гості святкували в ресторані, а на другий вирушили на природу. За словами очевидців, на столах стояли кубанські страви і горілка в крижаних самоварах.

Арт-директор event-агентства «Дубль Позитив Груп» Кирило Козарезов припустив, скільки могла коштувати весілля Лугового. «Весілля по наповненню - шикарна, не було такого, щоб щось було непродумано, або чогось могло не вистачити комусь із гостей, або по арт-програмою. Таке весілля могла б коштувати - 7-10 млн рублів ».

За словами експерта, в цю вартість не включено чартер і деякі інші витрати. Для Андрія Лугового це вже другий шлюб. Від першого у нього є дві дочки і син ".

"Якщо Луговий вирішить знову приєднатися до дізнання, він і його юристи отримають на це дозвіл і матимуть доступ до всіх документів і показань свідків". - повідомив адвокат.

Два дні тому Луговий, якого в Британії пред'явлені офіційні звинувачення у вбивстві Литвиненка, який брав участь в дізнанні як одна із зацікавлених сторін, заявив про вихід з процесу через рішення британської сторони закрити в ході розгляду частина документів, розкриття яких може становити загрозу національній безпеці Британії . Луговий вважає, що тепер не зможе відстоювати свою невинність, так як він був готовий грати тільки "у відкриту".

Зокрема, суддя-коронер вважає, що заява Лугового про нездатність відстоювати свою невинність йде врозріз з визначенням дізнання, яке не шукає винних і невинних і не виносить вердикту », - повідомляло РАПСІ.

"Я виходжу з коронерського слідства і не буду більше в ньому брати участь". - сказав він », - передавало агентство РАПСІ.

«Луговий заявив, що причиною такого рішення став тиск на суд з боку міністерства закордонних справ Великобританії, через якого засекретили частина документів по справі, - повідомляло агентство РІА Новини.

"Я готовий був грати у відкриту, але брати участь в бою з тінню я не маю наміру". - зазначив він.

Британська сторона раніше оголосила про часткове закриття слухань у справі про загибель Литвиненка.

"Засідання по секретних документів пройдуть в закритому режимі. У них візьме участь представник уряду і сам суддя-коронер. З таким складом суду процес виглядає фарсом. Хто оцінить достовірність фактів, якщо ні я, ні громадськість про них не дізнається". - пояснив депутат.

"Я зрозумів, що британська влада не дадуть мені довести свою невинність". - зазначив Луговий.

Він зазначив, що прохання про секретності мотивована безпекою свідків і можливим збитком національної безпеки Великобританії ».

«Луговий підкреслив, що на першій стадії підготовки до розгляду справи в коронерському суді було прийнято рішення про відкритість слухань, і він отримав досьє лондонської поліції у справі про загибель Литвиненка, - відзначало інформаційне агентство ІТАР-ТАСС.

"Я прочитав дайджест марення, це поліцейське досьє представляло собою політизовані фантазії лондонських детективів, за якими простежується справжня мета - звинуватити Україну в замовному вбивстві із застосуванням полонію. Там були повторені всі вигадки британської преси". - заявив Луговий.

"Лондонські сищики жорстко відпрацьовували операцію версії вбивства Литвиненка" Рука Кремля ". Інші версії не відпрацьовувались. У звіті не було жодного факту, що підтверджує мою провину. Але було зворотне: сліди полонію ведуть не з Москви до Лондона, а з Лондона до Москви" . - підкреслив депутат Держдуми.

Луговий заявив, що з досьє лондонської поліції дізнався, що Литвиненко був чинним британським агентом, а також співпрацював з іспанськими спецслужбами в операціях проти злодіїв в законі з колишнього СРСР.

"Литвиненко займався комерційною розвідкою, він брав участь в операції з надання Борису Березовському політичного притулку в Британії. Не дивно, що Литвиненко при такому способі життя нажив собі безліч ворогів". - сказав Луговий.

При цьому Луговий заявив, що готовий взяти участь у процесі в разі його відкритості і зняття з себе необґрунтованих підозр.

У свою чергу адвокат Лугового Владислав Резник пояснив журналістам, що участь в коронерському процесі в Лондоні безглуздо, так як рішенням суду важлива частина доказів засекречена, невідома Луговому, і тому не може бути спростована.

"При такому підході наша участь позбавлене сенсу". - сказав захисник.

«Владислав Резник пояснив, що відмова від участі в розгляді позбавить можливості надати суду власні докази», - відзначали РІА Новини.