Логіка - річ - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Логіка - річ
Логіка речей строго принципова за своєю природою і вона не потерпить амальгам. Але саме тому, що це блок, а не злиття - саме тому більшовикам потрібна своя фракція. Дуже може бути, що в ході роботи більшовики остаточно марсіяни плехановцев, але це тільки можливо. Спати і сподіватися на такий результат, хоча б і дуже ймовірний, нам, в усякому разі, не слід. [1]
Але логіка речей невблаганна. З портів Балтійського моря, дійсно, виявилося неможливим, як це і передбачав Менделєєв, змагатися з США в торгівлі бакинськими нафтопродуктами на іноземних ринках. [2]
За логікою речей потрібно почати з інвентаризації та оцінки виконаної роботи, проте це не обов'язково. Цілком можливо, що до тих пір, поки не буде досягнутий будь-якої помітний прогрес, не вдасться правильно оцінити те, на якому етапі перебуває процес розробки. Тому можна створити один або кілька продуктів і продемонструвати їх користувачам, хоча робота з даними продуктами, швидше за все, не буде оптимальним першим кроком. [3]
За логікою речей. повинні вийти принципово такі ж результати, як і при розрахунках для податкового раю, адже і відсотки за кредит, і податки складають обов'язкові вилучення (платежі) з напрацьованого підприємством економічного ефекту. [4]
За логікою речей слід, що на дальність польоту снарядів повинна впливати не тільки щільність, що видно вже з виразу, що визначає Ко, а й температура повітря. [6]
За логікою речей слід було очікувати наявності ще чотирьох інертних газів, які повинні укладати інші періоди. Пошуки Рамзая, переконаного в існуванні цих газів, увінчалися успіхом. Три з них (неон, криптон, ксенон) були відкриті їм самим. Останній (еманація або радон) був відкритий Дорном. [7]
За логікою речей. повинні вийти принципово такі ж результати, як і при розрахунках для податкового раю, адже і відсотки за кредит, і податки складають обов'язкові вилучення (платежі) з напрацьованого підприємством економічного ефекту. [8]
За логікою речей. при такій оцінці нинішньої ситуації і перспектив її розвитку керівники західних країн повинні були б двома руками вхопитися за нашу пропозицію. І якщо замість цього деякі з них намагаються принизити його значення, то, звичайно, не тому, що за кілька днів змінилося співвідношення сил в Європі. Вони роблять так тому, що хотіли б змінити його на користь Заходу і не бажають пов'язувати себе мораторієм. [10]
Хоча за логікою речей таке рішення проблеми і привабливо, на шляху його здійснення існують значні перешкоди, з яких на перше місце можна поставити розбіжності між країнами-споживачами. Будучи найбільш уразливими до припинення поставок нафти, Західна Європа і Японія як і раніше побоюються, як би будь-які координовані дії в інтересах споживачів не були сприйняті країнами-виробниками просто як конфронтація і останні не зробили б проти споживачів певних дій в боротьбі за владу. І якщо уряди західноєвропейських країн знайшли для себе скрутним підтримати один одного в період кризи, є ще більш серйозні аргументи проти того, що вони об'єднаються з Сполученими Штатами Америки та Японією. [12]
Але розсудимо за логікою речей. Сьогодні економікаУкаіни тільки починає вибиратися з прірви найглибшої кризи. Рано чи пізно країні треба буде зробити крок і вирватися з порочного кола експорту сировини, сконцентрувати свої зусилля на розвитку власного промислового виробництва високого ступеня обробки. Без перекладу економіки в інноваційну площину у країни не буде майбутнього. [13]
A Jl - не розуміє ця людина, що такбе логіка речей; немає у цієї людини ніякої логіки. [15]
Сторінки: 1 2 3 4