Людина - тупикова гілка еволюції

Існує думка, що людина - вінець еволюції, вище творіння природи. Більш того, большиство людей схильне не ототожнювати себе тваринним світом, а іноді і протіпоставлять себе йому. Чим же людина відрізняється від тварини? Розглянемо основні відповіді на це питання:

У людини є свідомість.
По-перше, до цих пір немає точного визначення того, що таке свідомість. А по-друге, невідомо чи є воно у тварин.

У людини є мистецтво.
Вовче виття, житла деяких тварин, спів птахів - можна точно також розглядати як мистецтво в тваринному світі.

Тварина живе інстинктами, а людиною рухають не інстинкти, а якісь високі духовні спонукання, наприклад любов або жертовність в ім'я чогось.
Поведінкою людини рухають точно такі ж інстинкти, як і у собаки. Основні з них: інстинкт продовження роду, інстинкт самозбереження і інстинкт голоду. Людина, що намагається протистояти одному з вищеназваних інстинктів, вимирає, точно також як помирає хвора тварина в природі. Любов, як почуття найвищого розташування самки до самця і навпаки також є в тваринному світі. Жертовність в ім'я суспільства (стада, зграї) є у багатьох тварин.

Людина виготовляє знаряддя праці.
Багато тварин також виготовляють знаряддя праці. Бобер будує греблі, а мавпи роблять примітивні палиці для збивання їжі. Виготовляти складні знаряддя у тварин просто немає необхідності і тому невідомо, що вони ще змогли б виготовити.

Людина набагато розумніші тварини.
Все залежить від того, як і чим вимірювати розум. Можна вимірювати здатністю вирішувати математичні завдання, тоді людина розумніша. А якщо вимірювати здатністю до прийняття складних і вірних рішень у важких навколишніх умовах, то багато тварин розумніший. Наприклад, вовк в нічному сибірському лісі набагато розумніші людини, людина помре через те, що не зможе приймати швидкі і правильні рішення, як вовк. Тваринам вистачає розуму не вживати самознищується речовини (наприклад, експеримент з пивом на поросятах), а людині не вистачає, виходячи з цього тварини розумніші.

Таким чином, не можна знайти якогось особливого характерно ознаки, за яким можна однозначно протиставити людини і тваринний світ. Людина - це звичайнісіньке тварина класу ссавців, загону приматів, підряду тонконосих мавп, виду - гомо сапієнс. Хтось може заперечити також, що життя людини, на відміну від тварини, наповнена великою різноманітністю, емоціями, можливостями. Тут треба спершу відповісти на дуже важливе питання: що є що спонукають стимулами в житті людини? Тут все як у цирку: виконав наказ дресирувальника - отримав шматок м'яса. Спорожнив кишечник або сечовий міхур - уприскування ендорфіну, поїв - уприскування ендорфіну, купив нові черевики - ендорфін і т.д. Позитивні емоції людини визначає впорскування в кров гормонів щастя. Точно так само і у тварин спонукають стимулами є нагорода у вигляді вприскування гормонів. І ніщо не заважає тваринам відчувати не менше задоволення від їжі, від зносини, від процесу полювання, від сну і т.д. ніж людина.

Чому ж вважається, що людина більш високорозвинене тварина, на відміну, скажімо, від вовка? Наприклад, тому, що людина створила високотехнологічну цивілізацію, замінив полювання цивілізованими фермами, створив науку, культуру, заснував конституцію і т.д. Але механізовані способи виробництва їжі не заважають голодувати більше ніж половині населення земної кулі. Розвиток науки і технології породжує нові види захворювань, пов'язаних з неправильним харчуванням, відсутністю руху і забрудненням навколишнього середовища. Наявність конституції не заважає обмежувати права більшості меншістю, культура не заважає людям осмислено і безглуздо вбивати один одного як попало. Розвинена медицина привела до того, що фізично ущербні люди виживають і приносять потомство, закріплюючи шкідливі мутації. Забруднена навколишнє середовище, а також вживання наркотиків, особливо етанолу і тютюну безбожно псує генофонд людства, приводячи до страшних мутацій, які закріплюються завдяки медицині. Все це призводить до деградації людини, тому що механізм природного відбору був знищений після винаходу зброї. Людина не тільки шкодить, часто свідомо, самому собі, а й знищує ареал проживання більш високорозвинених, ніж він сам істот. Все прийде до того, що збожеволіла від наркотиків натовп неповноцінних істот, які були колись тонконосимі мавпами, переріже в п'яному угарі один одному глотки в боротьбі за залишки особисто ними ж знищеної їжі і енергетичних ресурсів. Хіба можна уявити собі такий кінець вовчої цивілізації? Вовча зграя має жёстскую ієрархічну структуру, в якості ватажка - самого сміливого і розумного вовка, видобуває їжі стільки, скільки потрібно. Вовки не вживають шкідливих препаратів, не вбивають один одного за пляшку горілки, фізично сильні, тому слабкий і хворий не виживає і не приносить хворого потомства. Вовк не завдає шкоди навколишньому середовищу, чітко розподіляє ареал полювання, виганяючи зайві роти зі зграї і створюючи нові зграї. Чисельність популяції визначається наявністю їжі, а не примхою батьків.

Так чому ж збіговисько деградованих мутантів, захлинався в своїх фекаліях і несе смерть всьому живому на землі, до сих пір називається вінцем еволюції, а високоорганізована цивілізація сильних і розумних тварин, що живуть по логічним законам природи, називається дикої вовчою зграєю?