Людина, яка, можливо, переможе путина

Людина, яка, можливо, переможе Путіна

Більш того, глава ЦВК України заявила, що у Навального "практично немає шансів" на допуск до реєстрації кандидатом. "Вона послалася на те, що він визнаний винним в шахрайстві (виборчий штаб стверджує, що вирок винесено за сфабрикованими звинуваченнями, щоб обеззброїти політичні амбіції Навального)", - йдеться в статті.

"Для Волкова люта реакція Кремля на кампанію - чітка ознака того, що його команда рухається в правильному напрямку", - пише видання.

"Мета нашої кампанії - створити атмосферу, в якій для влади буде менш політично вигідно не реєструвати Навального в якості кандидата на виборах, ніж зареєструвати його, - сказав Волков. - Коли все в країні будуть думати, що Навального не допускають до реєстрації з однієї причини - тому що Путін його боїться, у них не буде іншого вибору, окрім як дозволити йому балотуватися ".

Зі свого боку, журналіст зауважує, що участь відомого дисидента в президентських виборах внесе в них елемент інтриги і дозволить Кремлю парирувати критику.

Однак політолог Дмитро Орєшкін вважає, що українська влада навряд чи дозволять Навальному балотуватися, оскільки тоді його довелося б допустити в ефір федеральних телеканалів. За прогнозами Орешкіна, Навальному в будь-якому випадку буде важко отримати більше 10% голосів: "Не дивлячись на зростаючі економічні труднощі вУкаіни, розчарування Путіним серед населення поки не досягло рівня, який дозволив би Украінанам побачити в Навальний справжню альтернативу".

Видання також зазначає, що Волков "часто словесно бичує критиків і те, що сам називає" низьким цинізмом ", властивим українському політичному житті. Улюблений об'єкт для ненависті - покоління політиків-лібералів 90-х".

"Але Волков - людина досить скандальний, схильний до жорстких заяв, - додав він. - Якщо Волков як і раніше буде так себе вести, положення Навального тільки погіршиться".

"Я ніколи не ходив на" український марш ", тому що я вкрай далекий від ідеології такого ґатунку", - сказав Волков. "Він визнав, що" часто сперечається "з Навальним про політику, але твердо відкинув припущення, ніби минулі зв'язки цього лідера опозиції з політикою націоналістичного спрямування є джерелом напруженості всередині штабу. Однак він визнав, що у Навального були проблеми при спробах чітко пояснити, чого він намагається домогтися ", - йдеться в статті.

"Навальний намагався, по-моєму, безуспішно, пояснити, що бути націоналістом абсолютно не погано і не соромно, коли це означає захист прав російськомовних людей", - зауважив Волков. "Його пояснення мене повністю задовольняють", - сказав він.

"У влади вУкаіни є величезна кількість людей, які є дійсними, справжніми фашистами. Людей в Кремлі, які вірять в" Протоколи сіонських мудреців ". Сьогоднішня Україна - це типово фашистське корпоративну державу, яка практично не відрізняється від Італії в епоху Муссоліні з її державної пропагандою, контролем над освітою дітей і так далі. і ці люди, ці справжні фашисти, намагаються переконати людей, особливо ліберальну інтеллігенціюУкаіни, що, якщо Навальний націоналіст, тоді він не може бути лібе ралом, не може бути за демократичні цінності. Це нісенітниця ", - заявив Волков.

Журналіст наводить висловлювання Волкова про політичну програму його руху. "Звичайно, в ній є деякі помірно-праві ідеї, наприклад, введення візового режиму для осіб з Середньої Азії. Але будь вУкаіни справжня політична система, ми були б помірною правоцентристською партією, з сильним лівим ухилом з питань, що стосуються особистих цінностей і свобод ", - зауважив Волков.

"Подібно американським демократам, ми за одностатеві шлюби, необмежену свободу слова і легалізацію легких наркотиків. Але з економічних питань ми займали б на" політичному компас "місце помірних республіканців. Ми за зменшення державного втручання, за зниження податків, за приватизацію держкомпаній і т. п. ", - сказав також Волков.

"Ми ведемо кампанію, цілком усвідомлюючи, в якій країні живемо, - сказав він. - Ми знаємо, що повинні примусити владу зареєструвати нашого кандидата, примусити їх дозволити нам просувати його кандидатуру нормальним чином і примусити їх провести правильний підрахунок голосів".