Libreoffice vs openoffice
Портал Softobase продовжує знайомити Новомосковсктелей з оптимальним програмним забезпеченням для домашнього використання. Цього разу ми проаналізуємо безкоштовні пакети офісних програм і з'ясуємо - що краще Libre Office або OpenOffice?
Пакет LibreOffice є відгалуженням від проекту OpenOffice, створеному на коді StarOffice, і тому спочатку несуттєво відрізнявся від свого старшого брата. Однак у міру розвитку два цих софта стали обростати різними напрацюваннями. Так, LibreOffice запозичив деякі новації від проекту gо-ГО, що дозволило йому працювати також і на платформах Linux, iOS і Android. У свою чергу OpenOffice випустив версію, яка запускається без інсталяції і може працювати з флешки або карти пам'яті.
Ми порівняли ці два пакети по головним для користувачів характеристикам і ось які отримали результати (максимум 10 балів за кожен критерій):
А тепер докладніше
Не буде великим перебільшенням сказати, що саме цей критерій і вирішив «результат бою». Так, можна обговорювати нюанси роботи та особливості функціоналу обох безкоштовних пакетів. Але для більшості користувачів саме інтерфейс був і залишається вирішальним фактором у виборі не дуже то різних наборів офісних програм.
Чого не скажеш про OpenOffice. Незважаючи на те, що тут представлено приблизно той же набір інструментів, раз у раз доводиться нишпорити очима по периметру вікна в пошуках потрібної опції. Досить взяти OpenOffice Writer - частина значків з однієї серії в правому куті, частина - в лівій ... спробуй не заплутатися! Ще багатьох користувачів дратує той факт, що деякі функції не відображені на панелі інструментів і для їх появи потрібно встановлювати плагіни.
Ми проведемо порівняння Лібре офіс і Опен офіс останніх версій, оскільки спочатку вони були братами-близнюками, скоріше навіть сіамськими, з невеликою відмінністю у вигляді «родимок» і «шостого пальця». Але в останньому варіанті LibreOffice обріс такими унікальними функціями:
- Діалог створення заголовних сторінок;
- Редагування зображень формату SVG у Draw і можливість їх імпорту в Writer;
- Включення древа навігації в Writer;
- Можливість імпорту документів Microsoft Works і Lotus Word Pro.
У свою чергу, OpenOffice може похвалитися ось якими нововведеннями:
- Підтримка контекстної розстановки пробілів;
- Об'єднання виділених осередків через контекст-меню в Calc;
Швидкість роботи
За підсумками тестування швидкодії (яке проводилося на комп'ютері з оперативною пам'яттю в 3 ГБ і ОС Windows 7) на кілька невеликих кроків вперед вирвався OpenOffice. Зокрема, враховувалися такі показники як «відкриття документа», «збереження», «пересохраненіе в інший формат».
Виявилося, що OpenOffice працює швидше, ніж LibreOffice, на 23% в додатку Writer і на 20% в додатку Calc. Звичайно, 2-3 секунди очікування часто несуттєві, але коли мова йде про можливу затримку по здачі дипломної роботи допитливому викладачеві або про ризик «спалити», роблячи записи в інтимний щоденник, краще бути впевненим в тому, що програма не підведе і блискавично зреагує на клік.
Підтримувані платформи
Ми не станемо вирішувати за вас, що вибрати - OpenOffice або LibreOffice. Тим більше, що і відмінності-то несуттєві. Найкраще скачати по черзі ці пакети програм і випробувати. По черзі - тому що можливий конфлікт додатків. Якщо брати як основний критерій зручність, то нам більше сподобався Лібре, однак, як то кажуть: «на смак і колір ..»
Разачарован в Open робота зі стилями і всавкі з інших джерел.
Наприклад, немає (або я не знайшов) вибору конречного формату при вставці фрагмента - вихідний, як у документі одержувача або в соотв. зі стилем - як це зроблено в MsOffice.
Open наполегливо застосовує форматування джерела, змінюючи не тільки властивості шрифту і абзацу, а й мову. Застосування стилів не допомогло - не змінює стиль вставленого фрагмента в відповідності із застосовуваним.
У Open виявився ще однин дратівливий баг (або це фіча?) При виділенні декількох абзаців маркер відступу тексту і першого рядка на горизонтальній лінійці зникає. Таким чином, не виходить одним рухом вирівняти всі абзаци і відступи перших рядків.
Встановив Libra - довелося видалити Open - одночасно не хочуть жити (м.б. портабл буде).
Лібра зі стилями працює коректно. Описаного вище бага немає.
Істотної різниці в швидкості завантаження не спостерігаю. Можливо, Лібра під Вінд гальмує? В Linux - літає!
Звичайно, справжньою перевіркою було б створення складного документа, з багаторівневою нумерацією розділів, автоматичним створенням змісту і списку покажчиків.
А я прихильник OpenOffice. Причин кілька:
1. Опенофіс менш глючить. У Лібре я кілька разів спостерігав глюки з смугою прокрутки (я б назвав це явище "оскаженіла смуга прокрутки"), хто це бачив хоч раз, розуміє про що йдеться. Можливо це наслідок того що
2. Лібра набагато повільніше працює ніж Опенофіс, повільніше відкриває / зберігає док-ти
3. Опенофіс має класну панель з настройками. Один раз покористувавшись нею, відмовитися вже від неї буде важко
4. Кому як, а мені синюватий інтерфейс Опенофіса в стилі "аеро" подобається набагато більше аскетичною лібровской "зеленки"
"Проводилося на комп'ютері з оперативною пам'яттю в 3 ГБ і ОС Windows 7" - 2-3 секунди виливаються в 30-40, коли у тебе s478 Celeron 2.0 gHz і 512mb DDR1
Чого ж відразу не на 8-ми ядерному (до речі так, процесор не вказано) тестируете?
Старе залізо - цілком собі працює як друкарські машинки і що мене дратує, так це нав'язування лібри, а якщо у неї ще й тупий інтерфейс як в МікроОфісе, то вибір очевіден6 коштувало ставити альтернативний офіс, щоб він був як від мелкософта.
Ну я не такий вибагливий до стилів і виділенням, мені чисто для друку і редагування, з якими у мене в офісі ніколи проблем не було.
Клас, а я думав, що OpenOffice вже не існує, а він виявляється живе процвітає, за швидкістю роботи на Windows 7 x64 набагато швидше ніж його конкурент.