Лейбористська партія, поняття і категорії

Лейбористська партія. Створена в 1900 р (з 1906 р зветься ЛПВ). Член Соціалістичного інтернаціоналу (СІ) з 1951 р Чисельність (1988 р.) - 266 тис. Індивідуальних членів і 5,2 млн колективних членів від профспілок і різних товариств. На парламентських виборах 1987 р р завоювала 30,9% голосів виборців і 229 місць в палаті громад (1983 р.- 27,5% і 209 місць). Партія знаходиться в опозиції. Лідер ЛПВ - Н. Киннок (див.), Голова партії - Н. Х'ю, генеральний секретар - Л. Вітт. Низові партійні організації існують у відповідних парламентських округах. Всього їх в країні понад 600. В низову парторганізацію входять як індивідуальні члени, так і представники колективних членів партії. Вищий орган партії - щорічна конференція, на якій обирається частина Національного виконкому ЛПВ (25 чол.). Крім того, в цей орган входять керівні функціонери ЛПВ, представники її молодіжної організації. Лідер партії обирається на конференції колегією виборців (представники місцевих парторганізацій, профспілок, парламентської фракції). Парламентська фракція складається з членів партії низових парторганізацій, обраних в палату громад у відповідних парламентських округах. У партії існує традиція формиро-вання т. Н. «Тіньового кабінету» - майбутнього уряду, пости в якому закріплюються ще в опозиційний період. ЛПВ не має щоденної газети: тижневик «Лейбор уїклі» ( «Щотижневик трудящих»); щомісячник «Нью соушіаліст» ( «Новий соціаліст»). З ЛПВ також пов'язаний тижневик «Нью стейтсмен» ( «Новий державний діяч»). Позиції ЛПВ відображені в пресі Британського конгресу тред-юніонів.

Хоча проведення вищеназваних реформ зустріло схвалення в середовищі робітничого класу Великобританії, проте працівники не були повністю задоволені економічними результатами діяльності ЛПВ; їх життєвий рівень підвищувався повільними темпами. Що стосується зовнішньої політики кабінету Еттлі, то в цьому питанні Великобританія цілком орієнтувалася на США, не проводячи обіцяний в програмі 1945 р незалежний міжнародний курс. Саме при лейбористів країна вступила в НАТО, почала колоніальну війну в Малайї, продовжувала колоніальне пограбування африканських колоній. В кін. 40-х рр. різко погіршилися англо-радянські відносини, про важливість яких багато говорилося в передвиборних документах ЛПВ.

В області зовнішньої політики правляча ЛПВ проводила досить суперечливий курс, в який вписувалися як підтримка розрядки між Сходом і Заходом, так і збільшення витрат на оборону, підтримку військових приготувань НАТО. Висловлюючи своє неприйняття расизму (в 1976 р був прийнятий відповідний закон), уряд одночасно продовжувало підтримувати і розвивати економічні зв'язки з ПАР. Уряд не проявляло послідовності і щодо проблеми участі Великобританії в ЄЕС. Проведений в 1975 р загальнонаціональний референдум показав, що лідери партії згодні на ту форму інтеграції в «Загальний ринок», яка влаштовує насамперед великий капітал. В цілому ж роки правління ЛПВ показали, що вона не змогла задовольнити корінних інтересів трудящих, не добилася стабілізації національної економіки. Загострилися конфлікти як між партією і профспілками, так і в самій ЛПВ, де в 2-й пол. 70-х рр. все більш активізувалися представники правого крила. За цих обставин цілком природним був і невдалий для партії результат на парламентських виборах 1979 р.- 36,9% голосів виборців, після яких ЛПВ на довгі роки змушена була перейти в опозицію.

В області зовнішньої політики ЛПВ виступала (аж до 1989 р) за одностороннє ядерне роззброєння Великобританії, спираючись на підвищенні її обороноздатності за допомогою звичайних видів зброї. Лейбористи активно брали участь в антивоєнному русі країни на етапі його боротьби з розміщенням в Великобританії новітніх американських ракет. ЛПВ наголошує на необхідності мирного вирішення регіональних конфліктів, не відмовляючись (як це мало місце в 70-і рр.) Від підтримки національно-визвольних рухів; партія пропонує оголосити повний торгово-економічний бойкот ПАР. Ряд критичних зауважень висловлюється і стосовно участі країни в ЄЕС; особливий наголос робиться не тільки на несприятливі для Великобританії в цілому економічні наслідки членства в «Загальному ринку», але і на шкоду, яку несуть в цій ситуації англійські трудящі (особливо це відноситься до проблеми безробіття).