Led, oled, amoled, super amoled ...%) - samsungclub
Думаю, не потрібно проводити соцопитування, щоб з'ясувати, що абсолютна більшість користувачів не уявляють, що таке LED, OLED, AMOLED, чим вони гарні, чим відрізняються і як це все працює.
Отже, будемо розбирати в хронологічному порядку:
LED (Light-emitting diode, дослівно - світловипромінювальних діод, в побуті - просто діод). Ці маленькі лампочки бачив практично кожен. Насправді, в побуті їх мільйони. Практично в кожному пристрої, де використовується режим заощадження енергії (standby), вони є. Навіть у вашому моніторі, на кнопці харчування. Для подібних пристроїв вони мають відразу три переваги: витрачають мізерно мало електроенергії, практично не гріються при роботі і їх розмір можна зменшити до незначних розмірів. При цьому вони позбавлені значущих недоліків. Звідки таке диво? У хімії і фізики одночасно. У лампочці використовується два напівпровідника. Якщо хтось ще пам'ятає фізику, то він розуміє, що використовується ефект p-n переходу, т. Е. Використовуються глибинні ядерні ресурси речовини за методом чудового фізичного феномена.
OLED (Organic Light-emitting diode, органічний світлодіод). Надія всього індустріально розвиненого людства. Органічні напівпровідники наносяться тонкими шарами. У цьому корінь відразу всіх перемог і поразок. Справа в тому, що товщина плівки досить мала. Рідкокристалічним моніторам така товщина і не снилася. Крім того, таку плівку можна згинати, як душі заманеться. Можете взяти будь-яку целофанову плівку і спробувати зігнути її (хоча це не зовсім одне й те саме, але основну ідею передає). Запросто, чи не так? Крім того органічна плівка стійка до ударів. Можете за своїм целофану вдосталь пройтися молоточком. А головне, світло потрібного кольору випромінює сама плівка. Тобто не потрібно витрачати енергію (і товщину) на додатковий шар для підсвічування. Ах так, ще є плюс - діоди випромінюють некогерентний світло, так, що кути огляду у плівки - як у глянцевого журналу.
Чи не дисплей, а цукерочка, правда? Але є і головна ложка дьогтю. Органічні сполуки щодо нестійкі в навколишньому середовищі. Кисень губить їх. Причому губить одні кольори спектра швидше, інші - повільніше. І через якихось 15 тисяч годин роботи вже неозброєним поглядом стане помітний «завал» в бік одного кольору. З цим намагаються боротися. Наприклад, «ховають» органіку під шар полімеру. При цьому зростає товщина дисплея і природно не може бути мови про гнучкість. Також, дисплей стає менш стійкий до ударів. Загалом, провідні інженери і нобелівські лауреати сьогодні працюють над цією технологією. Зараз прийнято вважати, що саме за нею - майбутнє. Ех, але ж якихось десять років тому це звання носила плазмова технологія ...
AMOLED (Active-Matrix OLED, органічний світлодіод з активною матрицею). На плівку органічних напівпровідників наносять дві плівки мініатюрних транзисторів, кожен з мільйона яких контролює свою точку (піксель). Подібне рішення використовується в TFT-моніторах. Переваги - менше (навіть ніж у пасивних OLED) енергоспоживання. Це стало панацеєю для портативної техніки. Недоліки - на сонячному світлі дисплей стає нечитабельним.
Super AMOLED (думаю, приставку «супер» ви вже й без мене перевести зможете). Модифікація AMOLED. Принципова відмінність - плівки з транзисторами інтегровані безпосередньо в плівку з напівпровідників. Зникає ефект «листкового пирога», що дає наступні переваги:
- Яскравість підвищується на 20%
- Знижується енергоспоживання на 20%
- Відбиття прямих сонячних променів при проходженні середовищ дисплея скорочується на 80%
