Криза легітимності - студопедія

Легітимність має властивість змінювати свою інтенсивність, тобто характер і ступінь підтримки влади (і її інститутів), тому можна говорити про кризи легітимності. Під кризами розуміється таке падіння реальної підтримки органів державної влади або правлячого режиму в цілому, яке впливає на якісну зміну їх ролей і функцій.

В даний час не існує однозначної відповіді на питання: чи є абсолютні показники кризи легітимності або це суто ситуативна характеристика політичних процесів? Так, вчені, котрі пов'язують криза легітимності режиму з дестабілізацією політичної влади і правління, називають в якості таких критеріїв наступні фактори:

- неможливість органів влади здійснювати свої функції або присутність в політичному просторі нелегітимного насильства (Ф. Били);

- наявність військових конфліктів і громадянських воєн (Д. Яворськи);

- неможливість уряду адаптуватися до мінливих умов (Е. Циммерман);

- руйнування конституційного ладу (С. Хантінгтон);

Прихильники ситуативного розгляду причин криз легітимності найчастіше пов'язують їх з характеристикою соціокультурних рис населення, роллю стереотипів і традицій, що діють як серед еліти, так і серед населення, спробами встановлення кількісної межі легітимної підтримки (оперуючи при цьому цифрами в 20-25% електорату). Можливо, такі підходи певною мірою спираються на ідеї Л. С. Франка, який писав: «Всякий лад виникає з віри в нього і тримається до тих пір, поки хоча б в меншості його учасників зберігається ця віра, поки є хоча б відносно невелике число "праведників" (в суб'єктивному сенсі цього слова), які безкорисливо в нього вірують і самовіддано йому служать »37.

Узагальнюючи найбільш значущі підходи, можна сказати, що в якості основних джерел кризи легітимності правлячого режиму, як такого, можна назвати рівень політичного протесту населення, спрямованої на повалення режиму, а також свідчать про недовіру режиму результати виборів, референдумів,

В цілому ж врегулювання криз легітимності повинно будуватися з урахуванням конкретних причин зниження підтримки політичного режиму в цілому або його конкретного інституту, а також типу і джерела підтримки. В якості основних шляхів і засобів виходу з кризових ситуацій для держави, де цінується думка громадськості, можна назвати наступні:

- підтримання постійних контактів з населенням;

- проведення роз'яснювальної роботи щодо своїх цілей;

- посилення ролі правових методів досягнення цілей та постійного оновлення законодавства;

- врівноваженість гілок влади;

- дотримання правил політичної гри без ущемлення інтересів беруть участь в ній сил;

- організація контролю з боку організованої громадськості за різними рівнями державної влади;

- зміцнення демократичних цінностей в суспільстві;

- подолання правового нігілізму населення і т.д.