Крила рад (самара) - офіційний сайт
Чому спорожнів фанатський сектор "Металурга"
Крім перемоги над "Кубанню", в яку мало хто вірив перед грою, футбольна Миколаїв змусила говорити про себе всю Україну - "завдяки" акції уболівальників. Все пройшло мирно, без крові і бійок: сектор №8 Північної трибуни, на якому збирається найактивніша частина фанатів "Крил", на грі з "Кубанню" в середині тайму спорожнів.
Рівняння на Англію
український закон, наскільки відомо, розробляється за подобою введеного в Англії. Там це дозволило викорінити хуліганство на трибунах, яка досягла свого піку в середині 1980-х. Згідно з англійським законом, особи, які здійснювали правопорушення на трибунах стадіонів, довічно позбавляються можливості ходити на футбольні матчі. А ціна квитків і абонементів на ігри настільки висока, що взагалі відсікає можливість представникам нижчих верств суспільства ходити на футбол. І похід на стадіон в Англії став одним з найбезпечніших заходів.
І українська дійсність
Приводом до "акції восьмого сектора" послужили обставини, що супроводжували виїзд уболівальників клубу "Крилья Совєтов" в Львів. Зокрема те, що співробітники ДПС перешкоджали виїзду з Самари транспорту з уболівальниками, незалежно від того, хто їхав - хулігани, "ультрас", "Кузьмич" або журналісти. Водіїв автобусів забирали на кілька годин на огляд на відсутність алкогольного і наркотичного сп'яніння, а фанати змушені були чекати на посаді.
Після втручання відділу по роботі з уболівальниками клубу "Крилья Совєтов" ситуація вирішилася, і автобуси, заздалегідь зареєстровані у представників відділу, з затримкою, але продовжили шлях. Однак частина транспорту затрималася настільки, що вже не встигала вчасно потрапити на гру.
Чого хотіли фанати?
На наступний день об'єднання вболівальників "Крил" поширило в Інтернеті заяву. "Ми хочемо привернути увагу громадськості до проблеми, яка найближчим часом торкнеться всіх нас - не тільки фанатів, але і простих любителів футболу. Грядущий закон розв'язує руки поліції щодо уболівальників. Активна підтримка клубу у всіх її проявах фактично стає незаконною", - в зокрема, йдеться в заяві. "Ця акція має разовий характер. Ми не збираємося відмовлятися від підтримки клубу в подальшому. Однак ми до останнього будемо відстоювати свої інтереси, боротися за конституційні права і свободи. Виїзд - не злочин, а фанат - не злочинець", - підкреслюють вболівальники "Крил ".
повторення пройденого
З початку цього сезону порядок на 8-му секторі "Металурга" підтримується стюардами, а не співробітниками поліції. Протягом сезону на домашніх матчах представниками сектора не було скоєно жодного порушення, за яке клубу довелося б платити штраф. На матчі 11-го туру з "Ростовом" один тайм на 8-му секторі провів капітан "Крил Рад" Іван Таранов.
Іван Таранов, капітан "Крил Рад":
- Наскільки я знаю, фанати висловлювали протест. Це їх рішення. І ми підтримуємо їх рішення. Дійсно, футбол повинен бути для уболівальників. Забороняти їм щось - це не діло. Думаю, фанати прийняли правильне рішення, влаштувавши таку акцію. І ми їх підтримали, після гри підійде і поплескавши порожньому сектору.
Михайло, стюард 8-го сектора стадіону "Металург":
- Ми хотіли привернути увагу громадськості до проблем, які у нас назрівають з виходом закону про вболівальників. Були прецеденти, коли порушувалися права людей, і вони не потрапляли на матч. Таким чином, будь-яка людина, що займається активною підтримкою клубу, що їздить на ігри, може просто потрапити за ґрати. Підвищені заходи безпеки пояснювалися проведенням саміту в Нижньому Новгороді. Але я особисто не розумію, чому близько ста чоловік, за свої гроші орендували автобуси, адекватних, тверезих і не агресивних просто не випускали з міста. Напередодні виїзду ми зустрічалися з президентом "Крил" і гарантували, що в Нижньому все буде спокійно. Навіть якби щось почалося, ми, стюарди, могли взяти ситуацію під контроль. Розумію, що закон про вболівальників не скасують. Але ми проти того, щоб співробітники правопорядку на основі цього закону діяли в своїх особистих інтересах.
- За моїми відомостями, є три причини цієї акції. По-перше, більше ста самарських любителів футболу не змогли потрапити в Львів, багато хто не зміг підтримати команду. Друга причина відходу пов'язана з прийняттям "Закону про вболівальників", який, на думку багатьох любителів футболу, мало узгоджується і мало обговорюється з самими вболівальниками. На мій погляд, такий закон потрібен. Але його обговорення - необхідно. Третьою причиною стало невдоволення результатами команди - це було до перемоги над "Кубанню". Вболівальники, як громадяни, мають право висловлювати свою позицію. Вони вели себе під час акції коректно: спокійно покинули сектор. Так вони висловили своє ставлення до подій. Мене дуже огорочілі дії деяких співробітників органів охорони правопорядку в той момент, коли на Східній трибуні був розгорнений банер, які змусили згорнути його. Мені незрозуміло - звідки взялася агресивна реакція з боку органів охорони правопорядку? Мені незрозуміло, чому вболівальники не можуть висловитися проти закону, який ще навіть не прийнятий? Я впевнений в тому, що керівники органів охорони правопорядку можуть і повинні вести діалог з самарськими вболівальниками, які на тлі деяких столичних фанатів поводяться цивілізовано.