Крах «вашингтонського консенсусу» думки експертів - иа rex
Матеріали по темі
Прагнення кожної держави забезпечити мінімальний бюджетний дефіцит, високі темпи економічного зростання, вільного і непідконтрольного державі фінансового ринку і ліберальних (тобто низьких) податків - все це призвело до того, що світова економічна криза стала неминучим. Стросс-Кан закликав створити таку глобальну економіку, в якій ризиків буде набагато менше, а невизначеності фінансового сектора будуть регулюватися державою (без посилань на горезвісний «всемогутній ринок»). При цьому гроші і доходи повинні розподілятися відповідно до принципу справедливості. Необхідно, на його думку, надати іншу якість глобалізації - вона повинна бути не капіталістичної, а справедливою, з «людським обличчям».
Як заявив кореспонденту ІА REX публіцист з США Міхаель Дорфман, Домінік Стросс-Кан давно це говорить, в інтерв'ю, в бесідах, але зараз, ймовірно, це говорить офіційно тому, що він готується до битви за кандидата на пост президента від соціалістичної партії Франції, де ці сентименти дуже сильні: «Він має всі шанси, тим більше, що Саркозі непопулярний і в Лівії пішло не зовсім як по маслу. Хіба що історії з жінками Стросс-Кану можуть угробити кар'єру, навіть за французькими мірками він злегка перебільшує. Єдино, раніше в Європі це називали англо-саксонської моделі вільноринкової корпоративного капіталізму, а він не хотів образити своїх європейських партнерів, а тому його політтехнологи винайшли термін "вашингтонський консенсус" ».
«З одного боку, революційний виступ Стросс-Кана в чималому ступені потішило моє самолюбство, так як при ознайомленні з ним у мене виникло нескромне, але приємне відчуття, що практично всі тези глави МВФ про сучасну економічну і фінансову систему Заходу були запозичені з моєї книги «Шлях зла. Захід: матриця глобальної гегемонії ». Бувають і такі збіги. Але з іншого боку, виникло неприємне відчуття, що всіх нас знову хочуть «кинути». Перш за все, абсолютно незрозуміло, чому, якщо 10 пунктів «Вашингтонського консенсусу» помилкові, шкідливі і небезпечні, український уряд змогло отримати гігантські кредити МВФ лише за умови неухильного дотримання якраз саме цих 10 програмних принципів? Якщо, як стверджує глава МВФ, «Вашингтонський консенсус» з його спрощеними економічними поглядами й рецептами звалився під час кризи світової економіки і залишився позаду, то чому його програма досі вперто нав'язується Україні представниками МВФ? Адже виходить, що для України «Вашингтонський консенсус» - це не минуле, а сьогодення і майбутнє. «Вашингтонський консенсус» на практиці довів свою недієздатність і згубність, післявоєнний світопорядок звалився і його необхідно замінити новим світовим порядком, заснованим на нових принципах. Все ніби правильно і логічно, от тільки насторожує заклик до розподілу благ. Тут відразу виникає питання: хто саме отримає повноваження розподілу благ в масштабах всієї планети? Уряд США? МВФ? ООН? Або якийсь новий орган, який буде уособлювати собою глобалізацію «з людським обличчям», дотримуватися вищу справедливість, контролювати всі ресурси Землі, управляти світової фінансової та економічної системою та перерозподіляти на свій розсуд блага, які створює людство? У зв'язку з цим, я не здивуюся, якщо незабаром Домінік Стросс-Кан виступить з довгої концептуальної промовою під назвою «Провідна роль Світового уряду в новому світовому порядку». Ця ідея вже давно витає в масонських умах правлячої еліти Заходу. Те, що принципи економічного лібералізму, принципи «Вашингтонського консенсусу» не просто несправедливі і згубні, а являють собою концепцію цивілізованого механізму експропріації природних ресурсів і матеріальних благ на користь Заходу, сьогодні зрозуміли вже навіть недоумкуваті. На мій погляд, проблема не в цьому. Мені здається, проблема в тому, що від однієї крайності - ліберальної системи, на перший погляд, дерегулювати, а насправді підконтрольної фінансового пулу транснаціональної олігархії, нам всім пропонують перейти до іншої крайності - якоїсь планової глобальній системі, керованої «світовим урядом», прямого регулювання всього і вся. Але це - «ті ж яйця, тільки вид збоку». Хто буде контролювати це «світовий уряд»? Не здогадуєтесь? Глобальна ліберальна економіка, під вагою проблем, що накопичилися системних помилок, зависла і почала розвалюватися. Інакше кажучи, механізм експропріації Заходом незахідного світу стало не по-дитячому клинить. Не важко зрозуміти, що модернізації він не підлягає, так як повністю себе вичерпав. Потрібен новий, безвідмовно працює механізм глобальної експропріації, прикритий абстрактними міркуваннями про справедливість. В умовах світової кризи подібні міркування з боку міжнародного фінансового капіталу звучать цілком розумно. Не менш розумно буде звучати і те, що альтернативою тотально дерегулювати лібералізму може бути лише тотально планована і регульована фінансово-економічна система, на чолі з «світовим урядом». Саме про це мріяли і мріють ті, хто створив глобальний лібералізм і зіштовхнув світ в глибоку прірву світової фінансово-економічної кризи ", - підсумував Ваджра.
Знайшли помилку? Виділіть текст, що містить помилку, і натисніть Ctrl + Enter.
ІА REX - українське інформаційне агентство, що не іноземний агент
ІА REX - міжнародна експертна спільнота. Ми орієнтовані на інформування аудиторії про події вУкаіни і за кордоном, знайомимо Новомосковсктелей з думкою незалежних експертів, їх реакцією на ці події.
Допускається вільне некомерційне використання матеріалів з обов'язковим посиланням на ІА REX. Детальніше див. Правила використання.
Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ:
Матеріали агентства можуть містити інформацію 18+
SPR Agency -просування сайтів