Короткий огляд canon eos 5d mark iii body

Переваги: ​​Ергономіка, швидкість, якість збірки

Недоліки: Надлишок налаштувань

Додано через рік після покупки:
За рік камера була випробувана у всіх позах і позиціях. Використовувалася як і в екстремальних умовах, так і спокійно-СТУДИНІ. Незалежно від того, що оточувало камеру, вона робила те, що від неї вимагалося. Жодного разу не заглючила. Єдина її непередбачуваність полягає в тому, що часто вона робить краще, ніж від неї чекаєш.

Переваги: ​​- Ергономіка. Зручно працювати, не відриваючи погляд від видошукача.
- Автофокус. Він швидкий, точний, гнучко і моментально настроюється без відриву від зйомки. Розмитістю і мікросмазов в рази менше, ніж на 6D (з одним і тим же об'єктивом 70-200 2.8 IS II). Та й в "темному залі ресторану" 5D фокусується швидше.
- Високі робочі ISO
- Скінтон і передача кольору. На портретах шкіра має більш живий колір, ніж у 6D. При цьому в одних і тих же умовах для правильної передачі кольору марк вимагає більш високої температури балансу білого (наприклад, на шістці 6000 K, на п'ятаку - 7000)
- Якісні матеріали корпусу.
- скорострільність

Недоліки: - Точки автофокусу зібрані близько до центру, якщо об'єкт зйомки знаходиться близько до краю, все одно доводиться перекадріровать.
- Повільний слот SD. Не підтримуються карти UHS-I і тому весь сенс дублювання зводиться нанівець. Щоб знімати серії в RAW, на SD потрібно записувати тільки JPEG, інакше буфер камери швидко переповнюється і вона зависає. Звичайно, бекап в джпеге краще, ніж ніякої, але все ж, в камері, що позиціонується в сегменті "Про", не повинно бути півзаходів.
- Фішка, програмно збиває фокус на нерідних об'єктивах - є. На 6D Sigma 50 1.4 при внутрішньокамерної корекції в -5 без промаху б'є навіть на відкритій. На п'ятаку з такою корекцією скло дає стабільний недоліт, без корекції фокус взагалі плаває - то бек, то фронт. З рідними L-ками такої проблеми немає.
- Ну і звук затвора якийсь надто механічний, жорсткий. На 6D приємніше.

Переваги: ​​В першу чергу до плюсів хотілося б віднести нову систему автофокусу, чіпка і швидка, тому що я часто знімаю спорт, то це критично. Тепер дійсно система автофокусу зрівнялася з Никоном.
Гнучкість - все кнопки настроюються, все зручно можна зробити під себе.
ІСО - про це писали і багато. До 6400 шумів мало. До 3200 їх практично немає.
2 картки як у "великих".
Дуже подобається серійна тиха зйомка, і тихо і досить спритно.
Всі інші зміни - це скоріше еволюція після другого п'ятака.

Недоліки: Недоліків немає. Тільки особливості.
Якщо кому актуально управління з компа, потрібно знати, що акумулятор здохне практично моментально, хвилин за 30-40. Альтернатива - мережевий адаптер харчування (див. Нижче).

Переваги: ​​Автофокус - швидкий, чіпкий, впевнений в сутінках
Робочі ISO аж до 6400 (а чесно кажучи, і більше)
Хороший внутрішньокамерний JPEG

Недоліки: Спірна кнопка блокування диска управління режимам
Спірна кнопка RATE

Переваги: ​​Картинка. Є вау-ефект після кропа? Не те слово. Глибокий чорний, широкий ДД, глибина фото та інший невиразний лепет на кшталт теплого лампового фото. Але так, різниця є і величезна. Навіть якщо в магазині пофоткать при виборі, вже видно.
Корисно посидіти на Флікре або pixel-peeper.com, задати пошук по фото конкретно з цієї камери і різних об'єктивів, посравнівать.

Але важливо не тільки те, яку картинку ви отримаєте, але і наскільки просто вам буде отримати її в ідеальному вигляді, наскільки швидко це можна зробити в ситуаціях, коли зайва секунда - і кадр упущений.
Тут ми можемо ставити пороги автоісо і витримки. Можете пояснити йому, що не потрібно задирати ІСО вище 6400 і ставити витримку довше 1/60 і спокійно знімати, не боячись шуму або розмитістю.
Є корекція аберацій і віньєтування, причому під кожен конкретний об'єктив. Може навіть сам правити дисторсію, але там трохи складніше.
Є внутрішня юстирування. Бек / фронт фокус більше не смертельний, для кожного об'єктива свій профіль, у зуму окрема коригування для довгого і короткого решт, внутрішні (проміжні) значення він сам вираховує.
Можна тонко налаштувати стежить автофокус, щоб зменшити брак при зйомці динаміки типу спорту.
Перепризначення клавіш вкрай корисно. Не подобається вам кнопка «збільшити» перекинута вліво? Дайте «зум» кнопці set - і вуаля.

Робочі ISO. Це важливо. Для всіх. Ви більше не притиснуті до iso 200 якщо не хочете втрачати якість картинки. 6400 - ваші нові 200. Це означає, що можна знімати в приміщеннях при більш ніж скромному світлі без шуму - без доп.света, спалахів, втрати якості, не будучи затиснутим на відкритій дірці і небезпечних витягах типу 1/15 аби вичавити максимум стопів . На розширених iso 100 000 апарат бачить те, чого не бачу я, в повній темряві. Шумить звичайно пекельно, але якщо ви - жебрак шпигун, у якого немає гаджетів від Q, це дозволить вам знімати номери машин і помітні особи в темних підземних гаражах.

Ціна кусається, тому відразу до питання «А може краще Настя?». Взяти б / у марк 2? Ні, марк 3 відрізняється разюче, позбудетеся високих робочих iso і нормального автофокусу і багатьох дрібниць, які разом складають вагому перевагу. Ще нижче на порядок, 60д, 7д - вже кроп. 6д - по суті той же марк3, тільки обстриженими, причому деякі речі состріжени не заради зменшення вартості, а чисто з «шкідливості», щоб не затьмарював однозначно марк3. Але якщо гроші сильно шкода, то це, напевно, основна альтернатива, придивіться. Никонівський варіанти дивився тільки на предмет «чи немає вирішальних переваг», таких не знайшов, далі не копав.

RAW або JPEG? Холіваров на цю тему багато, але я для себе зупинився на компромісі. Ро + джейпег, ро пишеться на CF карту, джейпег на SD. На комп списую тільки джейпегі. Якщо я знаходжу цінний кадр, на який готовий витратити час, я залазив на SF і знаходжу його ро-версію, витягаю і правлю. Втроеннние шумодава та інша автоматика в камері реально дає дуже хороші джейпегі, а коли ви знаходите фото на яке хочете витратити час в шопі, то логічно буде почати з редагування ро не втрачаючи в якості.

Недоліки: Є звичайно цей витік світла, але вона настільки незначна (не складає і десятої частки від помилки фотографа при виборі експозиції), що проблемою вона є тільки психологічної.
Прочитав весь мануал і спробував всі функції - абсолютно все працює і без глюків, навіть не міняв прошивку.
Реальних недоліків напевно немає. А хто їх спеціально шукає, знайде у будь-якої моделі.

Недоліки: Вартість. що в загальному-то природно. Дисплей бреше. На ньому все здається добре, лише вдома на IPS моніторі бачиш те, чого неможливо побачити на дисплеї Інших поки не знайшов.

поки це мої відчуття від 4х зйомок по 10 годин

Переваги: ​​Швидкість зйомки, швидкий автофокус, чудовий експозамер. 2 карти пам'яті. Блокування колеса режимів. Видошукач 100%, електронний рівень, сітка. Дисплей.

Недоліки: Як завжди - ремінь. Оригінальні ремені в смітник.