Контрольна робота роль золота як загального еквівалента

1. Історія виникнення грошей

Коли вперше зароджувався товарний обмін, перед первісними племенами встала складна задача: як - у яких мінових співвідношеннях - одне плем'я, зайняте, скажемо, тваринництвом, зможе по справедливості обміняти що утворилися у нього надлишки м'яса на зерно, вирощене іншим плем'ям. Знайти задовільну відповідь тоді було неможливо. Адже ще не було якого-небудь загальновизнаного еквівалента (рівного по вартості товару), за допомогою якого можна вимірювати вартість інших товарів.

Тому первісний простий обмін однієї корисної речі на іншу був випадковим і одноразовим. Пізніше товари стали вироблятися у великій різноманітності. Власник якогось товару міг виміняти його на декілька інших корисних продуктів, кожен з яких служив йому еквівалентом. Однак і в цьому випадку одна річ безпосередньо обмінювався на інший, що не завжди влаштовувало продавців і покупців. Якщо, припустимо, власник тканини хотів купити хутро, а торговець хутра мав потребу в м'ясі, то обмін ставав неможливим чи занадто скрутним. Такі затори в обміні зберігаються часом і до сих пір при бартерній торгівлі (прямому обміні товару на товар). Коли ж виробництво і обмін товарів стали регулярними, в кожній країні і в великих економічних регіонах з'явилися на місцевих ринках загальні еквіваленти - найбільш ходові продукти, на які можна було б обміняти інші корисності. Наприклад, у греків і арабів це була худоба, у слов'ян - хутра. Вимоги міжнародної торгівлі не відповідали різні місцеві еквіваленти. В результаті виділився один - визнаний усіма народами - загальний еквівалент: гроші.

Для виконання ролі грошей найбільш підійшло золото - благородний метал, що володіє великою схоронністю. Золото має також інші необхідні для загального еквівалента якості: подільність, портативність (завдяки великій питомій вазі золота було потрібно менше в порівнянні, наприклад, з міддю), наявність в достатній кількості для обміну (більш благородний метал - платина зустрічається в природі рідше), велику вартість (видобуток одного грама золота вимагає великих затрат праці).

Отже, гроші - особливий товар, який є єдиним все - загальним еквівалентом. З появою грошей все товарне господарство перейшло в якісно новий стан. Товарний світ розколовся на два полюси: на одному боці зосередилася вся сукупність споживчих вартостей, а на іншій - гроші, що виражають сумарну вартість всіх товарів. Оскільки самі гроші (золото) є загальновизнаним втіленням вартості, то вони виступають свого роду еталоном-вимірником вартості всіх товарів, стало бути, мірилом затору загальнолюдської суспільної праці.

Інакше кажучи, гроші стають безпосереднім виразником суспільних відносин між людьми (зв'язку "людина - людина"). Усе це додає грошам таку суспільну силу, яка може творити і добро, якщо звернена на користь людям, і зло, коли гроші служать засобом гноблення і приниження людини. Економічна сутність та роль грошей проявляється в їх функціях. Перш за все гроші виконують функцію міри вартості, тобто з-міряють вартість всіх товарів. Вартість речі, виражена в грошах, - його ціна. Для визначення ціни продукту самі гроші не потрібні, оскільки продавець товару встановлює його ціну думкою (ідеально виражає вартість у грошах).

Ціни товарів виражаються у відомій кількості грошового товару - золота. Кількість золота, його маса, вимірюється його вагою. Певну вагову кількість золота приймається за одиницю виміру його маси. Ця одиниця, встановлюється державою як грошова одиниця, називається масштабом цін. Масштаб цін і його короткі частини служать для виміру маси золота. Всі ціни товарів виражаються в певній кількості грошових одиниць або, що одне і те ж, в певній кількості вагових одиниць золота.

Так, в США, масштабом цін до 1971 року був долар, який міг звертатися в золото за офіційним паритетом для центральних банків і іноземних урядів, рівному 0,818513 грам чистого золота. ВУкаіни грошовою одиницею став рубль, вагова кількість золота якого в 1897 році було визначено 0.774254 грама. Масштаб цін спочатку збігався з ваговим. Надалі масштаб цін відокремився, що було пов'язано в першу чергу з псуванням монет, введенням в оборот іноземних грошей.

Зараз скарби накопичуються в банках, які за допомогою кредиту знаходять їм прибуткове застосування. При продажу товарів у кредит (у борг із відстрочкою платежу) гроші виконують функцію платіжного засобу: ними розплачуються за раніше придбаний товар, коли настає термін погашення заборгованості. У такій ролі гроші використовуються і поза сферою товарного обігу: коли виплачується заробітна плата, виконуються всякого роду фінансові зобов'язання (по позиках, податкам, за оренду землі чи приміщення, і т.п.).

2. Золото як гроші

Розвиток обміну, його інтенсивність зумовили виділення грошей як загального еквівалента, матеріальною основою яких з'явилися дорогоцінні метали і перш за все золото. Перевага золотих грошей в порівнянні з іншими еквівалентами (худобою, хутром) складалися в однорідності грошового матеріалу, його подільності, збереження від псування.
У порівняно недавньому минулому (XIX ст. І на початку XX ст.) В обороті досить широко застосовувалися готівкові гроші у вигляді золотих монет (вУкаіни після грошової реформи 1895-1897 рр. До початку першої світової війни в обороті були десятикарбованцеві і п'ятирубльових золоті монети) .
Особливість таких грошей полягає в тому. що вони володіють власною вартістю і не схильні до знецінення. Це означає, що при наявності повноцінних золотих грошей в обороті в кількості, що перевищує дійсну потребу, вони йдуть з обороту в скарб. Навпаки, при збільшенні потреби обороту в готівці золоті монети безперешкодно повертаються в обіг із скарбу. Тим самим золоті монети здатні досить гнучко пристосовуватися до потреб обороту без шкоди для власників грошей.

При таких умовах не виникає необхідність в певних заходи щодо регулювання маси грошей в обігу відповідно до потреб обороту, що характерно для паперових грошових знаків.
Однак золотим грошей притаманні чималі недоліки:

• дорожнеча використання золотих грошей, які коштують набагато більше, ніж грошові знаки, виготовлені з паперу;

• неможливість забезпечити потребу обороту золотими грошима, оскільки потреби в грошах зростають швидше, ніж збільшується видобуток золота.

У зв'язку із зазначеними, а також деякими іншими причинами в усьому світі поступово перестали застосовувати золото в якості матеріалу для виготовлення грошей.

Навпаки, широко стали застосовуватися грошові знаки з паперу, в тому числі паперові гроші та кредитні гроші (банкноти).
При переході від застосування повноцінних грошей до грошових знаків насамперед з'явилися в обороті розмінні на золото кредитні квитки. В процесі заміщення повноцінних грошей паперовими грошовими знаками виникла проблема ув'язки сукупної маси таких грошових знаків з потребами обороту. Значення вирішення подібної проблеми було обумовлено тим, що при випуску в обіг грошових знаків понад потребу в них виникає загроза їх знецінення, чого не буває при використанні золотих грошей.

В цьому відношенні важливо, що золоті монети навіть невеликого розміру (які до того ж легко втратити) володіли значною вартістю, в зв'язку з чим виникали труднощі при купівлі товарів на невелику суму. Тому чимала частина населення (наприклад, вУкаіни в кінці XIX ст. І на початку XX в.) Вважала за краще користуватися, грошовими знаками, які вільно обмінювалися на золото.

Надалі вУкаіни і в усьому світі тривав процес перетворення грошових знаків в самостійну різновид грошей і разом з тим зменшувалася їх зв'язок з золотом.

В сучасних умовах вУкаіни золоті монети п'ятирубльової і десятирублевой гідності (за номіналом) продаються відповідно за ціною, набагато перевищує номінал. Це свідчить про самостійність застосування грошових знаків.

Золото з давніх-давен було уособленням багатства, воно століттями оспівувалося і загордилось. Його запаси намагалися поповнити пошуками нових родовищ, в лабораторних умовах, вдаючись до алхімічних експериментів, і навіть - з мечем в руках на полі брані або з ножем в темному провулку. Важко назвати інший метал, який коли-небудь мав такий же магічною притягальною силою, як золото. І, напевно, назавжди увійшли в історію слова, сказані в минулому столітті в парламентській палаті громад прем'єр-міністром Великобританії Дізраелі, про те, що в історії людства значно більше людей було борючись золотом, ніж любов'ю.


3. Тріумф золота як загального еквівалента

Природні властивості золота послужили причиною того, що воно виділилося з усього багатющого розмаїття інших товарів і стало використовуватися в якості загальної міри вартості, оскільки виявилося найбільш підходящим товаром для виконання ролі грошей. Золото отримало визнання на півночі і на півдні, на заході та сході. На відміну від кави, худоби, черепашок і хутра, що виконували функції лише місцевих грошових еквівалентів, золото поставили на грошовий трон як загального еквівалента. А то, що золото легко ділиться, а потім знову зливається, а отже, може бути вільно перетворено без втрати вартості з монетної форми в злитки, в прикраси, а якщо потрібно і назад, то, що золото портативної і довговічне, - асі це зробило його природним і технічним матеріалом для грошей.

Ринкові відносини немислимі без роздумів про доходи та витрати, без спекуляцій і пов'язаних з ними ризиками. Але ризик - невід'ємна частина життя і ставити ризикові операції поза законом абсурдно. Чи йде мова про вибір будинку або квартири, про відкриття магазину, покупці акцій - всюди і завжди присутній ризик.

Ну, здавалося б, які ризики можуть бути пов'язані з будівництвом котеджу на околиці міста - пожежа, жучок і сирий підвал, незручні сусіди? Так, звичайно, але не тільки. Неподалік можуть провести і гучне швидкісне шосе, і побудувати аеропорт, в результаті чого весь мікрорайон перетвориться з тихого, фешенебельного, респектабельного і затишного в галасливий прохідний двір. А ваша вистраждана власність миттєво уцінені та весь розрахунок на її поступове подорожчання розпадеться, як розпадеться і ваша надія отримати до старості надійну нерухомість, яка виручить при фінансових труднощах.

У промислових інвестиціях також невідступно нависає небезпека провалу: поки ви будували сучасний завод з виробництва лампових телевізорів, одночасно виростали корпуси конкурента з напівпровідникової технологією. І для першого, і для другого мобілізовувати капітал через продаж акцій. "Ламповікі" вважали свій вибір апробованим і надійним, здатним залучити публіку до покупки акцій, а прихильники напівпровідникової начинки вірили в прогрес. Які телевізори будуть купуватися краще? На чиєму боці опиняться симпатії покупця? Не виключено, одному з заводів не пощастить, а, значить, програють ті акціонери, які купили його акції. А якщо завод закриється, то без роботи опиняться ті, які обрали роботу на ньому, а не на іншому. Таким чином ризик охоплює всіх - і акціонерів-власників, і працюють на заводі по найму. Закон ринку простий: вирішуйте, і куди гроші вкласти, і куди влаштовуватися на роботу.

В останній чверті XIX століття завершилася тяжба між золотом і сріблом за панування на світовому ринку в якості основного грошового металу. Здобувши перемогу в багатовіковій боротьбі з іншими претендентами на титул загального еквівалента, золото отримало настільки повне визнання, що коли говорили "гроші" - мали на увазі "золото", коли говорили "золото" - мали на увазі "гроші". Золото стало арбітром у визначенні, які паперові, а отже, "неповноцінні" гроші вважати надійними, а які - ненадійними. Іншого об'єктивного критерію не було. З роками арбітр старів, слабшав, поки в 70-і роки XX століття взагалі не покинув валютну арену. Не дивно, що без нього капіталістичний валютний світ впав в стан затяжний валютної нестабільності з безперервними валютними чварами. Так, може бути, відмова від золота в монетарній сфері був помилкою? Ця точка зору мала місце. І не тільки в середовищі радянських "золотих" ортодоксів, агресивно-цинічно (аж до кляуз в Політбюро) не визнавали золото як товар, але прекрасно знали, що Радянський Союз постійно, хоча і не завжди вдало, торгує цим металом на світовому ринку. Французи - гарячі поборники благородного металу - не тільки до останнього чинили опір процесу демонетизації, тобто витіснення його з грошової сфери, а й протягом, як мінімум, півдюжини років після того, як це сталося, виступали за його повернення. Більш того, американці, чиїми неухильними зусиллями здійснювалася демонетизація, також розглядали плани можливої ​​"ремонетизації" металу. На прапорі прихильників монетарної ролі золота були написані слова: тільки золото забезпечує стабільність і повноцінність грошей! А чи так це насправді?

XX ст. ознаменувався вступом світу в систему принципово нових ринкових відносин, спочатку мало цивілізованих, з актами насильства, відсутністю координації політики різних країн і іншими непривабливими проявами, які в сукупності називалися у нас загальною кризою капіталізму. Потрясіння, обрушується на світ, не могли не відбитися на валютній сфері. І навпаки: свідомий чи несвідомий підрив цієї сфери розхитував всі інші господарські структури. Плутанина, що утворилася в звичних уявленнях про грошових системах і стандартах, породжувала висловлювання про колишні часи з нібито стійкими грошима. Коли ж були ці часи? Та й чи були вони взагалі?

Погортаємо сторінки історії і постараємося встановити, що повинно було надавати грошей надійність, а що підривало їх стійкість. Відомі численні випадки "псування" грошей державою, хоча воно ж при інших обставинах і підтримувало їх. Чи могла, скажімо, хоча б частково знецінитися золота монета без злого умислу? Яке ходіння вона мала? У чому була гарантія, що дві однакові за номіналом монети рівноцінні? Який вплив мала державна влада на монетну звернення, на володіння дорогоцінними металами або монетами з них? Один відповідь очевидна. Візьмемо пару монет, одна з яких тільки надійшла з монетного двору, а інша вже побувала в зверненні якийсь час. Стара, стерта монета буде містити в собі менше металу, але мати той же номінал, що і нова, тобто відбулося природне знецінення. Відповіді ж на ряд інших питань вимагають прив'язки до конкретних подій відповідних епох, тому спробуємо ознайомитися з деякими історичними фактами, підготувати грунт для висновків.
Карбування монет з дорогоцінних металів або сплавів з них відома з давніх-давен. Такі монети потребували в зовнішніх ознаках, які могли служити гарантією їх проби та ваги. У Старому завіті є згадка про те, що король Лідії, наприклад, ще в VII ст. до н.е. ввів обов'язковий відбиток його печатки на злитках електрума - з'єднання золота і срібла, ніж атестувати походження, вага і проба цього платіжного засобу. Олександр Македонський пішов далі: повноцінність монети засвідчувалося на аверсі, т. Е. Її лицьовій стороні, зображенням знаменитого полководця.