Контрактна або призовна армія куди ми йдемо, magmens
За цим критерієм контрактна армія значно випереджає призовну. Незважаючи на те, що на оволодіння військової спеціальністю досить і одного року, призовник після демобілізації, за відсутності постійної практики швидко підлягає дискваліфікації. Контрактник ж протягом усього терміну служби удосконалює свою майстерність, досягаючи досить високого рівня, незрівнянного з професійними навичками призовника. Крім того, сучасні армії все більше наповнюються найскладнішою технікою, для експлуатації та обслуговування якої офіцерського складу недостатньо. Тому в арміях все більше виникає потреба у фахівцях вузького профілю рядового та сержантського складу, утворення яких буде коштувати досить дорого і тут виникає необхідність набирати саме контрактників, яким доручається більш складне устаткування для вирішення військових завдань. Крім того, потрібно відзначити, що законодавство дозволяє контрактникові здобувати вищу освіту, не відриваючись від служби. Це дозволяє значно підвищити рівень офіцерського корпусу, який поповнюватимуть люди, не з чуток знайомі з військовою службою.
Ідеологія і стійкість
Призовна армія більше пронизана ідеологією і, незважаючи на більш низький рівень професіоналізму, може проявляти більшу стійкість навіть в найскладніших ситуаціях. Але ця риса має і зворотну сторону - якщо призовники не розуміють, заради чого вони воюють, вони можуть кинути зброю і розійтися по домівках. українська імперія жорстоко поплатилася за це - саме повсталі солдати і матроси були рушійною силою, яка зруйнувала її. Саме історія Першої світової війни показала, що чисто призовна армія не завжди є надійним захисником держави, адже як відомо, під час війни увійшло чотири імперії - українська, Німецька, Австро-Угорська та Британська, в вийшла з неї тільки Британська, і, треба сказати, в досить пошарпаному стані.
Генеральний штаб Збройних сил Укаїни не так давно заявив, що армія все ж не буде повністю переходити на контракт. На даному етапі вирішено зупинитися на змішаному способі комплектування для того, щоб можливість готувати якісний мобілізаційний резерв. При цьому частка контрактників все ж буде збільшуватися і дійде до 50-60%. Цю тезу підтримав і міністр оборони Сергій Шойгу. Він заявив, що відмова від повністю контрактної армії обумовлений, перш за все, тим, що величезна територія країни потребує військах, які можуть швидко мобілізуватися, а це можливо тільки при наявності змішаної армії. Такий тип комплектування дозволить в лічені години підготувати мобілізаційний резерв в будь-який частіУкаіни.
Крім того, військові зазначили, що в основі українського менталітету лежить любов до рідного Батьківщині, яка змушує кожного чоловіка братися за зброю при зовнішньої або внутрішньої загрози. А якщо захист країни є загальнонародним справою, то і військова підготовка повинна бути загальною. Тому елемент призовної армії повинен залишатися, при цьому молоді люди повинні з задоволенням йти за новим досвідом, щоб на місце контрактника завжди був конкурс.