Консерватизм - сша змінюють історію

Цей матеріал присвячений тому, що написати остаточну історію мало кому дано. Причина на це одна: сучасність змінює історію. Причому настільки, що вона стає іншою. В сучасності відкривається багато такого, що відкидає на історію таку тінь, в якій як в негативі проступають зовсім інша історія. Прихована історія. Сучасність відкриває іншу історію. Історію з абсолютно з іншого боку.

Це стосується не стільки фактів, скільки прихованих сторін, акцентів, інтерпретацій. Здавалося б, одна подія, але смисли можуть бути абсолютно протилежними. Дійсно, чи є різниця в тезах: Участь у війні для звільнення Європи від фашизму і спецоперація по розділу Європи - розділу Європи іУкаіни. Різниця дуже велика. І історія виглядає зовсім інший.
І найцікавіше, що сучасність показує цю, іншу історію, інші контексти. Значить сучасність історію може міняти. По крайней мере, написану, офіційну.

В цьому випадку виникає колізія більш масштабного властивості. Зміна історії однієї країни відразу передбачає зміну історії тих країн, з якими стикалася переписують історія. Той же самий приклад може вивести на більш складне питання: а з ким тоді воював СРСР?
Сучасність вторгається в історію, відкриваючи справжні задуми, відкриваючи реальну історію, приховану під покровом офіціозу.

Сьогодні США подає приклад, який мало хто ще зрозумів і осмислив - повного перекреслення багатьох написаних історій. Адже історій це не тільки батальні проекти, а ще й історія юрисдикцій, історія створення та освіти держав. Відкриття прихованих історій юрисдикцій відкриють воістину ящик Пандори, який складно буде закрити.
Для істориків наступають чорні дні: все, що вони робили давніше, піддається повному переписування, перекодированию. А це анулює їх роботу. Але тоді перед ним стоїть питання про існування професії як такої.

Назва нашої статті двояко. Воно передбачає не тільки зміну історії держави, а й самого предмета: то, що змінюється сьогодні, не може вважатися минулим. А це виводить нас на крані цікавий хід: чи може предмет залишитися так, як він називається - історія разом з професією історик? Якщо історик осмислює те, що пройшло, а сучасність вторгається і змінює історію, то чи існує історія взагалі, чи існує минуле взагалі? Може бути, предмет іншого - не то, що пройшло, а то, що триває. А то, що триває, це Час. Тоді предмет стає іншим і наука інший - Хронологія.
А це виводить нас на розуміння, що Минулого немає, воно акумульовано в Даному і направляється в Майбутнє.

Друге, що робить США, це фактично виводить історіографію в глобальний план: приватні історії взагалі перестають бути історіями, вони стають філіальними міфічними задумами. Країни втрачають свої історії, як історики втрачають свої професії, остаточно. Якщо зараз США напишуть історію України, то історикам залишиться піти в пустелю і молитися. Всім скопом. Якщо дійсно серйозно обговорюється історія якогось народу укрів, то яка кількість документів і фактів з історії Київської Русі треба знищити, переписати або сфальсифікувати? Як це відбувається зараз, вражає. Тобто історик перекваліфікується в ліквідатора історії та міфотворця. Це весело, напевно, складати нову історію, але потім ні в якій пустині, ні в якому храмі, а не відмолити гріхи.

Те, що відбувається зараз у світі, тектонічний зсув у всіх сферах життя і думки. Для кого-то це крах, для кого-то нові можливості. Але ясно одне: світова агонія починає нову епоху і поки очевидно: якщо ми не станемо писати нову Хронологію разом з новою історією, то ми залишимося і поза історією, і поза цим, і поза майбутнього: для нас створять міфи, де ми залишимося міфічними істотами , про які будуть складати небилиці.

США змінюють історії: все разом.