Концентрація ринку вимір - енциклопедія по економіці
Концентрація ринку вимір
Коли у фірм різні функції витрат, їх обсяг виробництва і граничні витрати в умовах рівноваги різні. Ця асиметрія вимагає більш глибокого підходу до вимірювання ринкової влади і концентрації ринку. відмінного від того, який ми використовували до цього. Навіть якщо ціна у всіх фірм одна і та ж (як у випадку з однорідною продукцією), різні граничні витрати означають неоднакову різницю між витратами і ціною у різних фірм. Яка ж в такому випадку ринкова влада на ринку в цілому Крім того, якщо фірми відрізняються за розміром, то тільки кількість фірм не кращий параметр для вимірювання концентрації ринку. Три фірми однакового розміру і три фірми, у одній з яких 98% ринку, а у двох інших по 1%, зовсім не одне і те ж. [C.158]
Як ми переконаємося далі і в вправі 9.4, індекс Херфіндаля більше підходить для вимірювання концентрації ринку. Однак його складніше розраховувати необхідно мати відомості про ринкову частці усіх фірм, тоді як у випадку з С4 потрібно знати тільки ринкову частку чотирьох найбільших фірм ". [C.159]
У попередньому параграфі ми привели результати емпіричних тестів на зв'язок між структурою та ефективністю, зокрема на зв'язок між концентрацією ринку та ринкової владою. Як ми побачили, існує ряд теоретичних і концептуальних проблем перевірки гіпотези про співвідношення структури і ефективності (тобто гіпотези про прямий зв'язок між концентрацією ринку та ринкової владою). Зокрема, якщо обмежуватися виміром тільки структури та ефективності, то ми змішаємо кілька різнорідних ефектів прямий вплив концентрації на ефективність, ефект поведінки підприємства, ефект зворотного зв'язку. який чинить поведінкою і ефективністю ринку на ринкову структуру. Обмеженість традиційного підходу пов'язана також з використанням норми прибутку в якості показника різниці між ціною і витратами. [C.163]
У вказівках спеціально обмовляється, що для вимірювання рівня концентрації ринку буде використаний індекс Хіршмана - Херфіндаля (HHI). HHI розраховується як сума квадратів ринкових часток всіх фірм в галузі. Так, якщо в галузі існують тільки дві фірми і частка кожної становить 50%, то значення індексу дорівнює 5000 (502 + 502). Але якщо частка однієї фірми складає 80%, а інший - тільки 20%, то значення індексу в цьому випадку дорівнює 6800 (802 + 202). Таким чином, індекс приймає більше значення тоді, коли в галузі має місце нерівномірний розподіл фірм за їх розміром. Індекс приймає менші значення, коли в галузі існує багато фірм. Наприклад, якщо в галузі є три фірми і частка кожної становить 33%, то значення індексу дорівнює 3267 (ЗЗ2 + ЗЗ2 + ЗЗ2) якщо в галузі 10 фірм і частка кожної становить 10%, значення індексу дорівнює лише 1000 (10 х 102). Таким чином, чим менше фірм в галузі і чим сильніше в ній домінують дуже мало хто з їх числа, тим вище показник концентрації. розрахований на основі HHI. [C.262]
Визначення складових частин ринку для даного банку, таким чином, є в загальному важливою, але суперечливою проблемою. Це важливо, оскільки вимір таких факторів, як ринкова концентрація. залежить в основному від визначення ринку. Ця проблема суперечлива і складна, оскільки серед економістів не існує єдності щодо кращого визначення ринку. [C.282]
Результати розрахунку показників концентрації можуть істотно залежати від вибору міри розміру фірми. Наприклад, якщо великі фірми використовують більш капіталомісткі технології в порівнянні з дрібними, то рівень концентрації, виміряний за вартістю активів, буде більше рівня концентрації для тієї ж галузі, але виміряного за рівнем продажів або зайнятості. На рівень концентрації, виражений через додану вартість. впливатиме вертикальна інтеграція. Якщо великі фірми інтегровані в більшій мірі, ніж середні і дрібні, то використання доданої вартості в якості показника розміру фірми дасть більш високий рівень концентрації, ніж обсяг продажів. Крім того, існує проблема диверсифікації для фірм, чия діяльність протікає в різних підгалузях і на різних ринках, важко виділити зайнятість, обсяг продажів або величину доданої вартості. які припадають на даний ринок. [C.285]
Справжня модель пропонує також ретельно інтерпретувати вимір конкурентності показником концентрації. Ступінь концентрації, яка була б ідеально сумісна з раціональної ступенем конкуренції, якби ринок був в рівновазі, може легко виявитися не настільки сумісної в разі серйозного нерівності між пропозицією і попитом. В останні роки стійко утримувалося думку, що американська економіка в основі своїй конкурентна в тому сенсі, що ні фірми, ні профспілки реально майже не здійснюють контролю над цінами, незважаючи на поверхневе зворотне впечатленіе.8 Справжня модель передбачає, що ця ознака, в тій мірі , в якій він достовірний, відноситься тільки до умов рівноваги і, отже, до довгострокових ситуацій. Така довгострокова конкурентність сумісна з викладається тут точки зору зі значною короткостроковій владою монополій в перехідних ситуаціях. [C.444]
Па рубежі 19 і 20 ст. особливо інтенсивно стали розвиватися кількостей, оцінки якості продукції за допомогою абстрактних одиниць виміру. напр, балів. Розробка цих методів спочатку була пов'язана з необхідністю оцінювати продукти на різних виставках і конкурсах, в подальшому - зі зростаючою концентрацією пронизала-ва і торгівлі, а також з появою необхідності стандартизації продуктів для внутр. і зовн. ринку. [C.555]
Перший вимір - частка фірми в ринковому обсязі продажів товару. Саме цей показник розміру найчастіше використовується при визначенні показників концентрації продавців на ринке.1 Можна ска [c.461]