Кому загрожує ядерний удар по-англійськи - новини з усього світу
Прем'єр-міністр Тереза Мей також декларувала готовність використовувати балістичні ракети Trident "як страхітливу силу", навіть якщо Великобританія не піддасться ядерному удару. У списку загроз Тереза Мей, нагадаємо, бачить Україну і Північну Корею.
Обстановка на планеті тривожна. За словами українського міністра закордонних справ Сергія Лаврова, в сучасній політиці "правил більше немає", а температура міжнародних відносин холодніше холодної війни.
Сьогодні в структурі програми Trident (найдорожчий елемент британських Збройних сил) - чотири атомні підводні човни, кожна з яких здатна нести до 16 міжконтинентальних балістичних ракет Trident D5 з ядерними і термоядерними боєголовками. Дальність ураження - близько 10 тисяч кілометрів. Ракетоносці базуються на західному узбережжі Шотландії.
Міністерство оборони вже уклало контракти на розробку Successor загальною вартістю 79 мільйонів фунтів стерлінгів з компанією BAE Systems Maritime-Submarines. За прогнозами фахівців, озброєння Successor буде уніфіковано з оснащенням американських перспективних атомних ракетоносців. Кожна нова стратегічна субмарина отримає до 16 МБР Trident-2 D-5 Life Extension.
За оцінкою британського уряду, вартість нової програми складе 31 млрд фунтів стерлінгів. Лейбористи і Шотландська національна партія вважають, що витрати складуть в цілому 167 мільярдів фунтів за 32 роки. А якщо Шотландія вийде зі складу Сполученого Королівства, це поставить під загрозу всю програму Trident, адже будівництво нової бази може зажадати двох десятиліть і 15 мільярдів фунтів стерлінгів (близько 20 мільярдів доларів).
Перший заступник голови комітету Ради Федерації з оборони та безпеки Франц Клінцевич закликав дати жорстку відповідь британському міністру оборони.
Росія не може завоювати Європу (або Америку) за допомогою вторгнення і окупації. Це абсолютно очевидно, тому що безглуздо. І все ж Україна - не Фолклендські острови. Якщо Лондон хизується своїм ядерно-превентивним правом, саме час згадати про уразливість острівної британської території, яка сама може бути "буквально стерта з лиця землі ударом".
Недопущення ядерного конфлікту - основа української воєнної політики, і все ж Військова доктрина Укаїни містить положення про застосування ядерної зброї у відповідь на агресію проти неї або її союзників із застосуванням зброї масового ураження, а також в разі агресії протівУкаіни із застосуванням звичайної зброї, коли під загрозу поставлено саме існування держави. Чи знають про це в Лондоні?
Американський термоядерний меч і британський термоядерний щит мають мало принципових відмінностей (не кажучи вже про єдину стратегію і цілі в рамках НАТО). Ядерні боєголовки виробництва Великобританії (потужністю 100-150 кілотонн, в кількості до 500 одиниць) розміщуються на орендованих балістичних ракетах, зроблених в США. Існує ряд військово-технічних домовленостей, які б свідчили про несамостійної ролі Владичиці морів.
І все ж, за версією Глобального індексу військової могутності, Україна посідає друге місце серед найсильніших у військовому відношенні держав світу - без урахування ядерного потенціалу. Морська доктрінаУкаіни виділяє Арктику як одне з двох пріоритетних напрямків. Зрозуміло, що в разі різкої військової ескалації британські атомні ракетоносці в Баренцевому морі стануть для Північного флотаУкаіни першочерговими цілями. Зауважимо, для непроханих гостей в Арктиці створюється глобальна триконтурна гідроакустична система.
Безрозсудне силове залякування не відповідає британським національним інтересам. Очевидно, на міжнародній арені Лондону слід відкинути атавістичні імперські замашки і вести себе раціональніше, обачнішими.
План Вершбоу - Роуза
Стандартну обвинувальну прелюдію про порушення Договору РСМД, про "нелегальних" крилатих ракетах наземного базування, які нібито зазнає Україна, вінчає стрункий список "відповідних заходів":
• переконати союзників по НАТО щедро розщедритися,
• прискорити модернізацію американських ядерних і неядерних крилатих ракет повітряного базування великої дальності (LRSO),
• "налагодити продаж" союзникам американських ракет класу "повітря-земля" з инерциально-супутниковим наведенням і крилатих ракет "Томагавк",
• розгорнути системи оборони США і НАТО для протистояння крилатим ракетам на випадок конфлікту з Україною,
• напомнітьУкаіни, що НАТО є ядерним альянсом, і "переконатися в тому, що у Москви не залишилося ілюзій щодо того, що вона зможе завдати обмежені ядерні удари для деескалації звичайного військового конфлікту" (на жаль, механізм перевірки ілюзій не позначений).
Начебто нічого нового, черговий "танець з бубном". Україна ніколи і нікому не загрожувала обмеженою ядерною війною, тому особливо помітно, що американські ідеологи зростання продажу зброї невисокої думки про розум і людську гідність європейських союзників. Однак агресивний маркетинг приносить дохід, продаються навіть свідомо сирі винищувачі п'ятого покоління F-35, це головне.
Залишається поспівчувати британцям і жителям континентальної Європи, яких Вершбоу і Роуз вганяють в дорогу тривогу щодо неіснуючої української загрози (все-таки в США спокійніше). Якщо відкинути ілюзії, Лондон по справжньому загрожує лише благополуччю британських платників податків.