Книга - сталін і змова Тухачевського - лісочків валентин - Новомосковскть онлайн, сторінка 1

Необхідно сказати декілька слів щодо обставин появи цієї роботи.

Валентин Олександрович ЛЕСКОВ

ГЛАВА 1. ХТО вчинити повторне РОЗСЛІДУВАННЯ? ДИВНІ «ПОМИЛКИ» ...

Солов'я за пісні годують

З чого слід почати дослідження? Звичайно, з розповіді про життєвий шлях «реабілітаторов» Тухачевського. Адже тільки чисті та бездоганні люди, які не мають особистої користі і не пов'язані родинними або фракційних відносинами із засудженою за Сталіна військовим угрупуванням, можуть відрізнятися необхідним ступенем сумлінності, тільки вони заслуговують на довіру.

І ось з ним щось Вікторов прекрасно і мирно працював, користуючись його повним розташуванням. Хіба це дещо про що не говорить ?!

З Азербайджану - з прекрасними рекомендаціями! - він переходить з підвищенням: військовим прокурором Західно-Сибірського військового округу в чині полковника. А в початку 1955 р коли при владі затверджується М. Хрущов, новий Генеральний прокурор СРСР Роман Андрійович Руденко (1907-1981, чл. Партії з 1936), давній соратник Хрущова, колишній прокурор Української РСР (1944-1953), призначає його заступником головного військового прокурора СРСР.

З якої причини вибрали його, Вікторов чомусь і в книзі не пояснює, а це змушує Новомосковсктеля робити деякі припущення, для нього не дуже почесні, питання ставиться так: як це вдалося йому залишитися чистеньким, якщо він часто спілкувався з кривавим катом Багировим. Як це йому вдалося, якщо він слухняно виконував всі його вказівки і доручення. Не став чи ця його діяльність (не кажучи про інших періодах життя!) Той «гачок», на якому його тримали М. Хрущов і новий Генеральний прокурор СРСР Р. Руденко? Чи не змушували вони його фабрикувати фальшиві реабілітації, прикриваючись лицемірними міркуваннями про «глибоко об'єктивних перевірках», під загрозою власного викриття. Чи не з цього чи джерела (страху за себе) йдуть карьеристские узагальнення такого роду:

«Ми бачили (?), Що найголовніший винуватець, організатор цих злочинних діянь - І.В. Сталін. Прийшов час (!), І його справедливо оголосили злочинцем. (??) Чи потрібен ще якийсь суд нам? (І це говорить прокурор, затятий противник Особливих нарад! Браво! - В.Л.) Не сумніваюся (!), Злочини І.В. Сталіна настільки важкі і доведені (??), що у жодного справедливого суду (буржуазного і «право» -троцкістского. - В.Л.) не може бути іншого вироку: «Не може бути прощений».

Подібним же чином Вікторов, цей апостол прозахідного «правосуддя», честить і Ворошилова: «Справедливість вимагає злочинцем оголосити (!) І К.Є. Ворошилова. Історія радянського правосуддя не знає такого достатку достовірних неспростовних (?) Доказів, які так чарівно (?) Викривали б підсудного в умисному знищенні багатьох неугодних йому людей ». Як р Вікторов поспішає! Звернули увагу? Ні в якому голосному суді, з трансляцією по радіо і телебаченню, з неодмінним друкуванням стенографічного звіту, Вікторов не пред'явив цього «достатку достовірних доказів", не довів у відкритому суді своїх звинувачень! І тим не менше без суду, який тільки і може оголосити людину злочинцем, зневажаючи обома ногами ту саму презумпцію невинуватості, про яку він, як і всі йому подібні, дуже любить поміркувати (!), Він вимагає Сталіна якомога швидше визнати злочинцем! Така «прокурорська принциповість» цього вихованця Багірова, кращого друга Берії! За допомогою такої «принциповості» він швидко знайшов чин генерал-лейтенанта (!), Увійшов до еліти хрущовської юстиції!

І ось після всього прояснити Вікторов хоче ще, щоб Новомосковсктелі вірили в його «чесність і щирість»? Чи не занадто багато він хоче. Чи не більше підстав вірити в інше: що він просякнутий наскрізь дворушництвом, махінаціями і кар'єризмом ?!

Чи є підстави сумніватися? Подивимося, які реабілітації він, за його словами, влаштовував: 1954 г. - В.Ф. Пікіна (колиш. Секретар ЦК ВЛКСМ, соратниця А.В. Косарева); 1955 г. - учні та соратники Бухаріна (П.Г. Петровський, Д.І. Марецький, А.Н. Зліпків, Я.Е. Стен); 1957 г. - учасники знаменитого процесу 1937 г. (Л.П. Серебряков, Г.Е. Пушин, І.І. Граше, І.Д. Турок, Н.І. Мураль, О.Б. Норкин, І.А . Князєв, М.С. Богуславський, М.С. Строилов); 1957 г. - А.І. Ікрамов (Перший секретар ЦК Компартії Узбекистану), В.Ф. Шаранговича (Перший секретар ЦК Компартії Білорусії); 1959 г. - Г.Ф. Гринько (нарком фінансів СРСР), І.А. Зеленський (голова Центросоюза), В.І. Іванов (нарком лісової промисловості СРСР); 1963 г. - М.М. Крестинский (перший заступник наркома закордонних справ, один з друзів і однодумців Троцького!); 1965 г. - Ф. У. Ходжаєв (голова Раднаркому Узбекистану, цієї республіки жахливого хабарництва та інших злочинів); 1966 г. - С.А. Безсонов (радник радянського повпредства в Німеччині). Всі останні вісім осіб - учасники знаменитого процесу Бухаріна і Рикова в 1938 р Де стенографічні звіти процесів по реабілітації? Їх немає! Отже, загальний напрямок «реабілітації» не підлягає сумніву: реабілітувалася «право» -троцкістская опозиція. Остання - за допомогою махінацій! - оголошувалася «святий», «ні в чому не винною», «зборами справжніх марксистів-ленінців», які посміли себе протиставити «тирану Сталіну»! Все це, однак, зовсім не доведено! І процеси ці навіть просто не транслювалися по радіо і телебаченню! Чи не друкувалися судові звіти в газетах!