Кілька слів про бульварної літератури (наталия травень)

Кілька слів про бульварної літератури

Можна назвати й інакше - «комерційна», «ширпотреб», «дамська», «жіноча», «розважальна» ... суть зрозуміла. Література не дуже серйозна з точки зору філологів, філософів ... навіть і не професіоналів в близьких областях, а просто так званої «мислячої частини людства».

Ставить перед собою завдання не змусити задуматися про долю світу, Всесвіту, про життя і смерті і тому подібні глобальні і вічні питання, а ... просто розважити і відвернути. Від реальних проблем, від неприємностей, від сірих буднів, від нудьги, від одноманітності свого життя.

Мені б хотілося спробувати проаналізувати, по-перше, мають рацію ті, хто її зневажає, по-друге, мають рацію ті, хто її не Новомосковскет взагалі, ну а по-третє ... в чому ж її специфіка. Я, будучи Новомосковсктелем так званих бульварних романів, причому Новомосковсктелем з багаторічним стажем, хочу, щоб розмова на цю тему відбувся без упередженості, пихи, снобізму, вішання ярликів - це найпростіше. Судити легко, набагато важче намагатися зрозуміти явище.

Думаю, що велика частина таких телеглядачів і Новомосковсктелей - жінки. Можливо, чоловікам це важко зрозуміти, але для жінок та сама «красивість» життя має значення. Їх зачаровують певні речі, які чоловіків (звичайно, не всіх, але багатьох) можуть абсолютно не чіпати. Галантність у відносинах, створення певної романтичної атмосфери, казково красиві наряди, будинки, прийоми, вечері при свічках ... Те, що стало вже справжнісінькими «романтичними штампами» зарубіжної кінопродукції і книгопродукція такого роду. Жінки ласі на це. Якщо мати на увазі цю особливість їх психології, можна зрозуміти, як написати книгу або сценарій серіалу, який сподобається жінкам. (Це якраз те, чого не враховують наші вітчизняні «миловари» - вони роблять серіали про ментів і братків для кого завгодно, але не для жінок, і якщо наші жінки це дивляться, то від безвиході, бо більше нічого дивитися.) Їх привертає вічна тема Принца і Попелюшки. У нас же все занадто приземлено, казки немає. Навіть у тих вітчизняних письменниць, які намагаються працювати в цьому жанрі, домінує буденність, та сама невесела дійсність, від якої Новомосковсктельніци хочуть втекти.

Ще одна важлива річ - тема долі, року, фатуму. У романах, де є не тільки любов, а й інтрига, детективна зав'язка (це, як правило, товстелезні видання в твердій обкладинці, іноді навіть - в декількох томах), герої живуть «фатальними» пристрастями. Минуле, за яке потрібно помститися. Зрада, а краще - вбивство. І не одне. Моторошні спогади про краплях крові на килимі у вітальні особняка або на сходах мармурових сходів, де валявся той самий «фатальний» пістолет, з якого і пролунав вирішальний постріл. Фатальний чоловік, розбив не одне серце і цинічно посміхаються при думці про нову жертву. Фатальна жінка із загадковою непроникним поглядом величезних демонічних чорних як безмісячна ніч очей. І головна героїня - жертва того ж зловісної долі, який і направляє всі її дії так, щоб вона здійснила вендету і перестала бути тільки іграшкою долі. Перетворившись на її господиню. ( «Володарка долі» - відповідна назва для такого роману, так, до речі, і називається бразильська теленовела компанії Глобо.)

У той момент, коли я вже досить начиталася і надивилася подібного, я вирішила спробувати заробляти на життя в цьому жанрі. Тут вже щира захопленість ранньої юності змінилася пересиченістю і цинізмом - бажанням отримати вигоду з отриманих знань про те, як це робиться. І протягом деякого часу мені це вдавалося. Тому я вже можу судити не тільки як споживач, але і як той, хто цю продукцію робив.

Трагедії ж бульварних письменників розважають. Всі страждають красиво, ефектно. У дорогих нарядах, з келихом шампанського в руці, в продуманої письменником позі. Навіть краплі крові якось особливо граціозно зісковзують по складкам вечірньої сукні убитої або пораненої героїні - красуні, зрозуміло, «фатальний», «загадкової», «демонічної» жінки-вамп або сирени або як її ще можна назвати? Адже там просто людей не буває, там все жертви Рока, іграшки Рока, маріонетки Рока, зловісні слуги Диявола, князі Темряви тощо. Мелодраматичних штампів бульварної прози досить багато - це стосується і стилістики, і образності, і сюжету. І саме це мені й хотілося б проаналізувати.

«Меріон вийшла в ще теплу ніч. Місяць не буде вже світила, але вже ... вже ... небо було всипане срібним пилом зірок. Вона пройшла через сад, де аромат вмираючих троянд піднімався назустріч сірим нічним метеликам », - це жарт хорошого письменника Джона Бойнтона Прістлі. У п'єсі «Час і сім'я Конвей» він стилізував таку ось прозу. Одна з його героїнь, взагалі-то зовсім не дурна і небезталанний дівчина, мріяла стати письменницею, і він, таким чином, посміявся над її першими потугами. Бруду або дискомфорту в такій літературі практично немає. Все - томно-романтично. Шкіра героїні - персикова, зуби - порцелянові, губи - коралові, очі подібні перлам, сапфіру, смарагду або аквамарин, фігура бездоганна - осина талія, довгі стрункі ноги, пишні груди, руки як у порцелянової статуетки, шия як у лебедя. Цей образно-стилістичний ряд можна продовжити - мерехтливі як сяйво зірок свічки у вітальні розкішного особняка, в свою чергу зірки на небі сяють як свічки. Загальна картина створюється все тими ж засобами виразності: свічки як зірки, очі помираючої красуні - як сонце, оксамитове плаття як темна ніч, кільце з рубіном, краплі крові, що падають на червоний камінь і навіки прокляла його. Тепер цей нещасливий камінь буде у всіх асоціюватися з його вбитої власницею і тими самими краплями крові ...

Продовжувати-імпровізувати в такому стилі можна до нескінченності, але я думаю, що суть зрозуміла. Помирати - так красиво, вбивати - так ефектно. Ніякої «прози життя», не псувати картину.

Зрозуміло, увійшли в моду і більш агресивні романи з великою кількістю сцен насильства, жорстокості, кривавих подробиць. Це вже тріллерізація. І це теж користується попитом. Тепер в сучасній бульварщина поєднується і добре розрахована жорстокість (як струс для Новомосковсктелей) і все той же цукровий романтизм.

Люди в цих романах - герої казок. Позитивні або негативні. Ролі розподіляються приблизно так: Снігова королева (холоднокровна красуня-лиходійка), Сірий Вовк (хитрий підступний і кровожерливий інтриган), Червона Шапочка (безневинна інженю) - вона ж Попелюшка, Принц (мільйонер із зовнішністю фотомоделі з чоловічих журналів, діловими здібностями і гуманістичними життєвими принципами). Казок багато, прототипів багато, вибирай на свій смак. Але те, що в жанрі казки може здаватися художнім, живим, щирим, справжнім, в жанрі бульварного роману - другосортною підробкою під літературу.

Чи потрібна література такого типу? На мій погляд, звичайно, потрібна. Ті, хто її не Новомосковскет і зневажає, мають право на свою позицію. Але в певних ситуаціях саме така розважально-трагічна, а не справді трагічна або драматична, незамінна. Люди потребують не тільки в тому, щоб глибоко співпереживати, покращувати свій художній смак або замислюватися про Вічне. Вони хочуть і розважатися. Ця література знімає стрес, дозволяє приємно провести час. А це - велика справа.

Читаючи видані книги такого роду, та й розміщення в інтернеті твори молодих письменників мені доводилося спостерігати, як крізь всі ці штампи, всупереч впливу бульварної літератури, проростає справжнє обдарування. Якого масштабу - інше питання, але обдарування сьогодення.

Якщо письменник не ставить собі інших завдань, окрім як розважати, це його право. Але якщо ставить, він повинен задуматися. Тому вплив цієї літератури треба долати. В який бік, в якому напрямку буде розвиватися молодий талант, це йому вирішувати. В сторону реалізму - відображення сучасного життя у всій її складності і повноті, як Діккенс, Горький, Чехов? В сторону філософської літератури як Достоєвський, Айріс Мердок? У жанрі казки - для дітей, для дорослих, як Андерсен, Оскар Уайльд, Олександр Грін?

Ось, будь ласка, опис героїні «Червоних вітрил»: «Кожна риса Ассоль була виразно легка і чиста, як політ ластівки. Темні, з відтінком сумного запитання очі здавалися трохи старший особи; його неправильний м'який овал був овіяний того роду чарівним засмагою, який притаманний здоровою білизні шкіри. Напіврозкритий маленький рот блищав лагідною посмішкою ». Старий, зустрінутий нею в лісі каже, що її ім'я «так дивно, так однотонно, музично, як свист стріли або шум морської раковини; що б я став робити, називайся ти одним з тих милозвучних, але нестерпно звичних імен, які чужі Прекрасної Невідомості? »