Реакція Дончик на інші тіми

Хочу поділитися своєю реакцією на людей деяких ТІМів і дізнатися, як у інших Дончик)) Просто опишу, що відчуваю, з досвіду.
1.БЕЗУМНО ЛЮБЛЮ Джеків, і жінок, і чоловіків. Супер тісного спілкування з ними немає, а ось побачитися іноді - казка просто! Мене в них шалено захоплює і радує оптимізм, енергійність, активність і якась чи що чистота, не знаю. Загалом, я від них натурально балдію. Просто сиджу і слухаю)) Дуже теплі емоції.

2.В плані турботи життя показало, що дбали про мене найкраще Гюго. Може бути, один з них був Дюма, хто знає. Я балдію, коли мене годують і що-небудь облаштовують в будинку (гвоздик прибити, то се). Взагалі, мрія всього мого життя, щоб мене годували.

3.Билі дуже легкі відносини, підозрюю, це був Дюм. Почуття неймовірної легкості буття і гармонійного збігу всіх сенсорних інтересів - від їжі і розваг до. )))))

4.Еще був хтось з живим критичним інтелектом, їжу в принципі готував або годував в ресторанах, інтроверт, любив будинок, відпочинок та розваги, вважаю, Габен. Дуже навіть.

5.Далее про сумне))))) Гамлети (вибачте мене, милі Гами, вибачте будь ласка.) Викликають у мене всередині відчуття холоду. Якось я їх не відчуваю, мені з ними не дуже комфортно, тільки на дуже формальної дистанції, нічого особистого. Якесь відчуття страху викликають, побоювання, і разом з тим не відчуваю до них поваги (Гами, ще раз вибачте. Ви яскраві і чудові.)

6.Макси. Максовскіе наїзди на близькій дистанції здатні зруйнувати будь-які відносини, при всій повазі до неймовірних максовскім якостям, тієї ж турботи, наприклад. Максим холодні для мене. Побоююся, краще триматися на дистанції.

7.Гекслі. Просто легко, приємно. Захвату менше, ніж від Джеків, але нічого неприємного. Радують, дуже позитивно.

8.Штіри, м і ж, ставилися до мене позитивно, рівно, але нічого глибокого не було. Інтелектуальне спілкування - так, почуття - ні.

Ну як то так. А у вас хто яскравий слід в душі залишив і на кого як реагуєте?

Дони, ау! Поспілкуватися хочеться. Цікаво, як у вас!

Можу поділитися трохи своїм ставленням до інших тімам, сформованим протягом декількох років життя зі знанням соціоніки.

Концентрація Драйзера на доброті і людяності мені дуже імпонує.

2. Дюми - дуже радію, коли бачу своїх тождіков. Мені завжди від них хоч трохи, але є, що взяти. Музику слухаю тільки Дюм. Для мене це як бальзам на душу, емоції і драйв чарівний.

3. Єсеніна дуже люблю і поважаю. Теж черпаю від них драйв. І ще особливе, тонке ставлення до життя. Насправді, вони дуже сильні. Просто потрібно зібратися. Теж саме до Дюме відноситься, на мій погляд. Тобто будь-яка робота починає робитися, будь-яку справу, якщо починаєш розбиратися. І слава Богу, є у кого повчитися. Коли по поличках розкласти, план побудуєш - вже зовсім не складно виходить.

4. Гекслі - мої вчителі. Іноді хочеться отбрикнуться, сказати, да я все знаю. Але насправді сторонній погляд, а тим більше саме їх дивіться, завжди цінний. Вони вміють бачити суть. Особливо в людях, в етичних темах, в тенденціях. Ніколи не знаю, що вони скажуть. Навіть трошки боюся. Але поважаю.

5. Достоєвські - приємні, чимось приваблюють. Дуже ціную їх етику, здатні прийти на допомогу, віддати себе повністю, коли це потрібно іншій людині, навіть не обов'язково близького.

6. Гюго - яскраві, практичні, діловиті. Якщо дюми за частиною більше помріяти, розслабитися, то ці без конкретного заняття сидіти здається не можуть. У них є чому повчитися в практичних справах, та й у відносинах з протилежною статтю.

7. Гамлети - у мене дуже хороші стосунки з ними. Як особисті, так і робочі. В роботі приголомшлива згуртованість виходить! І особисто, якщо бути уважними один до одного, неймовірна відданість, любов і відчуття одного, вірного плеча! З точки зору того, що я - ревізор, намагаюся помягче себе вести, по можливості не вказувати по больовий, і давати людині виражати себе.

8. Наполеони. Незважаючи на те, що відносини називаються # 034полной протилежності # 034, все одно відчувається, якась особлива близькість, а іноді і любов. Приємно їх слухати, бути разом. Дуже гармонійно і якось обопільно приємно виходить, за моїми відчуттями.

9. Максими - не дуже багато спілкувалася, але викликають прийняття, повага. Близько підходити не дуже хочеться, але по роботі або з родичами-максимами спілкуюся з задоволенням.

10. Жукови. Ну тут нічого не скажеш, завжди приємно.

11. Джекі - у мене якось вийшло, що серед знайомих їх немає, тому їх знаю найменше. Був один хлопець на роботі, в загальному, на далекій відстані було дуже навіть непогано.

12. Бальзак. Дуже цікаві. Розумні. Знають всякі тонкощі і хитрощі. Спілкуюся мало, але вона існує.

13. Штірліці. Тут у мене було по-різному. Напевно, все залежить від конкретної особистості, з вихованням, поглядами. У дружніх відносинах - прекрасно. На роботі бувало, що я їх побоювалася. На роботі - ну тут виходить, це як перевірка. Якщо ти сам в собі впевнений, то тобі особливо боятися нічого. У мене був час, коли я страшенно боялася свою начальницю-штірліців, а її це дуже дратувало. Я тоді була не дуже впевнена в собі в професійному плані, а у неї, можливо, були труднощі в житті, так що етики не надто вистачало. Але в подальшому, з іншими колегами, все було інакше. А так, по життю, штірліци - дуже чуйні люди і незвичайно вірні друзі.

14. Габени - для мене щось особливе. Моя рідна, улюблена матуся - Габен. Не скажу, що відносини завжди були простими, але через деякий час, дізнавшись соціоніку, та й пройшовши через безліч ситуацій і іноді труднощів, ми зуміли знайти спільну мову і зблизитися. Вона навчила мене багато чому, що потрібно для життя. Все розкладає по поличках, дає точні інструкції. А які вони книги пишуть по психології. Це теж джерело знань. Для прикладу - Ліз Бурбо. Все точно, без двозначностей, води. Все сконцентровано. Вмерти! А як вони готують. Ох. А від співаків-Габен, я теж тащусь. Взяти хоча б з наших новеньких, Антона Бєляєва. Габени - це завжди якась непередоваемие міць, сила, грація. І по больовий вони працюють чудово - ІМХО. Напруження, пристрасть, надрив, приголомшлива глибина. А в жінок - поєднання сили і тендітної женстенності. Це взагалі стосується всіх жінок-логіків. Для мене це як містерія якась. Ніяк не можу до цього звикнути.

Ну і нарешті наша перша квадра

15. Роби - зізнаюся, Ви для мене завжди - загадка. Що ж цікаво Ви думаєте. Але дуже цікаво теж.

16. Дон-Кіхоти. Ви такі різні буваєте. Все дуже сильно залежить від самої особистості. І вчені, і офісні кар'єристи, і заводили, і тихі, і артисти, і художники, і бізнесмени, і релігійні люди, і лиходії, і добряги. Двоїсте тяжіння, звичайно, існує. Особливо, коли знайомишся ближче. Людина може потрапити в підсвідомість, і там оселитися. Незалежно від того, хто він тобі, чоловік, брат, колега, або просто артист по телевізору. Така магія трохи лякає. Але, загалом, хочу лише зауважити, що дуалам краще мати загальні, або схожі інтереси. щоб обом було цікаво йти в одному напрямку. Тоді можливий неймовірний контакт. Але гарантувати цього не можна. Якщо загальні інтереси пропадають, дуже легко розійтися в різні боки. Ось так. Напевно, ще купа всього важлива. Але, загалом, спасибі Вам за те, що Ви є! Ви такі незвичайні, незабутні, таємничі і прекрасні!

А я до кінця ніколи не впевнена, що зможу протіпіровать правильно своє оточення. Тому можу сказати тільки з відносними висновками.

У близькому оточенні подруга або Нап, або Жук, ніяк поки не можу виявити, але вольова сенсорика відчувається явно, прям шкірою.
Не можу сказати, що помічаю за нею явною больовий структурної логіки, а ось по відношенню до людей. тут двояко. Начебто і творчість, і начебто і косякі.Сложно мені оцінити, але є речі, які мені явно не подобаються в її поведінці. Наприклад, певна частка лицемірства. Людина як Фігаро, тут і там, позиція і # 034вашім, і нашим # 034. Я цього не розумію, я досить прямолінійна в спілкуванні, і мої вороги-це вороги (утрирую), я не буду утворювати з ними видимість брехливого гарного спілкування. Плюс постійно ця людина передає мені плітки і чутки від моїх недоброзичливців. Мені це незрозуміло і неприємно, дуже сильно зачіпає. Я в цей момент сиджу і слухаю її, очима ляскаю і не знаю, що сказати. Напевно треба б сказати, що припини мені погані речі передавати від чужих ротів, але мені важко і незручно зізнатися їй, що мене це зачіпає. Роблю вигляд, що мені все одно.
Вцілому, спілкування приємне, на одній хвилі. Дуже поважаю її бойовий характер, здоровий цинізм, цілеспрямованість. Вона прямо говорить, що обожнює моє ч.ю, той же здоровий цинізм, вважає мене людиною незвичайним, оригінальним і розумним)))

Нелегко. Я коли в стосунках, витрачаю дуже багато на енергії. Плюс постійне занепокоєння, що мене можуть розлюбити і відкинути. Я не знаю, як я буду будувати сім'ю і як взагалі заміж вийду. І вийду взагалі)) От зараз я вільна і мені легко. Нікому нічого не винна, сплю спокійно, не турбуюся про цю сферу в житті.

Одного разу був випадок. Пишаюся ним дуже!)) Вийшло таки завоювати дуже замнкнутого айтішника)) Під час процесу нервів пішло безліч. АЛЕ Я ТАКИ ЦЕ ЗРОБИЛА!
Вистежувала його, розробила тактику як підійти і познайомитися, що сказати, який привід. Як надалі з ним спілкуватися. Було це все звичайно дуже смішно і невпевнено, благо сам хлопець глибокий інтроверт і логік)) Протягом 6 місяців були слааабенькіе романтичні відносини. Потім як все само собою пропало і зникло. Моє захоплення ним пройшло, пристрасть вщухла і мені вже було нецікаво розробляти нову тактику по його утриманню. в житті все повторюється двічі, але у вигляді трагедії лише однажди.Во вдруге у вигляді пародії, тільки пародії. 1 користувач висловив (і) подяку Leviosa за це повідомлення

Багато що залежить від людини, від дистанції з ним, від інтелекту.

Зараз працюю з Габеном, він мене молодший на 16 років, а я вже доросла розумна тетя.Віжу, що йому подобається мене слухати, йому цікаво і каже, що не скучно на роботі коли я є і ми разом один одного підтримуємо і допомагаємо і прислухаємося один до друга. Дуже комфортно працювати. Багато разговопов з упором на БС-їжа, комфорт, зручності. т.к медики взагалі немає заборонених тем сенсорних, дуже комфортно.
Думаю, що плюс до добрих стосунків Пй. Він Фвле, я евфл, не тиснемо нічим один на друга.Оба сенсорика турботливі комфортудруг одного, дуже цінно. І ще те, що я Гюго з упором на ЧИ, думаю це теж ігрвет роль, бачу йому дуже цікаві мої ідеї, жарти, розповіді.
Дистанція -друзі -Чудово, але все ж видно різницю в цінностях, я йому розповіла про соціоніку і різниця поглядів, спілкуючись робимо на це знижку, це не парить.

Все таки найбільше залежить від людей, вміння один одного слухати і бути уважним, в доброті, такті.

Пам'ятаю на зорі соціоніки боялася Габен. і Бальзака. Зараз розумію, що тіми не важливі. Зрозуміла, що дуже хороший друг був Бальзак в молодості, дуже добре спілкувалися, недавно, через 25 років зізнався, що був закоханий, але я була заміжня.

Не завжди добре спілкувалася з Гюго, були випадки, чому то в них різала негативізм, люди то різні, не дивлячись на тіми. Не з усіма Робесп'єр прям поніманіе- розуміння, пам'ятаю один дав ходив по сайтам і ображав і в реалі довів до сліз, правда він трохи дивний був, що то з психікою.

Я про те, що соціоніка не панацея Хорш відносин, все залежить від людей.

Своя квадра + інтелект (не обов'язково математичний) = хороші відносини. Відсутність першого або другого вже напружує. Відсутність і першого, і другого напружує сильно. Ось такий соціонічний шовінізм. Забавно, що раніше мене частіше прибивало до чужих квадрам (особливо до третьої), а в останні 10 років навчився триматися своєї 1 користувач висловив (і) подяку Alexey50 за це повідомлення

Kukuruza
"Дон Кіхот"
ВЕЛФ
Київ


Повідомлень: 2
Анкета
лист

Я ще дрібна, не знаю наскільки може бути важливий мій досвід. У мене з Бальзаком була справжня лав-сторі.

Ми з дитинства знаємо один одного, в юному віці зовсім не дружили і були # 034врагамі # 034, а в 16 років почали ходити # 034под ручку # 034, в 18 стали жити разом, а в 20 вирішили одружитися. Розійшлися в 21, 3 роки тому. Це був самий вірний, відданий і турботливий чоловік.

Але ми постійно дуже болісно розходилися. Перш за все я шукала емоції на стороні, мене гнітила його неподьемная печаль, з якою я нічого не могла вдіяти, мені ставало нудно, нецікаво, дратувало постійне повернення до сумного минулого, коли я прагнула до # 034светлому майбутньому # 034.

Його ж дратувала моя # 034сенсорная неспроможність # 034, його настільки вимотували мої # 034забиванія одягнути шапку # 034, мої недосипання і недоїдання, що він серйозно надовго ображався, думаючи що це все на зло йому. І те, що я постійно займаюся # 034не тим # 034, не розумів НАВІЩО я роблю те або інше, йому здавалося що я нещиро до всього ставлюся.

Доводилося витрачати купу часу, щоб довести свою любов, в результаті я отримувала довгоочікуваний # 034покой затишок і підтримку # 034 а сумні фрази # 034внікуда # 034.
В результаті мене потягнуло до веселих творчим компаніям, а його до алкоголю і легким наркотиків.

Мені дуже легко заводити стосунки. А ось утримати свій інтерес до людини складно.
Чому думаєте, що не подобаєтеся? Через зовнішності або характеру? Перший етап зрозуміти причину, другий етап - виправити її. 1 користувач висловив (і) подяку Kukuruza за це повідомлення