Керівник не підписує диплом, форум

знаєте, у нас так могли зробити тільки з курсовою, не ходити на консультації і тд, і то, за місяць до захисту все зобов'язані були здати роботи, їх перевіряли, і якщо потрібні були доопрацювання - їх повертали. інша справа, що студент міг проігнорувати зауваження і отримати незадовільно або натягнуту трійку. але так замутити з дипломом? ви що думали? що означає, ви вважаєте, що він правильний? вас керівник в очі не бачив, ви там щось ліпили, причому зовсім не факт, що по темі і правильно, а за два дні намалювалися, на, мовляв, отримай, мою геніальну роботу і швиденько став підпис. і деканат вас покривати не зобов'язаний, насварили, і абсолютно праві, таких реально не допускають, і це не причіпки конкретно до вас, це логічне рішення. так що ви та ще розумниця, тепер рвіть зад, переробляйте терміново, хоча я не уявляю, як за два дні реально це зробити

Мені катастрофічно не підвезло з дипломним керівником. Протягом семестру я виконувала свою дипломну роботу і в цілому вийшло дуже навіть непогано. Але до керівника я не їздила. Все одно вона тлумачного нічого б НЕ посдсказала, а роботу захищати мені, а не їй. Сьогодні я до неї приїхала з повністю готовою роботою, вона мені все попідкреслювану, сказала, що все неправильно і свій підпис ставити відмовляється. Пропонує захищатися восени або в наступному році. Післязавтра в мене захист, а секретар роботу без підпису керівника відмовляється приймати і в списки на захист не вносить. Як можна вплинути на керівника та / або секретаря?

Так вся проблема в тому, що керівника завтра не буде і вона мені сказала вже, що захиститься я в цьому році не зможу. Знайома казала, що можна і без підпису керівника. Але секретар сказала, що це нісенітниця і я можу захищатися тільки з підписом керівника і поміняти керівника я також не можу, тому що керівник затверджується наказом. Але мені здається, що секретар це все сама придумала тому вони з моєї керівницею подруги

дурне питання. здобувати вищу освіту, професію. диплом це не професія, вона освоюється на заняттях, а здебільшого - на самій роботі. ось так

Дурний відповідь. Диплом - це підсумкова оцінка результатів по отриманій освіті. Тупо перевірити - чи впораєтеся ви з цієї "пісюльку" або в порожню відсиділи 5-6 років. І роботодавці часто хочуть навіть на "ніякі" посади людей з дипломами, тому що теж вважають, що якщо ви з цією дурницею не впоралися, то справа - труба (може це і не так, але це формальний, зрозумілий більшості ознака).
Чи не вважаєте освіту за потрібне для професії - вперед: освоюйте її безпосередньо на роботі цілком, а не більшою частиною. Чи вважаєте за потрібне отримати диплом - визнайте ті вимоги, які необхідні для його отримання.
Чесно, в сучасних умовах (коли інформація наддоступний, а гордість мало у кого є впоратися самостійно) я б замість цього талмуда - просто посадила студентів на 6-8 годин з доступною "до прочитання" літературою і щоб сиділи і ліпили своїми словами на задану тему . Чи не в такому обсязі, але щоб нічого не можна було тупий скопіювати.

Чи не несіть нісенітниці - у всіх ВНЗ, що я знаю так і тільки так. У моєму - вас ще на передзахисті б зарубали, якби не з'явилися і не познайомилися хоча б там з викладачем, показавши їй свою роботу.

придумує?))) гиии) забавний тролінг)))

Чесно - я в цьому році примчала з відкликанням студентці, чию роботу бачила два рази - половину перший раз на передзахисті і в закінченому варіанті - на пошті за день до здачі. Її все одно не допустили - пізно. Наказ про захист вже був.

Блін я щотижня по 2 рази була у керівника, їздила на конференції, вивіряла кожну посилання, і то боялася що не пропустять. А тут таке ставлення, обалдеть

Вам секретар правильно все говорить. У нас на захист щороку такі розумні без підпису приходять, ну і йдуть ні з чим.

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]